转贴：品味编程之美

 转自cychai的专栏：品味《编程之美》（原博客地址：http://blog.csdn.net/spring21st/archive/2008/09/04/2880143.aspx）

 

        早就在CSDN上看到孟岩推荐的《编程之美——微软技术面试心得》这本书，当从吴淏手中接过来，看完序言，我就被吸引住了。

        开篇的《面试杂谈》用一个小故事让我对微软、对面试有了更深的了解。面试并不一定是用难题、偏题、怪题来考到对方，笔试和面试考察的都是自己在编程、解决问题、与人合作等方面的全面能力。

        网上经常流传着一些诸如“井盖为什么是圆的”、“海盗分金币”的微软的面试问题，现在再回想这些问题的时候，才明白它其实是更深层次地去引导发现问题，去分析问题和解决问题。

        《编程之美》集中展示了高水平编程面试题目，它不仅仅授之以鱼，更是授之以渔。对每个问题都以启发性方式进行了权威详细的解答，并给出多种方法。和其他的讲述算法和数据结构的书籍不同，它不是讲解一些计算机和程序设计的理论知识，而是通过分析讲解实际生活中的一些问题，将其抽象为计算机程序设计问题，并找到最优算法。这种学以致用、举一反三的态度正是一个优秀的程序员所必备的。

        在来微软之前，跟着老师一起做了企业的门户网站，总感觉做网站就是拖拖控件、使用提供的类，“实现”要求的功能，觉得大学里的数据结构、算法并不是那么重要。看到《编程之美》的实际的问题，想想当林春面试的时候，给我讲语言、运行时、SDK，当需要在数据量相当大的时候如何读取所需的数据，进行查询……我才明白在解决实际问题时，只有在可接受的时间或空间约束条件下的实现才是真正的“实现”，这时就充分体现出基础的重要性，这些都是建立在良好的程序基础和逻辑分析基础上的，而微软的面试也必考C语言，我想或许也是基于此。

    在刚看到“让CPU占用曲线听你指挥”的题目后，看完要求，本能的反应就是先Google一下，这是一种方法，但是对于学习而言，这并不是一种最好的方法。应该首先分析一下问题的所在，这也是这本书教给我，印象最为深刻的。关键不在于答案，而在于思考问题的方法。这时就使用到了“操作系统”这门课的内容，反映到程序中，不就是进程的相关知识吗？但是如何去实现，那就要查阅相关的文档，在第二种解法中，我们就可以看到使用.net framework的 performanceCounter对象，方便的得到当前CPU的使用率，这样的学习方法，更全面的了解一个对象，以后遇到此类问题也都会有一个思路了。

    在“构造数独”的问题当中，更多的使用数据结构中的内容，设计什么样的数据结构存储数独游戏中的各种元素？如何得到可行解？真的感觉“书到用时方恨少”，在学校学习数据结构的内容的时候，仅仅停留在一知半解的基础上，根本就没有做到活学活用，更别说用来解决问题。

    Learn how to learn, 是我最需要的。知识本身是没有价值的，只有把知识用来解决问题才能创造价值。

    书中对题目的剖析，通俗的文字，巧妙的思路，简明的算法，严谨的数学分析，让我充分感受到“编程之美”，也知道了自己距离真正的优秀的程序员还有很大的差距，正如沈向洋博士在序言所说“程序虽然难写，却很美妙”，“编程很辛苦，但是很有趣”，Nothing replaces hard work！唯有不懈的努力，才能尽情享受编程带来的快乐，享受思考的快乐。