redis的RDB和AOF两种持久化机制的工作原理
1：redis持久化的意义
（1）redis持久化的意义，在于故障恢复
（2）如果没有持久化的话，Redis遇到灾难性故障的时候，就会丢失所有的数据
（3）如果通过持久化将数据备份一份在磁盘上，然后定期、比如说同步和备份到一些云储存服务上去，那么就可以保证数据不丢失全部，还是可以恢复一部分数据回来
2：Redis的企业级的持久化方案是什么？是用来跟那些企业级的场景结合起来使用
对于一个企业级的Redis架构来说，持久化是不可减少的
企业级Redis集群架构：海量数据、高并发、高可用
1、Redis的持久化和高可用是否有关系呢？
持久化主要是做灾难恢复，数据恢复，也可以归纳高高可用的一个环节里面去
比如你的Redis挂了，然后Redis就不可用了，你要做的事情就是让Redis变得可用，当然也不可用，因为数据都没有了0_0.
很有可能说，大量数据请求过来，缓存全部无法命中，在Redis里根本找不到数据，这时候就会造成雪崩问题，所有请求，没有在Redis命中，就会去MySQL数据库中去查询，当MySQL承接高并发，然后就挂掉了，Redis都没法去找数据进行恢复
这时候Redis的数据应用从哪里来？
如果把Redis的持久化做好，备份和恢复方案做到企业级的程度，那么即使Redis故障了，也可以通过备份数据，快速恢复，一旦恢复立即对外使用
所以说，Redis的持久化跟高可用是有关系的
3：Redis持久化：RDB、AOF
1、RDB和AOF
（1）RDB持久机制，对Redis中的数据执行周期性的持久化
（2）AOF机制对每条写入命令作为日志，以append-only的模式写入一个日志文件中，在Redis重启的时候，可以用过回放AOF日志中的写入指令来重新构建整个数据集
（3）如果我们想要Redis仅仅作为纯缓存来用，那么可以禁止RDB和AOF所有的持久机制
通过RDB或AOF，都可以讲Redis内存中的数据给持久化到磁盘上面来，然后可以将这些数据备份到云存储服务上去
如果Redis挂了，服务器上的内存和磁盘上的数据都丢了，可以从云服务上拷贝回来，放到指定的目录中，然后重新Redis，Redis就会自动根据持久化数据文件中的数据，去回复内存中的数据
（4）如果同时使用RDB和AOF两种持久化机制，那么在Redis重启的时候，会使用AOF来重新构建数据，因为AOF中的数据更加完整
2、RDB持久化机制的有点
（1）RDB会生成多个数据文件，每个数据文件都代表了某一个时刻中Redis的数据，这种多个数据文件的方式，非常适合冷备份，可以将这种完整的数据文件存储到云服务器上
（2）RDB对Redis对外提供的读写服务，影响非常的小，可以让Redis保持高性能，因为Redis主进程只需要fork一个子进程，让子进程执行磁盘IO操作来就进行RDB持久化即可
（3）相对于AOF持久化机制来说，直接基于RDB数据文件来重启和恢复Redis进行，更加快速
3：RDB持久化机制的缺点
（1）如果想要在Redis故障时，尽可能少的丢失数据，那么RDB没有AOF好。一般来说，RDB数据快照文件，都是每隔5分钟，或者更长时间生成一次，这个时候就得接受一旦Redis宕机，那么会丢失最近5分钟的数据
（2）RDB每次在fork子进程执行RDB快照文件生成的时候，如果数据文件特别大，可以会导致客户端提供的服务暂定数毫秒，或者甚至数秒
4：AOF持久化机制的有点
（1）AOF可以更好的保护数据不丢失，一般AOF会每隔1秒，通过一个后台线程执行一次fsync操作，最多丢失1秒钟的数据
（2）AOF日志文件以append-only模式写入，使用没有任何磁盘寻址开销，写入性能非常高，而且文件不容易破损，即使文件破损，也很容易恢复
（3）AOF日志文件即使过大的时候，出现后台重写操作，也不会影响客服端的读写。因为在rewrite log的时候，会对其中的指令进行压缩，创建出一份需要恢复数据的最小日志出来。
再创建新日志文件的时候，老的日志文件还是照常写入，当写的merge后的日志文件ready的时候，在交换新来日志文件即可
（4）AOF日志文件的命令通过非常可读的方式进行记录，这个特性非常适合做灾难性的误删除紧急恢复。比如某人不小心用flushall命令清空了所有数据，重要这个时候后台rewrite还没有发生，那么就可以立即拷贝AOF文件，
将最后一条flushll命令删除，然后再将该AOF文件放回去，就用通过恢复机制，自动恢复所有数据
5：AOF持久化机制的缺点
（1）对于同一个数据来说，AOF日志文件通常比RDB数据快照文件更大
（2）AOF开启后，支持的鞋QPS会不RDB的写QPS低，因为AOF一般会配置成每秒fsync一次日志文件，当然，每秒一次fsync性能还是很高的
（3）以前AOF发成过bug，就是通过AOF记录的日志，进行数据恢复的时候，没有恢复一模一样的数据出来。所以类似AOF这种较为复杂的基于命令日志/merge/回放的方式，比基于RDB每次持久化一份完整的数据快照文件的方式，
更加脆弱一些，容易有bug。不过AOF就是为了避免rewrite过程导致的bug，因此每次rewrite并不是基于旧的指令日志进行merge，而是基于当时内存中的数据进行指令的重新构建，在行业内个的健壮性会更好
6：RDB和AOF到底该如何选择
（1）不要仅仅使用RDB，因为那样会导致丢失很多数据
（2）也不要仅仅使用AOF，因为那样有两个问题。第一、通过AOF做冷备份，没有RDB做冷备份恢复速度快；第二，RDB每次简单粗暴生成的数据，更加健壮，可以避免AOF这种复杂的备份和回复机制的bug
（3）综合使用AOF和RDB两种持久化机制，用AOF来保证数据不丢失，作为数据恢复的第一选择；用RDB来做不同程度的冷备份，在AOF文件都丢失或损坏不可用的时候，还可以使用RDB来进行快速的数据恢复
