对类对象使用new时地址分配的情况
我们知道，string类内部的构造函数是采用new来分配地址的。当创建对象时，会调用string的构造函数，从而实质上也使用了new。那么问题来了，如果我用new再创建一个string类型的指针呢？下面先来看我自己定义的String类。（注意：不是标准string类）
1 #ifndef STRING6_H_ 2 #define STRING6_H_ 3 #include <cstring> 4 5 class String 6 { 7 private: 8 char * str; 9 int len; 10 11 public: 12 String(); 13 String(const char * s); 14 ~String(); 15 }; 16 17 String::String() 18 { 19 len = 4; 20 str = new char[len + 1]; 21 str[0] = '\0'; 22 std::cout << "String create in String():\n"; 23 } 24 25 String::String(const char * s) 26 { 27 len = std::strlen(s); 28 str = new char[len + 1]; 29 std::strcpy(str, s); 30 std::cout << "string create!\n"; 31 std::cout << "(void*)str in class:" << (void*) str << std::endl; 32 }
这是一个简单的类，主要测试构造函数用new分配内存的情况。再来看看实质使用：
1 #include <iostream> 2 #include <string> 3 #include "string_6.h" 4 5 int main(void) 6 { 7 using namespace std; 8 9 String * pStr = new String("hehehe"); 10 cout << "(void*)pStr: " << (void*)pStr << endl; 11 delete pStr; 12 13 String * pStr1 = new String("I am a man!"); 14 cout << "(void*)pStr1: " << (void*)pStr1 << endl; 15 delete pStr1; 16 17 String * pStr2 = new String("I am a chinese!"); 18 cout << "(void*)pStr2: " << (void*)pStr2 << endl; 19 delete pStr2; 20 21 return 0; 22 } 23 /***************************** 24 * string create! 25 * (void*)str in class:0xa84c40 26 * (void*)pStr: 0xa84c20 27 * String delete! 28 * string create! 29 * (void*)str in class:0xa84c40 30 * (void*)pStr1: 0xa84c20 31 * String delete! 32 * string create! 33 * (void*)str in class:0xa84c40 34 * (void*)pStr2: 0xa84c20 35 * String delete! 36 * ***************************/
本身String类里的构造函数已经用类new，我再main函数里再用一次new来创建一个String类型的指针。现在我们单单来看这一句：String * pStr = new String("hehehe"); ，这一句的步骤是：先用new分配一个String类型的无名地址，然后再调用String类的构造函数，然后这个构造函数再用new分配另一个地址，并且用“heheh”初始化。再然后String类再将“heheh”存储到开始new创建的无名地址。最后将pStr指向这个无名地址。所以我们看到(void*)pStr: 0xa84c20 的地址要比 (void*)str in class:0xa84c40 排得靠前。
之后我们来看看第一个delete语句，它是删除再main函数中new分配的内存的，在调用这个delete的前一瞬间触发了String类的析构函数，这个析构函数里面也有一个delete（看上面代码就清楚了），执行完析构函数中的delete后再执行main中的delete。至此，关于pStr的点点第第也就结束了。它用过的地址，也就被归还给系统了。当我们故技重施，会发现，后面的类型一样的语句会重新使用pStr使用国的内存。所以我们看到后面的地址输出和前面的是一样的。
