iOS SwiftMonkey 随机暴力测试

---

参考源文章

https://github.com/zalando/SwiftMonkey
https://kemchenj.github.io/2017/03/16/2017-03-16/

简介

这个库让我想起了无限猴子理论, 其实也类似, 就是产生间隔一段事件就产生一个随机操作事件, 例如点击拖拽, 闪退的话是最容易发现的, 或者是你看到一些错误的数据和 UI 呈现.

• 这个库分成两部分:
  主体是 SwiftMonkey, 依赖于 XCUITest, 调用了一些私有方法去发起操作事件
  SwiftMonkeyPaws, 负责呈现操作事件的视觉效果, 上面的动图里, 那些小手掌就是 SwiftMonkeyPaws 制造出来的, 需要直接接入到 app 里面

安装步骤

但使用 Cocoapods 的同学有一点事情要注意, 作者忘了 push podspec 到主仓库了, 所以我们 pod 里搜索和安装的都是 1.0.0 版本, 最低支持 iOS 9.0, 而最新的 1.0.1 版本最低支持 8.0.

解决方法也很简单, pod 的时候指定仓库就行了, 就像这样:

pod 'SwiftMonkey', :git => 'https://github.com/zalando/SwiftMonkey.git'

安装完之后, 在 AppDelegate 里面我们需要初始化一下 SwiftMonkeyPaws, 有视觉效果毕竟会更好一点

import SwiftMonkeyPaws
@UIApplicationMain
class AppDelegate: UIResponder, UIApplicationDelegate {
    var paws: MonkeyPaws?
    func application(_ application: UIApplication, didFinishLaunchingWithOptions launchOptions: [UIApplicationLaunchOptionsKey: Any]?) -> Bool {
        #if DEBUG
            if CommandLine.arguments.contains("--MonkeyPaws") {
                paws = MonkeyPaws(view: window!)
            }
        #endif
        
        return true
    }
}

记得要在 AppDelegate 里声明一个 paws 去维持引用计数, 然后 MonkeyPaws 就会 swizzle 掉 UITouch 的方法, 让每次点击, 拖拽都会有相应的视觉效果.

这里我们看到一个 CommandLine.argments.contains(“—MonkeyPaws”) 可能会比较奇怪, 这段代码是为了区分开 app 是否跑在测试模式下的, 然后为了不在正式版里加入这段代码, 我们还加上了 compile flag 去判断是否编译这段代码. 直接加一个 ConfiguationSet 也行, 但不优雅, 也没必要…

接下里我们就去处理 UI 测试的代码:

import SwiftMonkey
class UITest: XCTestCase {
        
    override func setUp() {
        super.setUp()
        
        continueAfterFailure = false
        let app = XCUIApplication()
        app.launchArguments.append("--MonkeyPaws")
        app.launch()
    }
}

在 setup 方法里, 需要注意的就是最好把 continueAfterFailure 设为 false, 让代码出错时能够停留在出错的位置那里, 方便我们 DEBUG, 毕竟我们使用的不是常规的测试方法, 测试用例跟代码之间没有一一对应的关系.

还有一个就是加上参数 —MonkeyPaws 去区分运行和测试状态, 不加的话 paws 就不会运行了.

那么久该开始写用例了, 我用的方式比较粗暴

func testMonkey() {
    let application = XCUIApplication()
    // Workaround for bug in Xcode 7.3. Snapshots are not properly updated
    // when you initially call app.frame, resulting in a zero-sized rect.
    // Doing a random query seems to update everything properly.
    // TODO: Remove this when the Xcode bug is fixed!
    _ = application.descendants(matching: .any).element(boundBy: 0).frame
    let monkey = Monkey(frame: application.frame)
 
    monkey.addXCTestTapAction(weight: 25)
    monkey.addXCTestDragAction(weight: 200)
    monkey.addXCTestTapAction(weight: 100)
    monkey.addXCTestDragAction(weight: 30)
        
    monkey.monkeyAround(iterations: 360000)
}

前面的代码是我照抄官方给的例子的, 不加的话会有 bug.

接着我们初始化一只 Monkey, 然后给它添加一些动作, 其实还有什么各种 pinch, peek, pop 之类的, 但我的项目比较简单, 所以我就只加了点击和拖拽动作, weight 是间隔. monkeyAround 就是开始随机操作, iteration 是操作的次数, 操作满 360000 次就会停止.

我在项目里基本上就是这么在用着, 这个库其实也没有很复杂, 我的用法还是比较简单, 实际上还有很多种花式用法, 例如添加多几个用例, 然后先跳转到新写的 ViewController 那里, 让这只猴子把里面的东西全都搞乱, 看看有啥 bug.

使用体验

到目前位置我用了这个库两三天, 每天中午去吃饭都会跑一下, 发现了几个 bug, 三个是低级错误, 两个比较隐晦, 主要是关于多次点击重复触发关键事件, 例如说一秒内连续点了七八次提交订单, 导致发出去七八个请求, 实际在网络情况不好的时候, 用户也有可能心急多次点击, 所以挺好的, 帮我提前预防了一些问题. 特别是重构之后可能会因为某些细节的东西导致 bug 产生.

其实觉得无论是哪种情况, 都挺适合用一下这个库去找到一些低级的明显的 bug, 强烈推荐大家用一下.