buguge - Keep it simple,stupid

知识就是力量,但更重要的,是运用知识的能力why buguge?

导航

溢+渠道对接之北京农商订单结算需求产品方案

今天是周五。外甥打灯笼,今晚照旧和产品一起碰下周要迭代的需求。

其中一个需求是要对接新的支付渠道————北京农商银行。北京农商提供了T0结算请求接口,接收批量要结算的支付单号。溢+之前未对接过这种场景的结算。就是说,如果溢+给一些T0商户配置的渠道路由是北京农商,那么,这些商户在溢+的支付单的结算需要我们溢+来触发,即溢+要把结算的支付单发给北京农商,北京农商进行结算出款给商户。

入职不久的支付产品经理刚介绍完这个接口,冠林说,那就是要在oms里的支付单列表页,让运营批量选择支付单,然后我们程序拼接支付单发起请求。中威接着说,那多麻烦啊,直接弄个全选多好啊,运营只需要一页一页的翻,然后点全选,我们程序就把这一页的支付单拼接起来发起请求。大家积极思考实现方案的精神值得点赞。产品经理听着大家的看法,没有言语,似乎有种插不了话的感觉。程序员多数是直性子,不绕弯,包括我。我立即抢着说,肯定应该是这样的,应该是让运营人员选择商户和日期,然后点按钮就ok了。运营只需一次点击操作,然后我们程序来按照要求分批次调用接口发起结算请求。产品经理听完,点了点头。大家也不再争论了,默许了我的看法。这时,我注意到一个细节,我的老大投来了异样的眼光。

 

页面原型呢?按我的想法,是新建一个页面,简单来设计是下面的样子。当然,不如更详细一些:做一个列表,显示商户、日期、订单数、总金额等信息,每行后面加一个结算的按钮,这样更便于运营操作。

 

注意,上面页面的title是“北京农商T0”。由于目前只有北京农商有这个需求,所以,不妨先这么“写死”。待日后有新的渠道也有这样的结算需求的话,我们可再扩展也不迟。我认为,这才是迭代。

为什么?

溢+支付是公司刚投产不久的项目,还有很多的事情要尝试、摸索、探索,项目内缺乏专业的支付人才包括结算、运营、产品和技术,对于创业公司的这种项目,而不是总是想着大而全。那样只会耗费人力和时间成本。单就支付渠道对接来说,我们对接的渠道也有十几家了,但是,目前在商用的也就是中信、易宝的支付和代付,更多的对接工作变成了无用功。这其中,大家免不了相互吐槽,带来负能量。所以,小步稳跑或许才是比较好的节奏。

posted on 2017-06-16 22:51  buguge  阅读(307)  评论(0编辑  收藏  举报