数组与链表（单链表与双链表的区别）

链表跟数组的区别：

数组随机访问性强（通过下标进行快速定位），查找速度快；链表不能随机查找，必须从第一个开始遍历，查找效率低

数组插入和删除效率低（插入和删除需要移动数据），链表插入删除速度快（因为有next指针指向其下一个节点，通过改变指针的指向可以方便的增加删除元素）

数组浪费内存（每次创建数组之前必须规定数组的大小，静态分配内存，大小固定），链表内存利用率高，不会浪费内存（可以使用内存中的不连续空间，并且可以动态括展空间）

数组利用下标定位，时间复杂度为O(1)，链表定位元素时间复杂度O(n)；

数组插入或删除元素的时间复杂度O(n)，链表的时间复杂度O(1)。

单链表和双链表的区别：

单链表只有一个指向下一结点的指针，也就是只能next（单链表只能单向读取）

双链表除了有一个指向下一结点的指针外，还有一个指向前一结点的指针，可以通过prev()快速找到前一结点

1、删除单链表中的某个结点时，一定要得到待删除结点的前驱（加待删除节点），得到该前驱有两种方法，第一种方法是在定位待删除结点的同时一路保存当前结点的前驱。第二种方法是在定位到待删除结点之后，重新从单链表表头开始来定位前驱。尽管通常会采用方法一。但其实这两种方法的效率是一样的，指针的总的移动操作都会有2*i次。而如果用双向链表，则不需要定位前驱结点。因此指针总的移动操作为i次。

2、查找时也一样，我们可以借用二分法的思路，从中间节点开始前后同时查找，这样双链表的效率可以提高一倍。

可是为什么市场上单链表的使用多余双链表呢？

从存储结构来看，每个双链表的节点要比单链表的节点多一个指针（多存放一个引用），这在一些追求时间效率不高应用下并不适应，因为它占用空间比较大；这时设计者就会采用以时间换空间的做法，选取单链表，这时一种工程总体上的衡量。

转载：https://blog.csdn.net/kangxidagege/article/details/80211225