SoapUI、Jmeter、Postman三种接口测试工具的比较分析
原文地址: http://blog.csdn.net/huilan_same/article/details/75413482
1. 用例组织方式
首先是用例组织方式的不同,不同的目录结构与组织方式代表不同工具的测试思想,学习一个测试工具应该首先了解其组织方式。
SoapUI的组织方式如下图,最上层是WorkSpace,每个窗口只可以打开一个WorkSpace(这是一个xml文件),每个Project也是一个单独的xml文件(为了协同工作,也可以通过设置将其转化为一堆文件集合),所以每个WorkSpace中可以打开多个Project,一个Project也可以在不同的WorkSpace中。
Project对应我们的测试项目,其中可添加WSDL、WADL资源、TestSuite以及MockService。
TestSuite对应我们的测试模块,比如商户中心,其中可以添加TestCase,TestCase对应我们对某个模块的不同接口,比如订单管理接口。而一个接口可以能需要多个Step完成,变量、数据源、请求等都是一个Step。
Jmeter的组织方式相对比较扁平,它首先没有WorkSpace的概念,直接是TestPlan,等价于SoapUI中的Project,TestPlan下创建的Threads Group就相当于TestCase,并没有TestSuite的层级。
TheadsGroup中的Sampler、管理器等均相当于SoapUI中的一个Step,如下图:
Postman功能上更简单,组织方式也更轻量级,它主要针对的就是单个的HTTP请求。Collection就相当于是Project,而Collection中可以创建不定层级的Folders,可以自己组织TestSuite。每个Request可以当做是一个TestCase或者Step:
2. 支持的接口类型与测试类型
从功能上Jmeter最为强大,可以测试各种类型的接口,不支持的也可以通过网上或自己编写的插件进行扩展。SoapUI专门针对HTTP类型的两种接口,其初衷更是专门测试Soap类型接口,对于其他协议的接口不支持。Postman更是轻量级,定位也不同,可用来测试Rest接口。
工具 |
接口类型 |
测试类型 |
SoapUI |
Soap、Rest |
功能、压力、安全 |
Jmeter |
Rest、Soap等 可扩展WebSocket、socket |
功能、压力 |
Postman |
Rest |
功能 |
3. 配置不同接口类型
SoapUI可以创建Soap Project或者Rest Project(但Project中添加什么类型的Step则不受影响),可添加wsdl、wadl资源,并能在TestCase里添加Rest或Soap的Step。
Jmeter可以在线程组里添加HTTP、TCP或WebSocket的Sampler。
Postman仅支持Rest接口。
4. 自定义变量以及变量的作用域
除以下表格中所列的变量之外,每个工具都有系统变量,未列在内。
工具 |
变量类型 |
作用域 |
SoapUI |
Project、TestSuite、TestCase的Properties以及Custom Properties |
各自以内的范围内 |
TestCase里的Properties |
在整个TestCase内 |
|
TestCase里的Data Source、DataGen等 |
在整个TestCase内 |
|
Groovy脚本定义 |
看定义方式 |
|
Jmeter |
TestPlan中用户定义的变量 |
所有Threads Group |
配置元件 - 用户定义的变量 |
根据元件位置而定 |
|
CSV data set、random variable等 |
根据元件位置而定 |
|
前置、后置处理器 |
当前Threads Group |
|
Postman |
Environment Variable |
当前环境的Collection |
Global Variable |
所有Collections |
|
CSV/JSON datafile |
Runner当前的Collection |
5. 数据源、生成器,进行参数化
工具 |
数据源 |
生成器 |
循环 |
SoapUI |
DataSource,数据可来源于文件、目录、数据库、Excel、Grid等 |
DataGen |
DataSource Loop |
Jmeter |
CSV Data Set Config读取csv文件 |
Random Variable 计数器 |
ForEach控制器 循环控制器 While控制器 |
Postman |
Runner中运行时,可加载CSV/JSON文件 |
无(只能通过脚本) |
Runner中的Iteration |
6. 流程控制
SoapUI:由Conditioinal Goto控制流程,以及Groovy脚本
Jmeter:由Switch控制器、If控制器、随机控制器等一系列控制器实现流程控制,以及Beanshell脚本
Postman:通过JavaScript脚本控制
7. 结果解析、展示
工具 |
结果 |
日志 |
报告 |
SoapUI |
Project-OverView、TestSuites TestSuite-TestCases TestCase-TestSteps |
SoapUI全局多种log TestSuite log TestCase log Request log |
Project report TestSuite report TestCase report (PDF/HTML/XML/CSV) |
Jmeter |
各种监听器 |
统一的Jmeter log |
监听器可导出到文件 并可导出JTL、CSV文件、通过插件可导出HTML(Jmeter3自带) |
Postman |
Send可查看Request的Response Runner可查看运行的Result |
Postman console Chrome DevTools |
Request的Response以及Runner的Result均可导出json |
8. 断言
SoapUI:每个Request可添加Assertion
Jmeter:TestPlan、Threads Group、Sampler均可添加断言
Postman:请求的Tests中可添加断言
9. 脚本扩展能力
SoapUI:Groovy脚本
Jmeter:Bean shell(Java)
Postman:JavaScript
10. 团队协作
SoapUI:本身一个project是一个xml文件,但是可以通过配置变成一系列文件夹,每个Case、每个Suite均是独立的文件,这样可通过svn/git进行团队协作。支持性较好。
Jmeter:一个TestPlan也是一个jmx(xml)文件,无法分割,但Jmeter有一个合并的功能,允许将多个文件合并在一起。只能每个团队成员自己建立一个TestPlan,分功能块进行测试。最后整理合并。
Postman:有团队协作的功能,需要付费。