PCA主成份分析学习记要
前言
主成份分析,简写为PCA(Principle Component Analysis)。用于提取矩阵中的最主要成分,剔除冗余数据,同时降低数据纬度。现实世界中的数据可能是多种因数叠加的结果,如果这些因数是线性叠加,PCA就可以通过线性转化,还原这种叠加,找到最原始的数据源。
PCA原理
P.S: 下面的内容需要一定线性代数基础,如果只想了解如何在R中使用,可以跳过此节
本质上来讲,PCA主要是找到一个线性转换矩阵P,作用在矩阵X(X的列向量是一条记录,行向量是一个feature)上,使其转换(或称之为投影,投影可以使用矩阵形式表示)到一个新的空间中,得到矩阵Y。目的是使得Y的协方差矩阵具有如下特点:
1) 对角线元素重左上角到右下角降序排列
2) 非对角线元素全部为0
为什么要这样达到这个目的呢?
对角线上的元素是Y的行向量的方差,非对角线上的元素是协方差。方差越大,表示保留的信息越多越重要;协方差越小,表示相关性越低,冗余性越小。这个也是PCA的主要目的。
下面形式的描述PCA的原理
矩阵X,纬度为m*n,m是变量个数,n是数据数量,处理之前需要对X的行向量做均值化,也就是每一个元素减去行均值,为了简化方差和协方差的计算。令Y=PX,使得是对角矩阵,且对角线上的值从大到小排列。
展开S,如下所示:
令A=,很容易证明A是对称矩阵,那么实对称均值的对角化在线性代数中是很成熟的技术,则有A=,其中E是标准正交矩阵,带入上面公式
可以知道D中的每个元素其实就是A的特征值,而E中的向量就是特征向量经过正交化后的得到的标准正交基。让后根据A的特征值的大小降序排列。并对应排列E中向量的顺序。
PCA in R
R中内置两种PCA的实现,prcomp和princomp。前者采用SVD实现,后者采用上面的实对称矩阵对角化方式实现,两种的接口类似,只是前者的参数稍微多一些,下面的列子采用prcomp。
示例1:如何使用PCA
# 传感器坐标 recorders = data.frame("X" = c(0,0,1,1), "Y" = c(0,1,1,0) , row.names=c("A","B","C","D")) # 光源坐标 locs = data.frame("X" = c(.3, .5), "Y" = c(.2, .8)) # 光源的发光强度时间序列 intensities = data.frame("sine" = sin(0:99*(pi/10))+1.2, "cosine" = .7*cos(0:99*(pi/15))+.9) # 传感器与光源的距离 dists = matrix(nrow = dim(locs)[1], ncol = dim(recorders)[1], dimnames = list(NULL, row.names(recorders))) for (i in 1:dim(dists)[2]) { dists[, i] = sqrt((locs$X-recorders$X[i])^2+(locs$Y-recorders$Y[i])^2) } # 传感器记录的光源强度数据 set.seed(500) recorded.data = data.frame(jitter(as.matrix(intensities)%*%as.matrix(exp(-2*dists)), amount = 0)) # 直观的感受一下传感器数据 plot(recorded.data) round(cor(recorded.data), 2) plot.ts(recorded.data) # PCA原理1: 高相关性可能具有高度重复 # PCA原理2: 最重要的因数是那些具有最大方差的数据 # 手动执行PCA Xoriginal = t(as.matrix(recorded.data)) # 中心化每个变量数据,以便每一行的均值为0 rm = rowMeans(Xoriginal) X = Xoriginal - matrix(rep(rm, dim(Xoriginal)[2]), nrow = dim(Xoriginal)[1]) # 计算转换矩阵P A = X %*% t(X) E = eigen(A, symmetric = TRUE) P = t(E$vectors) newdata = P %*% X sdev = sqrt(diag((P %*% A %*% t(P))/(dim(X)[2]-1))) # 使用R内置PCA函数princomp pr = princomp(recorded.data) pr$sdev pr$center # 使用R内置PCA函数prcomp,采用SVD算法 pr = prcomp(recorded.data) pr plot(pr) barplot(pr$sdev/pr$sdev[1]) pr2 = prcomp(recorded.data, tol = .1) plot.ts(pr2$x) par(mfrow = c(3,1)) windows(); plot.ts(intensities) windows(); plot.ts(recorded.data) windows(); plot.ts(cbind(-1*pr2$x[,1], pr2$x[,2])) par(mfrow = c(1,1)) # 重构原始数据 od = pr$x %*% t(pr$rotation) od2 = pr2$x %*% t(pr2$rotation) windows(); plot.ts(recorded.data) windows(); plot.ts(od)
此例子够着了两个光源数据,然后采用手动PCA算法和R内置PCA算法演示PCA,最后使用PCA的结果还原数据,演示PCA压缩数据。更具体的说明,可以参考这篇文章[2]
示例2:PCA简化数据
library("DMwR") # install.packages("DMwR") cv.demo <- function(form, train, test, ...) { require(tree) model <- tree(form, train, ...) preds <- predict(model, test, type = 'class') class.eval(resp(form, test), preds) } # PCA建模1 pr <- prcomp(iris[-5]) new.data <- cbind(pr$x,iris[5]) eval.res <- crossValidation(learner('cv.demo',pars=list()), dataset(Species ~ ., new.data), cvSettings(1,10,1234)) summary(eval.res) # PCA建模2 plot(pr) # 保留前3主成分 new.data2 <- cbind(pr$x[,1:3], iris[5]) eval.res <- crossValidation(learner('cv.demo',pars=list()), dataset(Species ~ ., new.data2), cvSettings(1,10,1234)) summary(eval.res) # 直接建模 eval.res <- crossValidation(learner('cv.demo',pars=list()), dataset(Species ~ ., iris), cvSettings(1,10,1234)) summary(eval.res)
执行上面代码,可以发现在使用iris数据处理PCA时,第一个主成份占比达到92.46%,前三个主成份的权重达到99.48%。后面使用前三个主成份预测的平均错误率为4.7%,比采用原始数据预测的错误率6%低。
PCA假设
1. 变量符合高斯分布(正太分布)
2. 变量之间的影响是线性的,也就是可以通过线性变化将数据还原成主要因数
3. 协方差最大的元素对应的转换向量越重要
4. 转换矩阵是正交的
PCA的整个推导过程都是遵循上面的四条假设,如果违反了这些假设,PCA可能作用不大,甚至有反作用,所以使用PCA时需要谨慎。
PCA最佳实践
- 压缩数据,主成份一般在90%,95%和99%几档,根据实际需要选取
- 加速模型建模,缩短时间(PCA处理后,建模,需要保留转换向量P,并用P处理预测数据)
- 可视化,如果前两个或三个数据可以表示90%以上的成分,那么可以进行可视化
- PCA处理数据之前需要去报每个列的均值为0(mean normalization),同时需要确保量纲相同(scaling),否则数值较大的几个变量会占据主要成分。
- 不要将PCA作为解决过拟合的方法,虽然使用PCA后,确实可以减少过拟合,但是原因可能是feature减少了。采用regulations缓解过拟合。
- 设计ML系统时,不要一开始就期望使用PCA,提高模型性能。只有当所有非PCA方法无法达到效果时,在使用PCA。PCA处理数据时没有考虑到y,会损失部分有价值信息
参考资料
[1] PCA维基百科
[2] PCA R示例(英文)
[4] 最后那幅宇宙图片的例子很形象
[5] Google研究员Jon Shlens的PCA原理介绍论文(英文)