ThreadLocal
简单介绍
ThreadLocal一般称为线程本地变量，它是一种特殊的线程绑定机制，将变量与线程绑定在一起，为每一个线程维护一个独立的变量副本。通过ThreadLocal可以将对象的可见范围限制在同一个线程内。
跳出误区
需要重点强调的的是，不要拿ThreadLocal和synchronized做类比，因为这种比较压根就是无意义的！sysnchronized是一种互斥同步机制，是为了保证在多线程环境下对于共享资源的正确访问。而ThreadLocal从本质上讲，无非是提供了一个“线程级”的变量作用域，它是一种线程封闭（每个线程独享变量）技术，更直白点讲，ThreadLocal可以理解为将对象的作用范围限制在一个线程上下文中，使得变量的作用域为“线程级”。
没有ThreadLocal的时候，一个线程在其生命周期内，可能穿过多个层级，多个方法，如果有个对象需要在此线程周期内多次调用，且是跨层级的（线程内共享），通常的做法是通过参数进行传递；而ThreadLocal将变量绑定在线程上，在一个线程周期内，无论“你身处何地”，只需通过其提供的get方法就可轻松获取到对象。极大地提高了对于“线程级变量”的访问便利性。
举个栗子
在一个AccountService中有一段类似这样的代码：
Context ctx = new Context(); ctx.setTrackerID(.....)
这个AccountService 调用了其他Java类，不知道经过了多少层调用以后，最终来到了一个叫做AccountUtil的地方，在这个类中需要使用Context中的trackerID来做点儿事情：
很明显，这个AccountUtil没有办法拿到Context对象， 怎么办，把Context对象一层层地传递下去，这样AccountUtil不就可以得到了吗？
可是这么做改动量太大，涉及到的每一层函数调用都得改动，有很多类都不属于自己的小组管理，还得和别人协调。有些类根本就没有源码，想改都改不了。
另一种方式是，可以把那个set/get TrackerID的方法改成静态(static)的，这样不管跨多少层调用都没有问题！
public class ContextHolder { public static String getTrackerID(){ ...... } public static void setTrackerID(String id){ ...... } }
但是这个做又存在一个线程问题： 多线程并发的时候出错，线程1调用了Context.setTrackerID()， 线程2 也调用了Context.setTrackerID()，数据互相覆盖，就会出错。
像这样中情况，需要在某处设置一个值，然后经过重重方法调用，到了另外一处把这个值取出来，又要线程安全，就可以把这个值就放到线程中，让线程携带着这个值到处跑，这样无论在任何地方都可以轻松获得了。每个线程都有一个私家领地，在Thread这个类中有个专门的数据结构，叫做threadLocals的变量，还是个Map类型 ，可以放入TrackerID，然后到任何地方都可以把这个TrackerID给取出来。但是在Thread类中没有对这个变量操作的方法，这个变量不是通过Thread访问的，对他的访问委托给了ThreadLocal。使用时，创建一个ThreadLocal类的实例：
ThreadLocal<String> threadLocalA= new ThreadLocal<String>(); 线程1： threadLocalA.set("1234"); 线程2： threadLocalA.set("5678");
像‘1234’， ‘5678’这些值都会放到自己所属的线程对象中。使用的时候用get()方法取出：
线程1： threadLocalA.get() --> "1234"
线程2： threadLocalA.get() --> "5678"
相当于把各自的数据放入到了各自Thread这个对象中去了，每个线程的值自然就区分开了。
threadLocals变量是一个定制的ThreadLocalMap类型，在这个类上的源码有说明：ThreadLocalMap is a customized hash map suitable only for maintaining thread local values. 这个定义的好处是，能存储多个ThreadLocal对象。假设你创建了另外一个threadLocalB：
ThreadLocal<Integer> threadLocalB = new ThreadLocal<Integer>(); 线程1： threadLocalB.set(30); 线程2： threadLocalB.set(40);
那线程对象的Map就起到作用了：
现在那个Context可以改成，使用ThreadLocal：
public class ContextHolder { private static final ThreadLocal<String> mThreadLocal = new ThreadLocal<String>(); public static void setTrackerID(String id) { mThreadLocal.set(id); } public static String getTrackerID() { return mThreadLocal.get(); } }
更多的时候，用的是ThreadLocal<XXXContext>，即定义一个Context对象，在线程上下文中都要用到的参数全都放入Context里，再用ContextHolder.get().setParamsA(a)去填值。
ThreadLocal这个名字起得有点让人误解， 很容易让人认为是“本地线程”， 其实是用来维护本线程的变量。
ThreadLocal 并不仅仅是Java中的概念，其他语言例如Python,C#中也有，作用类似。
ThreadLocal在日常工作中用得不多，但是在框架（如Spring）中是个基础性的技术，在事务管理，AOP等领域都能找到。
