java与es8实战之一：以builder pattern开篇
欣宸原创《java与es8实战》系列的开篇，重温经典，夯实基础，再出发
欢迎访问我的GitHub
这里分类和汇总了欣宸的全部原创(含配套源码)：https://github.com/zq2599/blog_demos
关于《java与es8实战》系列
- 《java与es8实战》系列是欣宸与2022年夏季推出的原创系列，如标题所述，该系列从一个java程序员视角去学习和实践elasticsearch的8.2版本，目标是与大家一起掌握与elasticsearch开发相关的技能，以应对实际应用中的需求和挑战
本篇概览
- 纵观欣宸过往各种系列文章，开篇无外乎两种套路
- 第一种是对该系列的主题做重点介绍，把重点、背景说清楚
- 第二种更加实在，就是准备工作，例如安装相关的软件，介绍对应版本，甚至写个初级的hello world
- 那么《java与es8实战》系列的开篇应该是哪种风格？是介绍elasticsearch？还是动手部署一套es集群？亦或是用java写一套简单的增删改查代码，让大家可以快速入门？
- 这个问题难住我了，思考良久，想到刚开始写es代码时的困惑，那时去看es的java库源码中的单元测试部分，研究如何调用java库的api，看到那里是这么写代码的，先是创建索引，创建请求对象会用到builder
- 再随意逛到了批量操作的代码，如下图，还是builder
- 最常用的聚合查询，如下图，也离不开builder
- 于是我就纳闷了：以后写es相关的代码，这builder操作难道会一直伴随我？
- 去翻阅es的官方文档，发现说的很清楚：Java客户端中的数据对象都是不可变的，这些数据对象在创建时用的是2008版本《Effective Java》中的builder模式
- 回忆了这么多，我终于想清楚《java与es8实战》的开篇内容了：咱们不急着部署ES，也不急着写增删改查的入门级代码，今天，欣宸邀您一同去温习经典，搞清楚以下问题：
- 直接用构造方法创建对象有什么问题？
- 用静态方法创建对象有什么问题？
- builder模式是什么？
- builder模式解决了什么问题？
- builder模式自己有啥问题？
- es API和builder有啥关系？
- 等咱们搞清楚这些问题，写代码操作es时遇到builder就不再疑惑，而是感受到builder带来的好处，进而养成习惯，在今后设计不可变类时自然而然的用上builder模式，那时候您不一定还在用es，然而builder模式可以长久陪伴您，因为，经典就是经典，如下图
- 现在，咱们java程序员的es8开发之旅，就从经典的builder pattern出发
不可变对象（Immutable Objects）
- es的API中的对象都是不可变的(immutable)，关于不可变，简单的说就是：实例一旦创建后，不能改变其成员变量的值
- 本篇文章讨论的创建对象，都是指的不可变对象
三种创建对象的常用方法
- 这三种分别是
- 构造方法
- 静态工厂方法
- builder模式
直接用构造方法创建对象有什么问题
-
创建一个对象，最常用的方法不就是构造方法么？new Object()不香吗？
-
成员变量很多的时候，构造方法就没那么香了，举例如下，NutritionFacts是食品包装外面显示的营养成分标签，这里面有的营养成分是必须的：每一份的含量、每一罐的含量，其他的可选
public class NutritionFacts {
private final int servingSize; // (mL) required
private final int servings; // (per container) required
private final int calories; // optional
private final int fat; // (g) optional
private final int sodium; // (mg) optional
private final int carbohydrate; // (g) optional
public NutritionFacts(int servingSize, int servings) {
this(servingSize, servings, 0);
}
public NutritionFacts(int servingSize, int servings,
int calories) {
this(servingSize, servings, calories, 0);
}
public NutritionFacts(int servingSize, int servings,
int calories, int fat) {
this(servingSize, servings, calories, fat, 0);
}
public NutritionFacts(int servingSize, int servings,
int calories, int fat, int sodium) {
this(servingSize, servings, calories, fat, sodium, 0);
}
public NutritionFacts(int servingSize, int servings,
int calories, int fat, int sodium, int carbohydrate) {
this.servingSize = servingSize;
this.servings = servings;
this.calories = calories;
this.fat = fat;
this.sodium = sodium;
this.carbohydrate = carbohydrate;
}
}
- 从上面的代码可见，为了尽量满足用户需要，NutritionFacts提供了多个构造方法给用户使用，其实相信您也明白这里面的问题：这简直是成员变量的各种排列组合呀，以后要是加字段就麻烦了
- 再以一个使用者的视角来看看，实例化代码如下，这就有点晕了，这一眼看过去，谁知道240给了哪个字段？只能去核对构造方法的入参声明
NutritionFacts cocaCola = new NutritionFacts(240, 8, 100, 0, 35, 27);
- 缓解上述问题的一种方法是使用JavaBeans模式，用无参构造方法，然后按照调用setXXX设置每个所需字段，示例如下所示
NutritionFacts cocaCola = new NutritionFacts();
cocaCola.setServingSize(240);
cocaCola.setServings(8);
cocaCola.setCalories(100);
cocaCola.setSodium(35);
cocaCola.setCarbohydrate(27);
- 上述方法似乎不错，哪些字段被设置一目了然，所以，成员变量多的时候，用上述方法是正确选择吗？
- 然而，《Effective Java》原著对上述做法的评价是有着严重的弊端（the JavaBeans pattern has serious disadvantages of its own），所以，尽早放弃吧...咱们来看看具体有啥问题
- 首先，直观的看，这种做法违背了不可变对象的定义，创建出对象后，又用setXXX方法改变了成员变量
- 《Effective Java》的原话是在构造过程中JavaBean可能处于不一致的中的状态，我的理解如下图所示，不用颜色代表不同线程，可以看到，红色线程获取calories的值的时候，蓝色线程还没有开始设置calories的值，所以红色线程拿到的等于初始值0，这显然是不对的，正常逻辑应该是：只要cocaCola对象非空，其calories字段对外显示的值就是100
- 经验丰富的您应该想到了这是典型的线程同步问题，应该用synchronize或ReentrantLock给蓝色代码段加锁，让红色代码先block住，直到蓝色代码执行完毕，这样就能拿到正确的值了---这种方法显然可以解决问题，然而《Effective Java》预判了您的预判：这种方式十分笨拙，在实践中很少使用，想想也是，创建和使用对象是最常见的编码了，这个思路要加多少synchronize或ReentrantLock
- 所以构造方法不能满足我们的实际需要，再来看看静态工厂方法，它的优势在哪里
静态工厂方法的优势
- 相比静态工厂方法，构造方法存在以下五个典型问题
- 随着入参的不同，构造方法可以有多个，如下所示，然而都是同名的，这会给用户造成困惑，此刻用静态工厂方法，可以自由设置方法名（例如createWithName或者createWithAge），让用户更方便的选择合适的方法
public Student(String name) {
this.name = name;
}
public Student(int age) {
this.age = age;
}
- 使用构造方法意味着创建对象，而有时候我们只想使用，并不在乎对象本身是否是新建的，下面是Boolean.valueOf方法的源码，此处并未新建Boolean对象：
public static Boolean valueOf(String s) {
return parseBoolean(s) ? TRUE : FALSE;
}
- 以动物类Animal.class为例，Animal类的构造方法创建的对象Animal的实例，而静态工厂方法的返回值声明虽然是Animal，但实际返回的实例可以是Animal的子类，例如Dog
- 静态工厂方法内部可以有灵活的逻辑来决定返回那种子类的实例，来看的静态工厂方法源码，根据底层枚举类型的大小来决定是返回RegularEnumSet实例还是JumboEnumSet实例
public static <E extends Enum<E>> EnumSet<E> noneOf(Class<E> elementType) {
Enum<?>[] universe = getUniverse(elementType);
if (universe == null)
throw new ClassCastException(elementType + " not an enum");
if (universe.length <= 64)
return new RegularEnumSet<>(elementType, universe);
else
return new JumboEnumSet<>(elementType, universe);
}
- 静态工厂方法还有一个优势：方法返回对象所属的类，在编写此静态方法时可以不存在，这句话有点晦涩，可以回想一下JDBC的获取connection的API，在编写此API的时候，并不需要知道MySQL的driver实现
- 以上的比较暴露出构造方法的缺陷，此时静态工厂方法更加合适，然而，静态工厂方法就这么完美吗？
静态工厂方法的不足
- 只有最合适的，没有最好的，静态工厂方法也有自己的不足
- 当您开发一个类时，如果决定对外提供静态工厂方法，那么将构造方法设为私有，就可以让用户只能选择静态工厂方法了，代码如下所示，然而，这样的Student类就无法被继承
public class Student {
private String name;
private int age;
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
private Student() {
}
public static Student newInstance(String name) {
Student student = new Student();
student.setName(name);
return student;
}
}
- 一个类的代码中，可能已有一些静态方法，再加入静态工厂方法，一堆静态方法混杂在一起，用户从中找出静态工厂方法怕是不容易
builder pattern
- 看过了构造方法和静态工厂方法，认识到它们的不足，终于该第三种方法登场了
- builder pattern，《Effective Java》中文版译作建造者模式，用builder对象来创建真正的对象实例，前面提到的构造方法和静态工厂的不足，在builder pattern这里都得到了改善
- 来看代码吧，以刚才的NutritionFacts为例，使用builder pattern后的代码如下，新增一个静态成员类Builder，可以设置Builder的每个成员变量，最后调用其build方法的时候，才真正创建NutritionFacts对象
public class NutritionFacts {
private final int servingSize;
private final int servings;
private final int calories;
private final int fat;
private final int sodium;
private final int carbohydrate;
public static class Builder {
// Required parameters
private final int servingSize;
private final int servings;
// Optional parameters - initialized to default values
private int calories = 0;
private int fat = 0;
private int carbohydrate = 0;
private int sodium = 0;
public Builder(int servingSize, int servings) {
this.servingSize = servingSize;
this.servings = servings;
}
public Builder calories(int val)
{ calories = val; return this; }
public Builder fat(int val)
{ fat = val; return this; }
public Builder carbohydrate(int val)
{ carbohydrate = val; return this; }
public Builder sodium(int val)
{ sodium = val; return this; }
public NutritionFacts build() {
return new NutritionFacts(this);
}
}
private NutritionFacts(Builder builder) {
servingSize = builder.servingSize;
servings = builder.servings;
calories = builder.calories;
fat = builder.fat;
sodium = builder.sodium;
carbohydrate = builder.carbohydrate;
}
}
- 以一个使用者的视角来看如何创建NutritionFacts对象，如下所示，流畅的写法，那些字段被设置以及具体的值都一目了然，最终build方法才会创建NutritionFacts对象，而且这是个不可变对象
NutritionFacts cocaCola = new NutritionFacts.Builder(240, 8)
.calories(100)
.sodium(35)
.carbohydrate(27)
.build();
builder pattern自身的问题和适用场景
- 即便能解决构造方法和静态工厂自身的一些问题，builder pattern也不是万能的，缺点很明显：创建对象之前，先要创建builder对象，这在一些性能要求高、资源限制苛刻的场景中就不适合了
- 另外builder pattern适合的场景是成员变量多的时候，而这个所谓的多究竟如何理解呢？这可能是个小马过河的问题吧：见惯了几十个成员变量的类，再去看十几个成员变量的类，可能会有种很清爽的感觉，呃，扯远了，其实《Effective Java》的说法是四个或者更多个参数，就适合用builder apttern了
elasticsearch API中的builder
- 终于到达重点了：接下来的es之旅，会遇到什么样的builder？咱们该怎么用它？
- 先总结builder的使用套路，其实在es中的builder也是按照套路去用的，如下图，其实很简单，三步走而已，暂时把下图称为套路图，后面还会提到
- 看看es API的用法，以es自己的单元测试代码为例，如下图所示，创建一个索引时，会指向红色箭头所指的create方法
- 来看看create的源码，入参是个Function，里面执行了function的apply，这是个典型的lambda表达式作为入参
public final CreateIndexResponse create(Function<CreateIndexRequest.Builder, ObjectBuilder<CreateIndexRequest>> fn)
throws IOException, ElasticsearchException {
return create(fn.apply(new CreateIndexRequest.Builder()).build());
}
- Function的两个泛型，第一个表示入参，第二个表示返回，对于create方法的用户来说，这就有意思了：
- 咱们在写这个lambda表达式时，入参是builder对象，这可以从上面的代码中看到（即apply方法的入参），也就是说套路图中的第一步：创建builder对象，已经被create方法内部做好了
- 再看看上面的截图中，lambda表达式做了什么？ b.index("my-index")，这里可以按照实际业务需要调用builder的多个方法来来设置参数，所以套路图中的第二步，需要咱们在lambda表达式中完成，这很合理：需要设置哪些参数只有用户最清楚
- 最后，也是最巧妙的地方，就是上面的create方法源码中的.build()，因为fn.apply方法的实现是调用者写的，例如刚才写的是 b.index("my-index")，这个index方法的返回值就是build实例，所以fn.apply(xxx).build()就是套路图中的第三步：builder的build方法被执行了，真正的对象，即CreateIndexRequest对象此刻被创建，这也被es内部给做好了
- 小结如下图
- 看到这里，不知您是否会击掌叫好，builder与lambda的巧妙结合，整个套路中，第二步留给使用者按需定制，而固定的第一和第三步都被es自己实现，对使用者来说显得非常精简，而整个过程并无特殊之处，都是对经典的娴熟应用
- 经历了本文，今后在写es操作代码时，面对各种builder和lambda，相信您不再迷茫，取而代之的是模式的欣赏和品味，以及本就该如此的感悟
- 网络上写es开发的系列文章并不少，像欣宸这样拿builder做开篇的，应该独一无二了...吧
- 好了，《java与es8实践》的画卷已顺利展开一角，接下来，请允许欣宸原创继续陪伴您，像今天这样踏踏实实，一步一个脚印，从入门到精通
