详细分别 i++; ++i; i = i +1; i += 1;

int a = 0;
for (int i = 0; i < 99; i++) {
    a = a++;
    System.out.println("a :" + a);
}

int b = 0;
for (int i = 0; i < 99; i++) {
    b = ++b;
    System.out.println("b :" + b);
}

int c = 0;
for (int i = 0; i < 99; i++) {
    c = c + 1;
    System.out.println("c :" + c);
}

int d = 0;
for (int i = 0; i < 99; i++) {
    d += 1;
    System.out.println("d :" + d);
}

a的值为0 b c d的值为98
a = a++; 先赋值再加1
b = ++b; 先加1再赋值
c = c + 1; 先加1再赋值
d += d; 先加1再赋值
在同是int情况下 b c d 三种情况计算数值相同

把a b c d 的类型改为short类型：

short a = 0;
for (int i = 0; i < 99; i++) {
    a = a++;
    System.out.println("a :" + a);
}

short b = 0;
for (int i = 0; i < 99; i++) {
    b = ++b;
    System.out.println("b :" + b);
}

short c = 0;
for (int i = 0; i < 99; i++) {
    c = c + 1;
    System.out.println("c :" + c);
}

short d = 0;
for (int i = 0; i < 99; i++) {
    d += 1;
    System.out.println("d :" + d);
}

结果为：a b d 可以执行，c编译报错， 原因是 short + int类型 返回给short类型，没有进行手动强制转换。 b d结果相同。 则证明 ++b 和 d += 1 结果相同。

使用jd-gui.exe文件，查看编译后的Class文件分析原因 

int a = 0;
for (int i = 0; i < 99; i++) {
　　a = (short) (a + 1);

　　a = a;
　　System.out.println("a :" + a);
}

int b = 0;
for (int i = 0; i < 99; i++) {
　　b = (short) (b + 1);

　　b = b;
　　System.out.println("b :" + b);
}

int c = 0;
for (int i = 0; i < 99; i++)
{

System.out.println("c :" + c);
}

int d = 0;
for (int i = 0; i < 99; i++) {
　　d = (short) (d + 1);
　　System.out.println("d :" + d);
}

结论1：a b d未报错的原因，是由于内部进行了强制转换，而 short c = 0; c = c + 1; 则需要手动强制转换。

结论2：使用 jd-gui.exe 编译后 出现2个问题 short类型变为int，a++ 和 ++b 编译后的结果相同，a++方式编译错误。

 

探讨小结：

1、在i++与++i 不与=同时使用时，得到的结果基本一致。当与=相同使用时，则会得到不同的结果。

2、（探讨问题）与=同时使用时，有人说 i++是先赋值后计算，++i是先计算后赋值。也有人说不论 i++还是++i，都是先计算，后赋值，i++返回自增前的值，++i返回自增后的值。

我觉得都没问题。先赋值后计算，还是先计算后赋值，只是对应的变量不同。

int a = 0;
a = a++;

翻译源码：

{
　　int temp = a;
　　a = a + 1;
   return temp;
}

对于a变量来说，它是先计算后赋值，对于temp变量来说，则是先赋值，后计算。

int a = 0；
a = ++a;

翻译源码：

{
　　a = a + 1;
   return a;
}

++a 先计算后赋值没有争议。