刚完成一个游戏项目。项目总结来说在技术上还有不少问题，但是有个最大的优点，游戏逻辑部分相对独立。引擎（cocos2d-x），网络，多线程，数据库这些比较底层的部分都是大牛封装好了的，也包括公司以前的一些积累。逻辑部分的程序得以专注于逻辑本身，开发速度大大提高。
现在的游戏开发的技术环境跟十年前有了很大不同。十年前我刚开始做游戏的时候，各公司还在自己开发引擎。现在都有比较成熟的开源或免费引擎了,cocos2d,unity3d,panda3d等等。周边的各种库也很多，boost，log4cplus，xml，网络，基本上所有需要的东西都有现成的了。游戏开发基本上就是把这些现成的东西攒到一起，实现自己的游戏逻辑。有时候会想，要提高自己的技术水平，还有没有别的东西可以做。在做这个项目的时候，有了一些想法。
见过一些游戏招聘对程序的要求，通常会有象cocos2d前端，或者linux网络后端等类似这样的提法。跟一些项目经理交流，也会有客户端/服务器分开，做客户端的就始终客户端，做服务器的就始终服务器这样的做法。同一个逻辑模块，分开给两个人来做，需要沟通的时候再来沟通。理由是让程序员做到专精。个人认为这样并不好，沟通是需要成本的，也依赖于程序员个人的性格，沟通水平。让逻辑程序员专注于逻辑是更好的选择。实际上，如果剥除了图形，网络，数据库这些内容，一个游戏模块的服务器逻辑和客户端逻辑是非常接近的，交给同一个人能更好的把握这些模块的内容。
因此想到了自己尝试写一个小的，与具体游戏无关，甚至跟引擎也无关的游戏开发框架。这个框架面向游戏逻辑程序员，把图形，网络，数据库，多线程都封装到框架内部，向逻辑程序员提供相对简明的接口。因为对cocos2d-x比较熟悉，先做出一个基于cocos2d-x的版本。框架设计借鉴了cocos2d的一些思想，但是cocos2d本身还是比较偏向于一个图形引擎，有许多图形，资源相关的细节，很少在服务器端使用。个人认为这样一个框架对于游戏公司，尤其是小的，技术积累不多的公司还是比较有意义的。它有以下作用：
1.代码重用，技术积累。框架在不同项目中反复使用，修改，完善，成熟。最终稳定并成为公司的技术核心。
2.简化逻辑开发，缩短开发周期。而且因为降低了逻辑开发的难度，对逻辑程序员的要求可以适当降低。
3.降低学习成本，及人员交替对公司的影响。框架本身是由在公司时间较长，经验较丰富的程序员开发维护的。新进入公司的逻辑程序员只用熟悉框架接口，对框架内部涉及到的各种库和技术的学习是一个渐进的过程，不会直接作用于项目本身。
posted on
