部分数论函数结论的证明

从莫比乌斯反演的文章里迁移出来的。

部分数论函数结论的证明

前面的小节中,我们使用了一些数论函数相关的结论,但并未给出证明。接下来我们来证明它们。

欧拉函数

证明

\[\varphi(ij) = \dfrac {\varphi(i) \varphi(j) \gcd(i, j)} {\varphi(\gcd(i, j))} \]

由欧拉函数公式,设 \(x\) 的标准分解为 \(x = p_1^{a_1} p_2^{a_2} p_3^{a_3} \cdots p_m^{a_m}\),有

\[\varphi(x) = x \prod\limits_{i = 1}^m \left(1 - \frac 1 {p_i} \right) \]

\(p\) 为质数

\[\varphi(x) = x \prod\limits_{p \mid x} \left(1 - \frac 1 p \right) \]

\[\varphi(i) = i \prod\limits_{p \mid i} \left(1 - \frac 1 p \right) \]

\[\varphi(j) = j \prod\limits_{p \mid j} \left(1 - \frac 1 p \right) \]

\[\begin{align*} \varphi(ij) &= ij \prod\limits_{p \mid ij} \left(1 - \frac 1 p \right) \\ &= \dfrac {i \cdot \prod\limits_{p \mid i} \left(1 - \frac 1 p \right) \cdot j \cdot \prod\limits_{p \mid j} \left(1 - \frac 1 p \right)} {\prod\limits_{p \mid i, p \mid j} \left(1 - \frac 1 p \right)} \\ &= \dfrac {\gcd(i, j) \cdot \left( i \cdot \prod\limits_{p \mid i} \left(1 - \frac 1 p \right) \right) \cdot \left( j \cdot \prod\limits_{p \mid j} \left(1 - \frac 1 p \right) \right)} {\gcd(i, j) \cdot \prod\limits_{p \mid i, p \mid j} \left(1 - \frac 1 p \right)} \\ &= \dfrac {\gcd(i, j) \cdot \varphi(i) \cdot \varphi(j)} {\varphi(\gcd(i, j))} \\ \end{align*} \]

Q.E.D.

约数个数函数

证明

\[\tau(ij) = \sum\limits_{x \mid i} \sum\limits_{y \mid j} [\gcd(x, y) = 1] \]

考虑一个数对 \((x, y)\) 贡献 \(x \times \frac j y\),分为 不重不漏 两部分证明。

不漏

显然,所有数对 \((x, y)\) 可以覆盖 \(xy \mid ij\)

如果 \(\gcd(x, y) = d > 1\),设 \(x = x_0d, y = y_0d (x_0 \perp y_0)\),则 \(x_0, y_0\) 分别为 \(i, j\) 的一个约数,此时数对 \((x, y)\) 和数对 \((x_0, y_0)\)\(\tau(ij)\) 贡献相同的约数。所以 \(d\) 必然满足 \(d = 1\)

不重

设两个不同的互质数对 \((x_1, y_1), (x_2, y_2) (x_1 \ne x_2, y_1 \ne y_2, x_1 \perp y_1, x_2 \perp y_2)\),不妨 \(x_1 > x_2 \geqslant 1\)

假若 \(x_1 \times \frac j {y_1} = x_2 \times \frac j {y_2}\),则 \(\frac {x_1} {x_2} = \frac {y_1} {y_2}\)。但由于分数的最简形式唯一,所以 \(x_1 = y_1, \gcd(x_1, y_1) = x_1 > 1\),与 \(x_1 \perp y_1\) 矛盾!假设不成立,原命题得证。

Q.E.D.

约数和函数 / 约数幂和函数

证明请参考

posted @ 2024-08-25 12:06  bluewindde  阅读(10)  评论(0编辑  收藏  举报