中国无线音乐搜索综合测评结果

　　一、背景

　　2007年中国WAP发展状况调查报告显示，手机音乐试听下载用户占整个wap用户 42%的比例。尽管这数据的准确度有待推敲，但是手机音乐是WAP应用中最受欢迎的一类业务毋庸置疑。随着3G时代的来临，手机音乐产品的发展将呈现爆发性增长的局面。对比2007年初，2008年无线搜索音乐垂直服务有了很大的进展。
　　同时，音乐搜索是无线搜索里相对成熟的产品，是无线垂直搜索最具有代表性的产品之一，一定程度上能反映出无线搜索引擎的产品质量。

　　二、测评对象

　　爱问(iask.com)  宜搜（easou.com）儒豹（roboo.com）易查(yicha.cn)
　　悠悠村（uucun.com）YY搜索（3gyy.net.cn）悟空搜索(wukong.net)

　　注：wap领域百度，google因没有垂直音乐搜索功能，没有列入其中。腾讯搜搜采用易查数据没有列入其中。

　　三、测评目的

　　了解无线音乐搜索产品，对比各家音乐搜索产品优劣，从众多的无线搜索引擎中，帮助用户选择最适合自己的搜索引擎。

　　四、测评工具

　　本次测评主要使用工具是Opera（悠悠村及易查的调查采用各自所带的wap模拟器）。响应速度测试使用N70手机。

　　五、测评方法

　　挑选的具体关键词均参照百度和九天音乐的音乐排行榜，选择关键词在各搜索引擎进行投置,然后对其搜索结果，搜索页面，响应时间进行比较。

　　测评一

　　目的：检测各搜索引擎对新数据的获取能力（一定程度上反映各搜索引擎核心技术之一“爬虫技术”的高低）。

　　采样关键词来自百度2008年3月24日新歌top100前10名。

 

　　表1

　　手机垂直搜索比通用搜索的优势在于深入，精准。但所测评结果可以看出多数的垂直搜索现在面临着最大的挑战还是数据量，如果数据量都无法保证，垂直搜索意义何在？

　　从测评中反映出爱问和YY搜索不管是数据量还是无结果数的表现都遥遥领先于其它对手，搜索无结果率的只有YY搜索一家为零。这次测评反映出多数的手机垂直搜索引擎对数据更新的反应能力比较弱，垂直领域捕捉数据能力（爬虫技术）有待提高。这是搜索引擎立足之根本，但愿此测评结果能给各家警钟，在吹法螺的之余，别忘了修练内功。

　　测评二

　　目的：测试音乐搜索整合功能，及其周边产品数据量。
　　采样关键词来源如下：
　　歌词和彩铃：采用百度2008年3月24日歌曲TOP500前10名。
　　歌手：采用百度2008年3月24日top200最后10名。
　　专辑：采用九天2008年3月24日音乐最新专辑前10名。

 

　　表2

　　测评二反映出当前多数搜索引擎服务商音乐搜索功能不齐全，本测评中YY搜索和易查在这方面表现较好，YY搜索音乐产品从铃声，mp3渗透到歌词，专辑，歌手，彩铃各垂直产品，最重要的是把零散的音乐产品通过搜索结果融合于一体。用户搜索mp3的同时，所属的歌词、专辑、歌手等信息互联互通，这是手机无线音乐搜索一大亮点。值得一提的是易查和儒豹，基于用户行为分析，提供了"相关推荐"功能，这也是未来搜索引擎的一大趋势。

　　测评三

　　目的：音乐搜索引擎易用性（从用户角度）测试。

　　响应速度：时间于2008－03－12日，下午3点－4点，测试工具： 诺基亚N70手机。测试地点北京。方式：搜索"周杰伦"，搜索结果4秒内出现算快，4到8秒算中，8以后算慢。测试手机N70。

　　拼音纠错：输入5个关键词：甜甜的 （甜甜地）、戴佩妮（戴佩尼）、严正花（严正华）、周杰伦（周杰仑）、许嘉凌（许加凌）。5个全纠为优，只能纠4个为良，3个为中，2以下为差。

 

　　表3

　　从测评三可以看出：

　　1.整体上现有的搜索引擎音乐搜索查准率较高，易查，宜搜，YY搜表现较好。

　　2.拼音纠错是一件基于数据积累，数据处理的技术难度偏大的工程，其纠错能力影响了用户对搜索引擎的认可度，忠诚度。目前无线搜索拼音纠错能力相对不够完善，积累不够深，爱问和YY搜在这方面表现稍好。但要提供更好的纠错能力，引擎开发商需要更多的数据和技术积累。

　　3.从呈现结果角度看，各家搜索引擎已经开始逐渐差异化。爱问保持简洁风格，易查倾向引导用户尝试其它产品，儒豹重视与用户互动，宜搜和YY搜对结果进行分析处理，这在里值得一提的是YY搜，根据搜索结果歌曲的性质在结果首页加强差异化处理，方便用户在结果首页选择最适合自己的产品，很大程度上满足用户体验。

　　六、总结

　　2008年是无线搜索发展的黄金时期，在奥运和3G发牌的双重契机冲击下， 无线搜索需求日益增大，无线音乐搜索作为无线搜索核心应用之一，引起引擎服务商的重视。比2007年初，2008年有了相当大的改进，uucun、易查，YY搜，儒豹等先后对音乐搜索进行改版，从音乐搜索产品的深度到广度都有了实质性进展。

　　从测评结果反映出，当前的无线音乐搜索的主要威胁还是数据量，和新音乐数据的捕捉能力，这是无线搜索当前普遍存在的重大问题。其次是对搜索结果的处理能力，因手机屏幕资源极其有限，如何把用户最需要的数据呈现在最合适的位置，同时最大程度满足存在差异化需求的用户体验，这是无线搜索比互联网搜索更为重要的关键性问题。

　　纵观各家音乐搜索的产品，各有千秋。测评了才知道，真实和舆论世界相差甚远。从测评中可以明显的看出音乐搜索综合指标最优秀的是YY搜索，这有些出乎笔者意料，YY搜索鲜为人知，作风低调。但是从音乐数据量，新数据反应能力，搜索结果的处理方案，音乐周边产品的渗透度，关联性等综合表现令人叹为观止，堪称无线搜索的后起之秀。笔者颇为遗憾的是YY搜的速度稍慢，域名难记，一定程度上影响用户体验。

　　其次是易查和爱问，爱问的数据量和更新能力表现相当不错，页面简洁美观大气，颇有老搜索引擎作风，但音乐产品过于单一，关联度低，;易查是最早的无线搜索引擎之一，整体功能不错，亮点是"相关推荐"，该产品很好的引导用户寻找自己的潜在需求。不足是数据更新能力相对薄弱，捕捉反应能力低。

　　其它各家音乐搜索表现平平，不再赘述。

　　随着无线互联网的发展和无线搜索的成熟，未来的搜索引擎能通过对用户搜索行为进行自学，实现用户和搜索引擎更友好的沟通。我们期待着各家无线音乐搜索在2008年有新的突破。