隐藏在程序旮旯中的“安全问题”
--作为一个真正的程序员,必须有高度的“安全意识”,因为我们作出的软件运行在复杂的环境中,不能把不该有异常抛给用户,更不能把漏洞留给“黑客”,当然也不能把“操作失误”作为系统出错的理由。
那么我们应该如何才能写出一个“安全”的软件呢?其实问题就在我们的程序旮旯中,看你是否用心去看哪些所有可能引起问题的代码。下面列举一例说明,我们的数据同步程序需要在目标数据库执行一点点(就一点点,你看下面的代码就知道)SQL语句,按照原来的设计,这是不允许的,因为可能引起安全问题,但是现在既然“开了一扇窗”,就要“增加十层网”,我们来看看应该怎么样架起这个防火墙:
1 PWMIS.DataProvider.Data .AdoHelper db= this.GetDbHelper();
2 if (tableName == "TB_SYS_SQL")
3 {
4 foreach (EntityBase entity in entitys)
5 {
6 object obj = entity.PropertyList("sqlstr");
7 if (obj != null) //@1
8 {
9 string sqlstr = obj as string ;//@2
10 if (!string.IsNullOrEmpty(sqlstr)) //@3
11 {
12 //目前只执行该条类型的SQL语句
13 if (sqlstr.ToLower().StartsWith ("delete from jjzb")) //@4
14 {
15 int count = db.ExecuteNonQuery(sqlstr.Split (';')[0]);
16 //@5,过滤;号后的其它语句,避免SQL注入
17 this.Talk(string.Format("执行SQL语句{0} ,{1}行记录受影响。 ", sqlstr, count));
18 }
19 }
20 }
21 }
22 }
23
24
2 if (tableName == "TB_SYS_SQL")
3 {
4 foreach (EntityBase entity in entitys)
5 {
6 object obj = entity.PropertyList("sqlstr");
7 if (obj != null) //@1
8 {
9 string sqlstr = obj as string ;//@2
10 if (!string.IsNullOrEmpty(sqlstr)) //@3
11 {
12 //目前只执行该条类型的SQL语句
13 if (sqlstr.ToLower().StartsWith ("delete from jjzb")) //@4
14 {
15 int count = db.ExecuteNonQuery(sqlstr.Split (';')[0]);
16 //@5,过滤;号后的其它语句,避免SQL注入
17 this.Talk(string.Format("执行SQL语句{0} ,{1}行记录受影响。 ", sqlstr, count));
18 }
19 }
20 }
21 }
22 }
23
24
我们来仔细分析上面的代码是怎么遵循“安全意识”的,
@1,先判断 obj 是否为空,如果不判断,下面的代码就可能出错;
@2,将 变量 obj 转换成一个字符串对象,如果使用下面的方式转换,有可能出现错误:
string sqlstr=(string)obj;
当然还有其它安全的转换方式,大家可以去找找看;
@3,转换可能不成功,需要再此判断字符串对象是否为空引用或者空字符串,否则下面的查询会出错;
@4,sqlstr.ToLower(),确保它可以和后面的字符串比较,避免大小写问题;
@5,sqlstr.Split(';') 这句将输入的SQL字符串进行拆分,为什么要这样做?我们看看加入它的值是下面的 SQL语句会在呢么样:
delete from jjzb where jjdm='KF001' ;drop table tb_user--
如果有人哪天输入了这样的一条语句,那DBA或者系统管理员就该哭死了,sqlstr.Split(';')[0] 确保程序只会执行分号前面的SQL语句(该语句在步骤4已经确保安全了),从而不会有SQL注入的问题。
也许有人说了,这些SQL语句是我用后台管理工具输入的,很安全,可以确保没有问题,不用这么麻烦来判断吧?也许你只输入了一个空格,也许你的数据在传输过程中被黑客截获... ...
也许,你也会说,加一个 try{...}catch{...} 不就好了吗?这只是掩盖了问题当并没有解决问题。
“不要相信别人给你的任何输入”,谁知道这是仙女还是魔鬼呢?
安全问题无处不在,仔细检查一下你的程序旮旯,不要放过它,否则,你就可能后悔,“成功近在咫尺”却又“檫肩而过”。