使用JMeter 完成常用的压力测试
发布时间: 2008-9-27 15:33 作者: 未知 来源: 网络转载
字体: 小 中 大 | 上一篇 下一篇 | 打印 | 我要投稿
JMS服务器
MOM 作为消息数据交换的平台，也是影响应用执行效率的潜在环节。在 Java 程序中，是通过 JMS 与 MOM 进行交互的。作为 Java 实现的压力测试工具，JMeter 也能使用 JMS 对应用的消息交换和相关的数据处理能力进行测试。这一点应该不难理解，因为在整个测试过程中，JMeter 测试的重点应该是消息的产生者和消费者的本身能力，而不是 MOM本身。
根据 JMS 规范，消息交换有2种方式：发布/订阅和点对点。JMeter针对这两种情形，分别提供了不同的Sampler进行支持。以下MOM我们使用ActiveMQ 3.2.1，分别描述这两种消息交换方式是如何使用 JMeter 进行测试。
1. 测试前的准备（两种情况都适用）
JMeter 虽然能使用 JMS 对 MOM 进行测试，但是它本身并没有提供JMS需要使用的包。因此，在测试之前需要将这些包复制到 %JMETER_HOME%/lib 下。对于 ActiveMQ 来说，就是复制 %ACTIVEMQ_HOME%/lib。%ACTIVEMQ_HOME%/optional 是可选包，可根据实际情况来考虑是否复制。
JMeter 在测试时使用了 JNDI，为了提供 JNDI 提供者的信息，需要提供 jndi.properties。同时需要将 jndi.properties 放到 JMeter 的 classpath 中，建议将它与 bin下的 ApacheJMeter.jar 打包在一起。对于 ActiveMQ，jndi.properties 的示例内容如下：
java.naming.factory.initial = org.activemq.jndi.ActiveMQInitialContextFactory java.naming.provider.url = tcp://localhost:61616
#指定connectionFactory的jndi名字，多个名字之间可以逗号分隔。 #以下为例： #对于topic，使用(TopicConnectionFactory)context.lookup("connectionFactry") #对于queue，(QueueConnectionFactory)context.lookup("connectionFactory") connectionFactoryNames = connectionFactory
#注册queue，格式： #queue.[jndiName] = [physicalName] #使用时：(Queue)context.lookup("jndiName")，此处是MyQueue queue.MyQueue = example.MyQueue
#注册topic，格式： # topic.[jndiName] = [physicalName] #使用时：(Topic)context.lookup("jndiName")，此处是MyTopic topic.MyTopic = example.MyTopic
2. 发布/订阅
在实际测试时，发布者和订阅者并不是需要同时出现的。例如，有时我们可能想测试单位时间内消息发布者的消息产生量，此时就不需要消息发布者，只需要订阅者就可以了。本例为了说明这两种Sampler的使用，因此建立如下的测试计划：
其中JMS Publisher和JMS Subscriber的属性：选择"使用jndi.properties"，连接工厂是connectionFactory，主题是MyTopic，其它 使用默认配置。对于JMS Publisher，还需提供测试用的文本消息。
启动ActiveMQ，运行测试计划。如果配置正确，那么与ActiveMQ成功连接之后，在JMeter的后台会打印出相关信息。在测试过程 中，JMeter 后台打印可能会出现java.lang.InterruptedException 信息，这个是正常现象，不会影响测试过程和结果。这一点可以从 bin 下的 jmeter.log 看出。
3. 点对点
对于点对点，JMeter只提供了一种Sampler：JMS Point-to-Point。在例子中，建立如下图的测试计划：
其中：Communication style是Request Only。对于另一种风格：Request Response，会验证收到消息的JMS Header中的JMSCorrelationID，以判断是否是对请求消息的响应。
结论
本文介绍了如何使用JMeter完成最常用的三种类型服务器的压力测试，这三种类型的压力测试涵盖了很大一部分的使用情形，然而需要记住的是工具毕竟是工 具。效果好不好，关键还是在于使用的人。而且，对于压力测试，测试计划的好坏是关键。针对不同的情况，分析后有针对的进行测试，比起拿枪乱打、无的放矢显 然要高效得多。
