【Java思考】Java 中的实参与形参之间的传递到底是值传递还是引用传递呢？

科普：

• 值传递（pass by value）是指在调用函数时将实际参数复制一份传递到函数中，这样在函数中如果对参数进行修改，将不会影响到实际参数。
• 引用传递（pass by reference）是指在调用函数时将实际参数的地址直接传递到函数中，那么在函数中对参数所进行的修改，将影响到实际参数。

	值传递	引用传递
根本区别	会创建副本(Copy)	不创建副本，直接引用
效果	函数中无法改变原始对象	函数中可以改变原始对象

Java 中的实参与形参之间的传递到底是值传递还是引用传递呢？⟳

其实之前我和大多数人一样认为：传递的参数如果是“基本数据类型”，那就是“值传递”，如果是“引用类型”（即 对象），那就是“引用传递”。

但是昨天我突然觉得：好像。。。不一定!
诶，别急着怼我说：Nemo！你传递过对象没啊，把对象传过去，修改对象的属性值，属性值就是的的确确的修改了啊！

诶，你说的没错，确实是修改了，但是你也说了是修改对象的属性值，传过去的是对象地址，而你的实际操作并没有对你传入的地址进行修改，只是修改了对象地址下面的属性值。

如果只是修改对象地址下面的属性值的话，那么值传递和引用传递有差吗？
值传递：复制对象地址给函数，函数修改对象地址下面的属性值。
引用传递：引用对象地址给函数，函数修改对象地址下面的属性值。
这两者有差吗，无论是复制还是引用，传入的对象地址都没有改变，改变的只是对象地址下面的属性值。

类比：我们可以类比一下，你家的地址是“北京市海淀区清华园1号”。
引用传递：你给我引用你的地址，我过去你的地址那，打开你家的门，偷你家电动车的电瓶。
值传递：你不给我你的地址，我从网上找到你的地址，复制一份，过去你的地址那，打开你家的门，偷你家电动车的电瓶。
你瞧瞧，这两者有差吗？无论是怎样拿到你家的地址，你家的电瓶我要定了啊，你家的电瓶都会被修改啊。

举例代码：

↓CloseCode↓

package temp;

/**
 * @author Nemo
 * @date 2020/6/22
 */
public class ValueTransfer {
    public static void main(String[] args) {
        Home yourHome = new Home("你的家");
        Nemo nemo = new Nemo();
        nemo.steal(yourHome);
        yourHome.show();
    }
}

class Home {
    public String name;
    public boolean battery = true;

    public boolean isBattery() {
        return battery;
    }

    public void setBattery(boolean battery) {
        this.battery = battery;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public Home(String name) {
        this.name = name;
    }

    public void show() {
        if (this.isBattery()) {
            System.out.println(name + "的电瓶还在哟~");
        } else {
            System.out.println(name + "的电瓶被偷了！");
        }
    }

}

class Nemo {
    public void steal(Home home) {
        //如果是引用传递的话，那么我把你的家整个都变为了别人的家，那么你的家对象上现在应该存放的是别人的家
        //如果是值传递的话，那么我只是把你的家对象复制了一个新的，这个新的家是别人的家，我偷一个跟你家一模一样的别人家的电瓶，你家的电瓶应该不会变
        home = new Home("别人的家");
        home.battery = false;
        home.show();
    }

}

在 Nemo 类的 steal 方法中，我们可以看到注释：

1. 如果是引用传递，那么我把你的家整个都变为了别人的家，那么你的家对象上现在应该存放的是别人的家，并且你家（即 别人家）的电瓶也应该被我偷了。
2. 如果是值传递，那么我只是把你的家对象参数复制了一个新的，这个新的家我设为了别人的家，我偷一个跟你家一模一样的别人家的电瓶，你家的电瓶应该不会变。

运行结果：

↓CloseCode↓

别人的家的电瓶被偷了！
你的家的电瓶还在哟~

根据运行结果来看，很显然，是第二种情况，也就是值传递，我偷的是一个跟你家一模一样的别人家的电瓶，而你家的电瓶还在。
通过概念我们也能知道，这里是把实际参数的引用的地址复制了一份，传递给了形式参数。所以，上面的参数其实是值传递，把实参对象引用的地址当做值传递给了形式参数。

特殊情况String的举例说明⟳

↓CloseCode↓

public static void main(String[] args) {
   ParamTest pt = new ParamTest();

   String name = "Nemo";
   pt.pass(name);
   System.out.println("print in main , name is " + name);
}

public void pass(String name) {
   name = "NewNemo";
   System.out.println("print in pass , name is " + name);
}

上面的代码输出结果为

↓CloseCode↓

print in pass , name is NewNemo
print in main , name is Nemo

此时很多人就会被迷惑住了，心想，这不是引用数据类型吗，为什么方法内修改没有用？？？不是引用数据类型能修改成功吗？？

为啥上面同样是传递对象，传递的String对象和Home对象的表现结果不一样呢？

其实，我们在pass方法中使用name = "NewNemo";试着去更改name的值，阴差阳错的直接改变了name的引用的地址。

因为这段代码，其实可以类比于会new一个String，再把引用交给name，即类比于：（虽然这是在字符串常量池新加了一个字符串，但是与new一个是差不多的意思，可以类比）

↓CloseCode↓

name = new String("NewNemo");

我们复制一份地址值，传地址值过去，结果方法把复制的地址值改变了，当然就没有改变原先的对象了！

而原来的那个"Nemo"字符串还是由实参持有着的，所以，并没有修改到实际参数的值。

结论⟳

Java 中只有值传递。
实验补充内容：值传递与引用传递