移动基于Percona XTRADB Cluster的大数据解决方式
近期由于“棱镜门”事件的曝光。引起了国家对信息安全问题的注意。各大行业也开展起来去“IOE”的行动。对移动而言， 一方面是对信息安全的操心。还有一方面是对减少成本的考量。对开源体系架构的引入也成为一种现实的方案。
在互联网行业。MySQL的使用成为主流，但随着Oracle对Sun的收购，MySQL的控制权落入Oracle手中，对MySQL可能闭源的风险也成为业界的共识。
由此。产生了各种MySQL的分支。
本文主要对当中的PerconaXtraDB作为数据库方案进行了分析。
Percona XtraDBCluster是MySQL高可用性和可扩展性的解决方式.
Percona XtraDBCluster提供的特性有：
1.同步复制，事务要么在全部节点提交或不提交。
2.多主复制。能够在随意节点进行写操作。
3.在从server上并行应用事件，真正意义上的并行复制。
4.节点自己主动配置。
5.数据一致性。不再是异步复制。
Percona XtraDBCluster全然兼容MySQL和Percona Server，表如今：
1.数据的兼容性
2.应用程序的兼容性：无需更改应用程序
集群特点：
Ø 集群是有节点组成的，推荐配置至少3个节点，可是也能够执行在2个节点上。
Ø 每一个节点都是普通的mysql/perconaserver，能够将现有的数据库server组成集群，反之，也能够将集群拆分成单独的server。
Ø 每一个节点都包括完整的数据副本。
长处例如以下：
1.当运行一个查询时，在本地节点上运行。
由于全部数据都在本地，无需远程訪问。
2.无需集中管理。
能够在不论什么时间点失去不论什么节点，可是集群将照常工作。
3.良好的读负载扩展，随意节点都能够查询。
缺点例如以下：
1.增加新节点。开销大。须要复制完整的数据。
2.不能有效的解决写缩放问题，全部的写操作都将发生在全部节点上。
3.有多少个节点就有多少反复的数据。
架构图例如以下：
Percona XtraDB Cluster与MySQL Replication差别在于：
分布式系统的CAP理论：
C—一致性。全部节点的数据一致；
A—可用性，一个或多个节点失效。不影响服务请求；
P—分区容忍性，节点间的连接失效，仍然能够处理请求；
不论什么一个分布式系统，须要满足这三个中的两个。
MySQLReplication: 可用性和分区容忍性；
Percona XtraDBCluster: 一致性和可用性。
因此MySQL Replication并不保证数据的一致性。而Percona XtraDB Cluster提供数据一致性。
Percona XtraDBCluster组件：
Percona XtraDB Cluster基于XtraDB的PerconaServer以及包括写复制集补丁。使用Galera 2.xlibrary，事务型应用下的通用的多主同步复制插件。
Galera 2.x新特性有：
1.IST(IncrementalState Transfer)增量状态传输。对于WAN特别实用。
2.RSU(RollingSchema Update)旋转更新架构。不会阻止对表进行操作。
垂直分片：
水平分片：
