【杂谈】用了几千年的就是有用的吗？

 

我们提起中医的愚昧和落后，总会有人说：中医是中国人的医学，中华民族几千年来一直在使用，怎么能说中医没有用呢？

这种说法，通过诉诸民族情感，试图用中医流传的时间来论证中医的有用性。

姑且不去论证古代所说的中医，和今天用来“治病”的中医是否是一个东西。仅以同样的观点去看，古代西方使用的四体液学说、放血疗法、灌肠等医学理论和治疗手段，西方人也是使用了上千年。难道可以说这些对治疗疾病有用吗？

恰恰相反，古代西方医学的很多做法，在今天看来是无比荒谬的。比如说用烧红的烙铁、或者是滚烫的油来治疗外伤。比如说今天公认，华盛顿的死因就是过度的放血治疗。

时至今日，西方的传统医学在今天已经被现代医学所替代，今天我们所说的西医，一般都是指现代医学。现在除了少数特殊疾病，已经没有人再使用放血疗法了。四体液学说也被公认为无稽之谈，因为医生们根本在人体中找不到黄胆汁、黑胆汁。

既然西方使用上千年的医学并不靠谱。那么“使用时间长就可以说明一种理论是有用的”这种论断，就相当的无稽。

如果中医拿不出确切的证据（随机双盲大样本实验），能够证明自己的理论是有用的，是能够对人产生疗效的。那么我们就没有必要去相信所谓的“中医”。

世界上只有一种医学——能够治病的。

剩下的都是骗术。