转:判断指针是否为空为何要写成 if ( NULL == p ) ?

来自:http://www.jubao163.com/it/bianchengwendang/2007-06-17/14890.shtml

而非 if ( p == NULL ) 呢？ 

--------------------------------------------------------------- 

本质上没有不同，不过这是好的编程习惯 
如果你不小心写成：if ( p = NULL ) 呢？注意少了个等号 
那你的程序每次运行到这里if都为真 
很难查错~~ 
--------------------------------------------------------------- 

他们一样但是与 
if(!p) ? 不一样，提倡的为if(p == NULL) 
--------------------------------------------------------------- 

写成if ( p == NULL )也没有错，不过为了防止程序员在写程序的时候将“==”误写成“=”造成不易察觉的错误，写成if ( NULL == p ) 更安全。 
注：写成p = NULL,编译不会出错，但运行后效果可想而知，而且这种错误通常比较难查 
    写成NULL = p，编译就不会通过，可以避免不必要的麻烦 

一点拙见！！！ 
--------------------------------------------------------------- 

这是一个编程好习惯 

有三种写法，你看if (!p); if (p == NULL); if (NULL == p)哪一种更具有直观和健壮性呢？ 
NULL == p还可以避免出现 == 写成 = 的情况。 
--------------------------------------------------------------- 

效果一样的，但NULL==p更安全，想想看，当p==NULL因笔误写成p=NULL时，会发生什么？这时，if( p=NULL )在语法上完全正确，可条件表达式结果永远为FALSE，更致命的是，p的值将发生改动－高度危险又不易察觉的BUG!反之，if( NULL = p )是将产生一个编译错误 
至于习惯，前后一致，所有if语句的风格一致，就是好习惯！ 
--------------------------------------------------------------- 

NULL是空指针，不能给空指针赋值，如果不小心写成NULL ＝ p，那么程序就会报错。但反过来写成p ＝ NULL，就不会报错。 
--------------------------------------------------------------- 

同理,有时候要拿一个常量跟一个变量进行比较也是建议把常量写在左边