Java-idea-FindBugs、PMD和CheckStyle对比
一、对比
|
工具 |
目的 |
检查项 |
备注 |
|
FindBugs 检查.class |
基于Bug Patterns概念，查找javabytecode （.class文件）中的潜在bug |
主要检查bytecode中的bug patterns，如NullPoint空指针检查、 没有合理关闭资源、字符串相同判断错（==，而不是equals）等 |
FindBugs 大多数提示有用,值得改 1. 配置无查找功能，不过缩写能让我们很快找到某个规则 2. 提供图形界面的独立程序，对jar进行检测，有报告生成，非常方便 3. 很多功能插件没有实现，可独立使用FindBugs，但没法同时修改源码 |
|
PMD 检查源文件 |
检查Java源文件中的潜在问题 |
主要包括： 空try/catch/finally/switch语句块 未使用的局部变量、参数和private方法 空if/while语句 过于复杂的表达式，如不必要的if语句等 复杂类 |
比较严格 1. 独立的程序是命令行形式操作 2. 插件可以配置规则，有独立显示问题的视图，也很方便 3. 一般来说，需要自定义规则才通过检验 |
|
CheckStyle 检查源文件 主要关注格式 |
检查Java源文件是否与代码规范相符 |
主要包括： Javadoc注释 命名规范 多余没用的Imports Size度量，如过长的方法 缺少必要的空格Whitespace 重复代码 |
