什么时候可以用delete替代delete[]
针对gcc编译器
C++内存分配和释放函数
//分配单个对象
operator new(std::size_t size)
//分配数组对象
operator new[](std::size_t size)
这两个函数都有size参数,作为传入要分配空间的大小,内部实现完全一样。只不过在分配数组空间之前,会在前面的空间,填入数组空间的大小。下面我猜测的伪代码
new Object[int size]{
if(trival(Object析构函数)){
Object *ptr = operator new[](size * sizeof(Object));
for(int 0-> size){
构造函数(ptr);
}
return ptr;
}
//析构函数有用,
//需要析构的时候需要找到找到每个对象的this指针
//因此在返回地址的前(-8,-4)个字节保存对象的大小
else{
//比没有用户自定义的析构函数多8个字节
Object *ptr = operator new[](size * sizeof(Object) + 8);
*(int *)(ptr) = size;
return ptr + 8;
}
}
根据上面的分析,我们知道了只有析构函数有用(non-trival)的Object,operator new[]才回在前面保存分配的数组个数。
什么时候可以用delete替换delete []
- 内置类型
- 用户自定义类型,但是有non-trival析构函数