少搞点语法糖，多写点功能

c#一年一个变化，给c#的学习者带来困惑！###

C#马上要7.0了！
.net要变成.net core了！
现在版本这么多，保不准公司与公司之间，使用的版本就不一样。
举个例子：
A同学从甲公司跳到乙公司
情况一：版本一致,庆幸吧
情况二：乙公司版本高，然后A同学看不懂乙公司的代码，然后A同学还是老的代码编写方式被乙公司的同事鄙视
情况三：乙公司版本低，然后A同学被强制使用乙公司的代码风格（老的代码编写方式），然后A同学各种不适应

我们学编程语言的目的是什么?###

我们学编程语言是为了解决计算机问题，而不是为了学习而学习。
什么是最快的解决问题的方式？是软件复用，而不是从头开始编写——即使这种语言被宣称非常非常非常smart了，1行代码顶其它语言10行。
解决问题最难的是什么？是解决问题的方法，一旦解决问题的方法被找到，写代码本身是行云流水一般。

语言应不应变化?###

如果一个语言具有相当的生产力，我的观点是那它就不应该变化。
在c#这么多年的变化中，我最欣赏的是1.1到2.0的变化，而欣赏的唯一原因是因为2.0支持泛型！为什么呢？
因为编了N年程序之后发现，打交道最多的就是集合这些东西了。没有泛型，很多时候不得不自定义一个集合类，没有泛型，不得不为同样的逻辑写一次又一次的代码。
没错，这是生产力的巨大进步！
如果新的特性，不能为语言带来生产力的进步，那么如果不是一种玩票性质的语言，就不要老是让它变。
程序员这么苦逼的职业已经被各种需求变更累得够呛了，就不要再折磨我们了！
如果你作为语言的提供商，实在羡慕别的语言各种特性，那么我建议学苹果，直接换一种语言发布（直接用swift替代objective-c），并且一次性把这种新语言应该拥有的特性想到90％。

少换花样，多写功能###

据今天oschina.net收录显示，java开源项目收录7508款，c#开源项目收录1233款，Java是c#的6倍还要多。
举这个数字，并不是想说java的从业人员数量比c#多得多，而是说明java的可复用组件，比c#的选择性大得太多了。
在追随c#变化的时候，写java的同行用追随c#变化的时间考虑了更多的问题，解决了更多的实际的问题。