Java 日志体系(二)jcl 和 slf4j
Java 日志体系(二)jcl 和 slf4j
- 《java 日志体系(一)统一日志》:https://www.cnblogs.com/binarylei/p/9828166.html
- 《Java 日志体系(二)jcl 和 slf4j》:https://www.cnblogs.com/binarylei/p/10781582.html
前面介绍了 jdk 自带的 logging、log4j1、log4j2、logback 等实际的日志框架。对于开发者而言,每种日志都有不同的写法。如果我们以实际的日志框架来进行编写,代码就限制死了,之后就很难再更换日志系统,很难做到无缝切换。
所以我们应该是按照一套统一的 API 来进行日志编程,实际的日志框架来实现这套 API,这样的话,即使更换日志框架,也可以做到无缝切换。这就是 commons-logging 与 slf4j 的初衷。
下面就来介绍下 commons-logging 与 slf4j 这两个门面如何与上述四个实际的日志框架进行集成的呢。
一、SLF4J 和 Commons-Logging 如何绑定具体的日志实现
《SLF4J 和 Commons-Logging 日志工具的区别》:http://ifeve.com/simplifying-distinction-between-sl4j/
编译时绑定和运行时绑定
当我第一次阅读关于编译时绑定时,感觉很模糊:一个 java 库如何能用不同的依赖编译时绑定的框架来记录日志?答案是“编译时”绑定只适用于这样的情况-对 SLF4J logger 的实现时,SLF4J “被编译”。然而,你仍可以在运行时使用不同的绑定。
SLF4J 不使用类加载器,而是,很简单:它加载 org.slf4j.impl.StaticLoggerBinder。每一个 SLF4J 的实现(例如 slf4j-log4j 绑定)提供一个有确切名称的类。所以这里没有疑惑,在运行时,相同的情况发生了:类被从类路径里直接取出,没有任何魔术运行。如果在类路劲下没有 slf4j 实现方法会怎么样? 怎样…然后会没有任何日志。
二、commons-logging
《jcl 与 jul、log4j1、log4j2、logback 集成》:https://jybzjf.iteye.com/blog/2238792
《Commons-Logging 存在的 ClassLoader 问题详解》:https://yq.aliyun.com/articles/46888
2.1 简单的使用
引入 maven 依赖,以 log4j 为例:
<dependency>
<groupId>commons-logging</groupId>
<artifactId>commons-logging</artifactId>
<version>1.2</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>log4j</groupId>
<artifactId>log4j</artifactId>
<version>1.2.17</version>
</dependency>
使用如下,日志将以 log4j 输出:
@Test
public void test() {
Log log = LogFactory.getLog(JclTest.class);
log.info("jcl log");
}
2.2 commons-logging 绑定日志实现
LogFactory.getLog(JclTest.class) 的源码如下:
public static Log getLog(Class clazz) throws LogConfigurationException {
return getFactory().getInstance(clazz);
}
上述获取 Log 的过程大致分成 2 个阶段
- 获取 LogFactory 的过程 (从字面上理解就是生产 Log 的工厂)。commons-logging 默认提供的 LogFactory 实现:LogFactoryImpl
- 根据 LogFactory 获取 Log 的过程。commons-logging 默认提供的 Log 实现:Jdk14Logger、Log4JLogger、SimpleLog。
来看下 commons-logging 包中的大概内容:
下面来详细说明:
2.2.1 获取 LogFactory 的过程
从下面几种途径来获取 LogFactory
(1) 系统属性中获取
System.getProperty("org.apache.commons.logging.LogFactory")
(2) 使用 java 的 SPI 机制
对于 java 的 SPI 机制,详细内容可以自行搜索,这里不再说明。搜寻路径如下:
META-INF/services/org.apache.commons.logging.LogFactory
简单来说就是搜寻哪些 jar 包中含有搜寻含有上述文件,该文件中指明了对应的 LogFactory 实现
(3) 从 commons-logging 的配置文件
commons-logging 也是可以拥有自己的配置文件的,名字为 commons-logging.properties,只不过目前大多数情况下,我们都没有去使用它。如果使用了该配置文件,尝试从配置文件中读取属性 "org.apache.commons.logging.LogFactory" 对应的值
(4) 默认的 org.apache.commons.logging.impl.LogFactoryImpl
LogFactoryImpl 是 commons-logging 提供的默认实现
2.2.2 根据 LogFactory 获取 Log 的过程
这时候就需要寻找底层是选用哪种类型的日志
就以 commons-logging 提供的默认实现为例,来详细看下这个过程:
(1) 从 commons-logging 的配置文件中寻找 Log 实现类的类名
从commons-logging.properties 配置文件中寻找属性为 "org.apache.commons.logging.Log" 对应的 Log 类名
(2) 从系统属性中寻找 Log 实现类的类名
System.getProperty("org.apache.commons.logging.Log")
(3) 如果上述方式没找到,则从 classesToDiscover 属性中寻找
classesToDiscover 属性值如下:
private static final String[] classesToDiscover = {
"org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger",
"org.apache.commons.logging.impl.Jdk14Logger",
"org.apache.commons.logging.impl.Jdk13LumberjackLogger",
"org.apache.commons.logging.impl.SimpleLog"
};
它会尝试根据上述类名,依次进行创建,如果能创建成功,则使用该 Log,然后返回给用户。
三、slf4j
相比于 commons-logging 采用 classloader 这种复杂的绑定方式,SLF4J 提供了更简单、更明确和同样动态的方法。
SLF4J 不使用类加载器,而是,很简单:它加载 org.slf4j.impl.StaticLoggerBinder。每一个 SLF4J 的实现(例如slf4j-log4j 绑定)提供一个有确切名称的类。
@Test
public void test() {
Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Slf4jTest.class);
logger.info("slf4j log");
}
我们来看一下 LoggerFactory.getLogger(Slf4jTest.class) 到底做了什么事情呢?slf4j-api-1.7.25.jar 下 LoggerFactory#getLogger 方法如下:
public static Logger getLogger(String name) {
ILoggerFactory iLoggerFactory = getILoggerFactory();
return iLoggerFactory.getLogger(name);
}
LoggerFactory#getLogger 调用链如下,最终调用 StaticLoggerBinder#getSingleton 方法,这个类由具体的桥接包来实现。
// getLogger -> getILoggerFactory -> performInitialization -> bind -> StaticLoggerBinder.getSingleton()
public static ILoggerFactory getILoggerFactory() {
// 1. 初始化日志系统,调用 performInitialization -> bind -> StaticLoggerBinder.getSingleton()
if (INITIALIZATION_STATE == UNINITIALIZED) {
synchronized (LoggerFactory.class) {
if (INITIALIZATION_STATE == UNINITIALIZED) {
INITIALIZATION_STATE = ONGOING_INITIALIZATION;
performInitialization();
}
}
}
// 2. 日志系统初始化成功,则返回 StaticLoggerBinder.getSingleton().getLoggerFactory()
switch (INITIALIZATION_STATE) {
case SUCCESSFUL_INITIALIZATION:
return StaticLoggerBinder.getSingleton().getLoggerFactory();
// 3. 没有 StaticLoggerBinder 则不输出任何日志
case NOP_FALLBACK_INITIALIZATION:
return NOP_FALLBACK_FACTORY;
case FAILED_INITIALIZATION:
throw new IllegalStateException(UNSUCCESSFUL_INIT_MSG);
case ONGOING_INITIALIZATION:
// support re-entrant behavior.
// See also http://jira.qos.ch/browse/SLF4J-97
return SUBST_FACTORY;
}
throw new IllegalStateException("Unreachable code");
}
以 logback-classic-1.2.3.jar 为例,其包下也有 org.slf4j.impl.StaticLoggerBinder 类。 StaticLoggerBinder#getLoggerFactory 返回了 LoggerContext 类。LoggerContext 也实现了 ILoggerFactory 接口,即 getLogger(String name) 方法。
public ILoggerFactory getLoggerFactory() {
if (!initialized) {
return defaultLoggerContext;
}
if (contextSelectorBinder.getContextSelector() == null) {
throw new IllegalStateException("contextSelector cannot be null. See also " + NULL_CS_URL);
}
return contextSelectorBinder.getContextSelector().getLoggerContext();
}
参考:
- 《jcl 与 jul、log4j1、log4j2、logback 集成》:https://jybzjf.iteye.com/blog/2238792
- 《Commons-Logging 存在的 ClassLoader 问题详解》:https://yq.aliyun.com/articles/46888
- 《SLF4J 和 Commons-Logging 日志工具的区别》:http://ifeve.com/simplifying-distinction-between-sl4j/
每天用心记录一点点。内容也许不重要,但习惯很重要!
posted on 2019-04-28 07:33 binarylei 阅读(2134) 评论(0) 编辑 收藏 举报