OS演义（七）
联合开发OS/2
上文说到经过一系列的努力之后，作为DOS的“上层建筑”，Windows于1985年顺利面世，并且在同类产品中独占鳌头， 赢得了“上层建筑”竞争的胜利。 但此时的Windows还只是一个弱小的婴儿，在长大成为操作系统的过程中， 还要面临更大的竞争——与IBM的OS/2竞争。
把日历翻回1984年，这一年IBM借助其新推出的IBM PC－AT个人电脑，实现了历史上的又一次飞跃——利润达到66亿美元。不光在电子行业，在其它行业中，这也是最高的！所谓AT，是指Advanced Technology（先进技术），它确实对得起这个名字，因为它采用当时最先进的80286芯片，比原先采用8086芯片为CPU的PC机前辈快了整整三倍，所以上市之后立即引起轰动，为IBM带来的滚滚钞票， 创下了利润记录。相信读者对于80286并不陌生，它是Intel公司1982年的成果，内部集成了十二万颗晶体管，是最后一款、也是最好的16位PC芯片。但是IBM“成也286，败也286 ”——成，因为它是最好的16位芯片；败，因为它是16位芯片的最后一代，命中注定要被后来居上的32位产品取而代之。在IBM PC－AT个人电脑上市时， 预装的操作系统是微软的DOS 3.0版本，当时PC机操作系统还是“独此一家，别无分号”。但IBM和微软都认为DOS已经开始从成熟走向衰老，在现有的DOS范畴内操作系统已不会再有什么太大的作为，有必要着手开发下一代PC机的操作系统了。按照双方在DOS 时代的合作关系，好象没有什么理由双方不合作开发，于是经过一系列的讨论，双方达成了关于合作开发下一代PC 机操作系统的协议， 并将这注定苦命的宝贝儿定名为OS/2（Operating System/2，意为“PC机上的第二代操作系统”）。
按理说，微软和IBM都是“从来不缺技术的”， 这样两位“大家”联手开发操作系统，应该是OS/2的福气，想必OS/2会在两位巨人的怀抱里茁壮成长吧。但是看看今天PC机操作系统的市场分配，你就会知道OS/2其实从小就是个苦命的孩子。之所以说OS/2命苦，是因为它生不逢时——IBM和微软对OS/2的期望相去甚远。 微软希望OS/2成为未来最优秀的PC机操作系统，具备开发Windows 时所能够想到的所有先进技术与特性（最重要的是图形环境），并且应该是针对即将到来的32位时代的；事实上仅仅在一年之后，即1985年Intel 公司就推出了内含二十七万五千颗晶体管的80386芯片，宣布了32位时代的到来。而IBM则希望OS/2成为一个通用的环境，能够运行在从大型计算机（这是IBM得以发家的阵地）到个人电脑的所有计算机上，认为这样对于那些希望从“大机器”往“小机器”上转移的用户将有巨大的吸引力，并且计划在OS/2的扩展版本（此版具有通信和数据库功能）上建立一套完整的超级办公系统，借此在PC机领域继续称霸。这想法听起来有点像当年小汤姆·华生在IBM System/360系列上的做法——那使得System/360 家族的所有产品都能够运行同一套操作系统，响应同一套命令，后来大获成功。但最要命的是，IBM坚持OS/2 必须首先在286上运行，因为IBM已经在286上投入了太多的资金， 并且已经收取了用户的订单。在286问题上IBM犯下了一个巨大的错误——社会的进步不是某个人或某个集团可以左右得了的，从16位到32位的进步亦是如此。
与期望值相比，两家公司差异更大的是做事的风格，或者说是公司的文化，这为OS/2的合作开发带来了更大的麻烦。在IBM，管理是绝对的“中央集权”式， 所有对计划的变更申请，都必须向上级打报告，在报告被批复之前什么也做不了，而且为了做到“精益求精”，差不多配备了与程序员数目相等的检测员；在微软，程序员们只要在项目规定的大框框里做就行了，小的地方可以自由发挥（也许正因为如此，在微软的产品里时不时能够欣赏到一点程序员的幽默），这样程序员的时间和精力都用在开发上，而不是等报告或检测结果上。《华尔街日报》有一句经典的评价：在微软，八个人干活一个人评议；在IBM，一个人干活八个人评议。 对于两家公司截然不同的文化氛围，从这句话中可见一斑，而OS/2宝贝就只能夹在两者之间受苦了。
OS/2的开发工作就这样在重重的矛盾中展开了。至于开发的进度和工作效率，是可想而知的，盖茨后来举了这样一个例子：IBM 力求整个公司对于新的操作系统意见一致（可以理解，因为IBM打算让它运行在所有的计算机上）， 项目负责人员就不得不讨论由各个部门提交的变更申请报告。其中有一份报告建议去掉操作系统中的字体部分（不可思议吧），理由是IBM 的一些大型计算机打印机无法处理多种字体（天哪！）。总之，出发点不同、工作方式不同、期望值不同……各种各样的原因使得OS/2的开发工作身陷泥潭。
一山不容二虎——Windows与OS/2分道扬镳
在IBM， 所有软件部门的人员都在为 OS/2 服务。 在微软呢？ 它不是还有可爱的Windows吗？
由于IBM给OS/2定的目标是成为“驱逐DOS”，即完全替代DOS的产品， 所以起初微软还希望Windows能够在OS/2上运行（最初以及最后它是运行在DOS上面的）。可是IBM坚持认为这样的产品应该命名为PM（Presentation Manager ）， 并且应该与OS/2一样，划归IBM的版图。DOS和Windows是微软在PC机操作系统领域的全部，IBM在收复PC机失地、重新称霸的过程中，连操作系统这方宝地也要收回，这无异于端掉微软手中的饭碗。IBM的种种作法，不仅埋下了在PC硬件领域失利的种子， 也给与微软的合作蒙上了一层阴影。
在微软的开发人员中，一部分效力于OS/2，与此同时，一部分在为Windows而工作。并且，在软件巨子比尔·盖茨的心中已经摆正了两者的砝码——几年来，DOS 已经根深蒂固、不可动摇，同时DOS也是微软的根基所在，所以在一段时期内Windows必须基于DOS、扩展DOS，使其成为“比DOS还要好的DOS”，而不是像IBM希望OS/2 做的那样去“驱逐DOS”、一切推倒重来——谁也不愿意推倒自己的根基。Windows吸引用户的着眼点应该是图形环境、 易于使用， 而不是什么来大型主计算机的技术；Windows的明确服务对象应该就是PC机，而不是像OS/2那样的“万能钥匙”。 实际上，微软后来是靠“一把钥匙开一把锁”的家族战略使得Windows 系列产品运行于不同档次的平台之上的。还有一点很关键，就是Windows 必须是着眼于即将到来的32位时代，运行在80386芯片上的先进操作系统， 所有的设计应该是面向未来的。至于OS/2嘛，既然无法动摇IBM的意志（比如推倒DOS、首先服务于80286芯片等），只好跟着它干了，等到产品上市的时候让事实来说话好了。当然，也不能放弃任何希望，所以关于OS/2的合作依然存在。
虽说心里明明白白，可是盖茨并没有把整个战略意图传达给公司的所有人员，相反，为了避人耳目，OS/2的开发工作作为公司的重点，在微软内部大张旗鼓地进行着，只是悄悄地把精兵强将从OS/2的泥潭中拉出来，派往Windows 的前沿阵地而已——Windows与OS/2不宣而战了。由于很多人不明真相，这场PC 机操作系统的战争甚至打到了微软公司后院——OS/2与Windows 本来就是两个互相竞争的产品又在一个公司里同时开发，是够热闹了，有些人甚至在内部分歧中辞职而去。唉，可惜这些精英，可惜OS/2呀！
再说IBM犯的那个286级的错误。Intel公司1985年底出炉的80386芯片，采用当时最新的“高性能互补金属氧化物半导体”（ CHMOS ）技术研制而成， 它继承了传统CMOS技术的低能耗以及新的HMOS技术的高度集成与高性能，不仅比80286芯片快3倍，比当时市场上其它公司的32位芯片也快许多，是当年Intel公司的“掌上明珠”。由于80386芯片的高性能，它已经可以满足很多高档的要求了，比如多任务、 高速缓存和保护模式运行等（好象专门给Windows设计的）。并且，与所有Intel公司的X86产品一样，它也是向前兼容的，使得它可以将市面上所有的PC 软件“拿来”唯我所用。可是Intel的推销高手却在IBM碰了一鼻子灰。IBM 的代表认为，“我们只需要286再快一点，还不需要32位系统”而拒绝采用386芯片。对此，Intel 的解释可谓经典——“要让286快一点，386是最快的方法”。尽管如此，IBM 仍然没有采用386芯片，而是在286和基于286的OS/2上打转转。这是由于当时IBM的大型计算机都是采用的32位技术，IBM不想对其构成冲击，所以拒绝发展32位个人电脑。 还是那句话，历史的进步不是某个人可以左右得了的，被IBM拒绝的32 位芯片，在其它几家公司可是大受欢迎。这一次，是它们推动了PC机的发展，也推动了PC机操作系统的发展。在它们中，包括一直紧跟在IBM后面、伺机超过它的Compaq。 值得骄傲的是还有两家华人创办的电脑企业——ALR和台湾的宏基。几家公司抢占了386的滩头阵地，其中尤以Compaq动作最快，于1986年9月便推出了386 Deskpro PC （这个系列一直发展到90年代）。这些公司的32位PC机不仅在与IBM 的硬件争夺中获得了领先地位，也为Windows的生存提供了肥沃的土壤——Windows当时已着眼于32位PC机。
到此为止，Windows与OS/2的分歧已经再明显不过了：Windows将依赖于DOS， 给未来的32位PC机用户（现在你使用的也还是32位机）提供方便；而OS/2却要在286 上塞下一个比Windows更臃肿的操作系统，并且是以让用户牺牲DOS为基础的。至于哪一个产品更能适应市场，用户的反应会给出答案的。
1987年10月，微软发表了Windows 2.0版和一个Windows 386版本，此时的Windows 已经对1.0版中的缺陷进行了大幅改进， 又增加了动态数据交换和窗口覆盖（通常桌面上的文件都是叠放在一起，而不是象1.0版那样平铺开的，但就是这个特性， 日后成了苹果的攻击目标）等功能，还容纳了Excel 2.0（第一个Windows 下的应用软件）。虽然与日后成功的3.0版本相比，Windows 2.0还太幼稚，但此时Windows已开始散发它的光芒。紧接着，1987年12月，IBM和微软又联手推出了OS/2的1.0版本，此时的OS/2也还只是个襁褓中的婴儿，连那最能吸引顾客的图形界面PM都没有装备，并且与IBM的硬件产品一样价格不菲，在市场上没能够引起多大的反应。
操作系统是一种很特殊的软件，要想取得成功，必须得到众多软、硬件厂商的支持，Windows与OS/2在登台亮相之后，各自组建了自己的阵营。先说OS/2的阵营，IBM以其在PC行业中的特殊地位，拉到了很多著名的软件厂商，比如当时最大的Lotus 公司（只可惜Lotus也是当初一着棋走错，搞得最后不得不盘给了IBM）。而 Windows则得到了许多硬件厂商的鼎立支持，其中Compaq大概是第一个，其中道理不言自明：Compaq在PC硬件上就是IBM的最大竞争对手，此番又领先IBM推出386，偏偏这386又是跑Windows的好马，两家凑不到一起才怪。至于软件厂商，由于IBM拉走了大户，到尽是些名不见经传的小公司，不过这些公司后来倒是都借着Windows 大潮发展起来了。
在各自阵营的支持下，Windows与OS/2继续发展。OS/2于1988和1989 年分别推出了1.1和1.2版，直到1.2版才提供了完善的PM。而Windows自1987年的2.0版本之后，一直没有动静。当时人们都在猜测，Windows会不会成为OS/2的牺牲品（因为是IBM开创的PC 行业，所以好象总是IBM决定这个行业的一切），尤其是微软的人员经常与IBM一起发表关于OS/2前景的乐观看法，使得人们越发地觉得OS/2 会在这场操作系统的争夺中取胜。然而，微软已经为Windows付出了几年的时间、 无数的金钱以及程序员们的青春，岂会善罢甘休。其实，在OS/2不断更新版本的时候（在与 IBM最后分手之前，微软一直与IBM支撑着OS/2），在微软内部Windows 3.0的开发工作正在紧张地进行着，全公司上上下下都在为Windows 3. 0 的上市做准备， 要在Windows的历史上、在操作系统的历史上，写下最重要的一笔。
为图形的权力而诉诸法律
万万没有想到的是，开发Windows的过程中，在对付IBM的OS/2之余微软还在别的方面遇到了没有想到的阻力——来自苹果的威胁，或者说得更准确些，是被苹果推上了被告席。前文说过，在DR开发图形界面的时候，苹果公司曾以保护苹果的专利技术为由，威胁要起诉DR公司，弄得DR不得不重新编写了图形接口。这一次，苹果可是真的对微软开刀了。苹果公司于1988年向美国联邦法院起诉了微软公司，指控微软在Windows中剽窃了苹果Macintosh的图形显示专利（并且只通知了记者而没有告诉微软，搞的微软很尴尬）。
苹果的Macintosh之所以能够在IBM PC的世界之外开辟一处桃园， 靠的就是它那可人的图形界面以及方便快捷的操作方式。然而，随着Windows的不断成熟，PC 机的用户也可以享受以往只有Macintosh才拥有的图形世界了，这无疑是对Macintosh生存根基的威胁。也许可以说是为了生存的权力吧，苹果状告微软侵权。其实，双方曾于1985年在为Macintosh上的Excel软件合作的时候，有过一份专利转让合同，授权微软使用Macintosh的图形技术（限于已经在Windows 1.0和Excel 等软件中出现的技术），但苹果公司认为微软在Windows 2.0 中使用的技术已经超出了当年授权的范围（在Windows 1.0中还没有窗口层叠功能，而在2.0版中出现了）。而微软则坚持Windows 2.0由1.0严格发展而来，没有侵权，并且提出图形界面技术并非苹果所首创，所以是否有所谓专利保护问题还有待进一步考证。双方就此争执不下，在法庭和各种媒体上展开了各种形式的斗争。在经历了数年的拉锯之后(光是律师费，微软就花了900万美元!)，苹果公司的上诉终于在1992年4月被驳回，并且经过长期的努力，微软于1994年8月最终获得了使用“Windows”商标的权力。
是金子，总要闪光的
虽然苹果的控告在操作系统的发展历史上写下了一笔遗憾，但它丝毫不能阻止PC机操作系统向图形化方向迈进，也不能阻止微软公司及其总裁比尔·盖茨继续推行其Windows项目。终于，几年的心血有了结果， 比尔·盖茨的坚韧不拔得到了回报，当历史走入90年代的时候，Windows终于散发出了金子的光芒， 获得了巨大的成功，并且这股成功的浪头至今未退。
1990年5月22日，纽约戏剧中心内张灯结彩，6000余人欢聚一堂，庆祝Windows 3.0的发表。通过卫星转播，美国7个分会场和五大洲十二大都市同时听到了比尔·盖茨的声音：“Windows 3.0将重新确立‘个人’在个人电脑中的地位，这是比DOS还要好的DOS！”这句话道出了Windows的本质。为了让更多的用户了解这个划时代的产品， 微软公司在头一天便花费了 300 万美元的宣传费，这还只(下转00页)(上接00页)是个开始，Windows 3.0的推广费用总数是1000 万美元。当然， 这 1000 万美元是值得的，Windows 3.0确实是个划时代的产品。
至于它怎样的方便实用，怎样的美观大方，不用我多说，至于怎样的受欢迎嘛，看看它的销售量就知道了：自投放市场之日起，便以每月10万套以上的速度销售，到1990年底便创下了100万套的销售记录，截至1992年发行3.1版时，3.0版已售出700万套！
现在，Windows 3.0版已经非常少见了，取而代之的1992年发行的3.1版，在国内则以使用3.2中文版为主，3.1和3.2究竟比3.0强在哪儿呢？
大家都知道，“多媒体”是90年代才流行的电脑词汇，在开发Windows 3.0 版的时候，声卡还是专为一些高档游戏配备的“奢侈品”，而进入90年代之后则迅速流行，很快便成为标准配置。Windows 3.1 版正是在这样的情形下开发的“多媒体版”Windows，它可以驱动所有的多媒体设备，因而迅速取代3.0版。在3.1版之后，微软公司又推出了Windows for Workgroup 3.11（3.11工作组版，即常说的WFW），这是一个3.1的增强版，可以在几台计算机上同时安装，具有一定的网络功能， 在工作组内能够很方便地交换信息。另外，这一版Windows所附带的设备驱动程序比3.1版的要好。好在哪呢，比如Trident显示卡的256色驱动程序吧，3. 1 版的在加载AVI文件的时候会出现色彩抖动，而WFW的却不会。也许是由于这个原因吧，美国的计算机厂商喜欢在新机器中预装这一版Windows。第一版中文Windows是1993年推出的Windows 3.1中文版，和DOS 6.21 中文版一样，这一版Windows 也是微软公司自己制作的汉字部分，不完全符合中国国标，另外速度也不令人满意，所以还是有很多人宁愿使用3.1英文版加中文之星。1994年，微软公司与长城公司合作， 推出了Windows 3.2中文版，也就是现在还在卖的那个版本。 这一版最大的特点是汉字部分速度有极大的提高，使得在386/4MB的机器上可以很舒服地使用， 另外它还附带了几种很实用的汉字输入法——符合国标还是次要的，关键是它符合中国国情！正因为此，它很快便成为国内Windows 3.X的“主力军”（你是不是还在用呢）。
对于Windows家族，Windows 3.X才刚刚是一系列成功（想想原先的一系列推迟， 真是今非昔比呀）的开始，微软的Windows家族战略使得PC 机操作系统有了巨大的发展，现在，Windows家族已经是人丁兴旺了。■
