ML(5)——神经网络3(随机初始化与梯度检验)
随机初始化
在线性回归和逻辑回归中,使用梯度下降法之前,将θ设置为0向量,有时会习惯性的将神经网络中的权重全部初始化为0,然而这在神经网络中并不适用。
以简单的三层神经网络为例,将全部权重都设置为0,如下图所示:
假设仅有一个训练数据,使用梯度下降,在第一次迭代时:
可以看到,第一次迭代的结果是:隐藏层的权重和激活值全部相等,输入层的权重相当于所有输入项放缩了相同的倍数。
在第二次迭代时:
此时,隐藏层的激活值又一次全部相等。继续迭代也会得到相同的结果,即a(2)的所有激活值和权重都一样,这显然不是我们期待的结果。
为了应对上述问题,我们使用一种被称为“随机初始化”的方法去初始化神经网络的权值,具体来说,就是将所有权值在一个范围内赋予随机值,通常这个范围取[-1, 1]。下面是代码示例:
Octave:
1 2 3 | init_epsilon = 1; Theta1 = rand (10, 15) * (init_epsilon * 2) - init_epsilon; Theta2 = rand (1, 10) * (init_epsilon * 2) - init_epsilon; |
Python:
1 import numpy as np 2 3 init_epsilon = 1 4 theta1 = np.random.random((15,10)) * (init_epsilon * 2) - init_epsilon 5 theta2 = np.random.random((10,1)) * (init_epsilon * 2) - init_epsilon
梯度检验
反向传播算法很高效,但对梯度的求解异常繁琐,实际上,即使某处代码计算出错误的梯度,仍然会得到一个模型,尽管这个模型的J(Θ)很小,但对新数据的拟合非常差,此时不得不重新审视所有代码。
是否可以从一开始就知道梯度是否正确呢?答案是肯定的,这就是梯度检验法。
梯度检验法是通过一种简单的方法取得近似的梯度,将这个近似的梯度与真正的梯度对比,如果很接近,则认为梯度正确,否则认为梯度有误。
将J(θ)和θ放入直角坐标系,下图所示是θ取定值时J(θ)的导数:
ε 是一个很小的值:
如上图所示:
当ε→0时,这趋近于导数的定义:
我们也不希望ε太小,通常取ε = 10-4较为合适。
假设J(θ) = θ3,θ = 1,ε = 0.01,则:
如果J(θ) = J(θ1, θ2, …, θn),则θj 的偏导:
需要注意的是,梯度检验是数值计算,其代价远远高出能够使用向量矩阵计算的反向传播,所以一旦确认算法无误,就应当关闭梯度检验。
数据拟合
隐藏层节点越多,层数越多,神经网络的规模越大。在数据拟合上,神经网络的规模越大,拟合效果越好。
上图的三个神经网络解决的是同样的二分类问题,后两个的规模要大于第一个。需要注意的是,随着神经网络规模的增大,计算量也大大提高,同时更容易出现过拟合。在出现过拟合问题时,可以尝试调整正则化系数。关于正则化,可参考《ML(附录3)——过拟合与欠拟合》
作者:我是8位的
出处:http://www.cnblogs.com/bigmonkey
本文以学习、研究和分享为主,如需转载,请联系本人,标明作者和出处,非商业用途!
扫描二维码关注公众号“我是8位的”
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· Manus的开源复刻OpenManus初探
· AI 智能体引爆开源社区「GitHub 热点速览」
· C#/.NET/.NET Core技术前沿周刊 | 第 29 期(2025年3.1-3.9)
· 从HTTP原因短语缺失研究HTTP/2和HTTP/3的设计差异