读Rosting blog有感——by Tao

      我很兴奋即将开始学习advanced software engineering 这门课，邹欣老师和殷秋丰老师将共同指导我们完成这门课的学习。

 

      花了一整天的时间浏览了往届学生团队的blog，我了解到学长学姐们去年是如何一起合作一步一步的完成project的。原先我对软件工程并不了解，狭隘地认为就是学习一些编程语言，做一些有实际应用的项目。其实软件工程的学问远远不止这些，要完成一个成功的project，需要考虑到许多方面。拿Rosting团队的项目“学术家族树”来说，队员们在真正动手“做”之前，进行了充分的准备工作，包括NABC分析，分别是Need, Approach, Benefit, Competitor分析，这是至关重要的，因为团队合作project的最终目的是产品发布，当然需要考虑到市场的需求和竞争对手；同时在选定一个题目之前，队员们需要衡量它的难度，考虑是否可行，即Approach分析；最后一个顶尖的project它的意义是深远的，也许它可以方便很多人的生活，也许它可以改变大家对传统的看法，也许它可以给IT业引进新的思路，这些都是它的Benefit！

 

       Rosting队的project“学术家族树”是对原先07级团队项目的很大改进，并且Genealogy Graph已经正式上线了。Rosting 主要需要攻破的方面有：设计新的UI界面、通过数据挖据得到学者之间的师生关系。从他们的blog中可以看到队员们很详细的把project细分为很多小任务，并且每项任务有编号和指定完成的队员和时间。我觉得这是团队合作中很好的机制，即让每个队员清楚的知道自己的分工，也通过deadline的方法很好的提高了效率。另一点感触是：一个产品的发布需要经过许多测试，反馈，修改过程。只有这样才能不断提高和改进！其实“学术家族树”在开发过程中遇到过许多问题，甚至许多矛盾需要统筹，其中一点矛盾就是“家族树”的“准确性”和“全面性”。过度追求准确性会导致“家族树”变得稀疏，而过度追求“全面性”又会降低“家族树”的可信度，所以队员们要在保证准确性的条件下多挖数据。也许以后我们团队在project中也会遇到类似的问题，我们也应该在这些方面有个很好的平衡，使得产品令人满意！

 

       我个人也使用了Genealogy Graph查找一些师生关系，首先很赞的是界面做的自然整洁，即可以反映很多信息，也让人在视觉上舒服。还有就是在advisor和advisee的连线上显示了co-publication的数目，并且点击它就可以出现这些paper的list，这点很好！但是我也发现了一些问题，比如在search学者的时候速度还不够快，我觉得是否可以在用户在键入学者名字的同时就在后台搜索呢？还有一点可以研究的是如何能得到两人师生关系的时间呢，我相信这样的信息也是用户需要的。

 

       希望我们团队能够学习学长们努力奋斗和团队协作的精神，同时做出自己的创新，大家一起加油哈！