积分入门笔记

学习链接

极限

引入极限

简单点就是趋近的数值。

比方说有 \(f(x) = \frac{x^2-1}{x-1}\),如何知道 \(f(1)\) 的值?

显然我们不能直接求,于是可以换一种方法:

趋近法。

假设我们让 \(x\) 从小到大趋近 \(1\),那么:

\(x\) \(f(x)\)
\(0.5\) \(1.5\)
\(0.9\) \(1.9\)
\(0.99\) \(1.99\)
\(0.999\) \(1.999\)

可以知道 \(f(1)=2\) 的事实。但是我们不能说“当 \(x=1\) 时,\(f(x)=2\)”,因为 \(x\) 无法取到 \(1\).

于是我们可以这样说:

\[\lim \limits_{x \rightarrow 1} \frac{x^2-1}{x-1} = 2 \]

不能说 \(x=1\) 是多少,我们应说“不管那个值具体是什么,\(x\) 趋近于 \(1\) 时答案就趋近于 \(2\)”,正确理解等于号的含义。

事实上我们犯了一个错误。求极限是不能只从一边的,因为有的时候两边趋近的答案不一样。

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-7FN7U9dJ-1624976567074)(https://www.shuxuele.com/calculus/images/discontinuous-function.svg)]

一般的极限不存在的,可见。

还有说明一个误区:哪怕那个点明确可以取到,只要符合极限的定义,就可以。你也可以说:

\[\lim \limits_{x \rightarrow 1} (x+1) = 2 \]

这没有任何问题。

无穷大

\(\infty\) 表示无穷大。但是我们需要注意一些事项。

无穷大

\(\frac{1}{\infty} = 0\),这是对的吗?

这是错的。\(\infty\) 不是数,不可以参与运算,这是无意义的。

但是我们知道一个事实:

\(x\) 越来越大时,\(\frac{1}{x}\) 越来越趋近于 \(0\).

但是我们无法描述“越来越大”是趋近于多少,于是引进了 \(\infty\) 来表示。

因此:

\[\lim \limits_{x \rightarrow \infty} \frac{1}{x} = 0 \]

一个特殊的公式

\[\lim \limits_{x \rightarrow \infty} \big(1+\frac{1}{x}\big)^x = e \]

求极限

一、代入法

很显然,对于一些函数是生效的,但是对于一大部分函数不生效。

二、因式分解法

\(\lim \limits_{x \rightarrow 1} \frac{x^2-1}{x-1} = \lim \limits_{x \rightarrow 1} (x+1)\)

再用代入法可知为 \(2\).

判断函数趋近

考虑对于 \(f(x)\),如何判断 \(x \rightarrow \infty\) 时,\(f(x)\) 趋近于 \(0,-\infty,\infty\)(也有可能是别的值)?

形如 \(\frac{1}{x}\) 的趋近于 \(0\),很好判断。

剩下的,直接看最高次系数的正负。正则趋近无穷大,负则趋近负无穷大。

如果有分母,最高次次数一致时,把分子分母最高次的系数相除就可以,这个值就是函数的趋近值(\(x\) 无穷大时)。

因此:

\[\lim \limits_{x \rightarrow \infty} \frac{4x^3 + 2x}{5-2x^3} = -2 \]

如果不一致,那么看系数相除的正负,同理判断趋近正(负)无穷大即可。

因此:

\[\lim \limits_{x \rightarrow \infty} \frac{4x^3 + 2x}{5-2x^2} = -\infty \]

其实原因很简单,\(x\) 趋近无穷时,因为系数是常数,最后整式的值一定是最高次项,所以仅考虑最高次项就可以判断函数的趋近值。

严格的证明

现在我们需要考虑,如何严格证明极限的大小?先前我们给出极限的定义并不官方,而多是口语化。大家理解了之后,我们来考虑真正的极限。

数学中的“极限”指:某一个函数中的某一个变量,此变量在变大(或者变小)的永远变化的过程中,逐渐向某一个确定的数值A不断地逼近而“永远不能够重合到A”(“永远不能够等于A,但是取等于A‘已经足够取得高精度计算结果)的过程中,此变量的变化,被人为规定为“永远靠近而不停止”、其有一个“不断地极为靠近A点的趋势”。极限是一种“变化状态”的描述。此变量永远趋近的值A叫做“极限值”(当然也可以用其他符号表示)。——百度百科

假设我们现在想要描述:

  • \(x\) 趋近于 \(a\) 时,\(f(x)\) 趋近于 \(L\).

考虑用作差法表示“趋近”的含义。也就是:

\(|x-a|<\delta\) 时,\(|f(x)-L| < \epsilon\)

严格表示趋近(极限)的方式:

对于任何 \(\delta > 0\),有 \(\epsilon>0\),从而使得当 \(|x-a|<\delta\) 时,\(|f(x)-L| < \epsilon\).

看起来很复杂,实际上核心就是那一句:

  • \(x\) 趋近于 \(a\) 时,\(f(x)\) 趋近于 \(L\).

来个例题:证明 \(\lim \limits_{x \rightarrow 3} 2x=6\).

我们已知 \(|x-3| < \delta\).

可以得到 \(|2x-6|< 2 \delta\).

因此 \(\epsilon = 2 \delta\) 时成立,于是原式成立。

连续函数

一个函数在某点连续的判定是:

\[\lim \limits_{x \rightarrow c} f(x) = f(c) \]

于是 \(f(x)\)\(c\) 点连续。

也就是说,出现断点、非连续(渐近线)都是非连续函数。

如果一个函数对于所有 \(c\) 都满足上述式子,则为连续函数。如:

在这里插入图片描述

而非连续函数的例子(不连续的):

在这里插入图片描述

导数(微分)

导数可以被认为是函数一部分的“坡度”。

假设在某函数的某一部分 \(x\) 共增加 \(\triangle x\)\(y\) 增加 \(\triangle y\),于是该部分的导数为 \(\frac{\triangle x}{\triangle y}\). 根据这个定义还是比较好求的。用 \(\frac{d}{dx}\) 表示。

考虑一个问题:如何对函数上的某一个点求导?

\(\frac{0}{0} = ?\)

求导入门

假设对 \(f(x) = x^2\) 求导。考虑:

\[\frac{d}{dx} f(x) = \frac{f(x + \triangle x) - f(x)}{\triangle x} \]

于是:

\[\frac{d}{dx} x^2 = \frac{(x + \triangle x)^2 - x^2}{\triangle x} = \frac{2x \triangle x - \triangle^2 x}{\triangle x} = 2x - \triangle x \]

你发现对于一个点,\(\triangle x =0\),于是可得:

\[\frac{d}{dx} x^2 = 2x \]

同理我们计算 \(\frac{d}{dx} x^3 = 3x^2\).

现在我们可以计算一些简单函数的导数啦!

求导进阶

现在考虑一个问题:一些函数的导数似乎不是很好求,计算相当繁琐。另外一些如:

\(\frac{d}{dx} \sin(x)\)

就必须背公式了。

王牌公式:

常见函数 函数(\(f(x)=\) 导数
常数 \(c\) \(0\)
直线 \(ax\) \(a\)
平方 \(x^2\) \(2x\)
平方根 \(\sqrt{x}\) \(\frac{1}{2} x^{-\frac{1}{2}}\)
指数 \(e^x\) \(e^x\)
指数 \(a^x\) \(\operatorname{In}(a) a^x\)
对数 \(\log_a x\) \(\frac{1}{x \operatorname{In}(a)}\)
对数 \(\operatorname{In}(x)\) \(\frac{1}{x}\)
三角 \(\sin(x)\) \(\cos(x)\)
三角 \(\cos(x)\) \(-\sin(x)\)
三角 \(\tan(x)\) \(\sec^2(x)\)

导数法则:

(用 \(f',g'\) 表示其导数)

法则 函数(\(f(x)=\) 导数
乘以常数 \(cf\) \(cf'\)
幂次法则 \(x^n\) \(nx^{n-1}\)
加(减)法法则 \(f \pm g\) \(f' \pm g'\)
乘法法则 \(fg\) \(fg'+f'g\)
除法法则 \(\frac{f}{g}\) \(\frac{f'g-fg'}{g^2}\)
倒数法则 \(\frac{1}{f}\) \(\frac{-f'}{f^2}\)
链式法则 \(f 。g\) \((f' 。g) g'\)

链式法则一会儿我们会单独讲。

只要熟练运用这些法则和(王牌)公式,求导数的题就不成问题了。

复合函数

这也就是上一个表格中的最后一条:链式法则适用的范围。

考虑 \(f(g(x))\),这样的就叫复合函数。表示为 \(f。g\).注意是空心点,实心就成相乘了。

还要注意顺序。\(f(g(x)) \not = g(f(x))\),易知。因此求导时一定要注意不要搞反,否则全错!

导数应用

说一个非常常见的应用吧,比如求二次函数极值。

你只需要求出导数为 \(0\) 的那个点,然后判断是极小还是极大就行了。

比方说求 \(y=-5x^2+14x+3\) 的极值,其导数为 \(-10x+4\).

因此极值横坐标为 \(1.4\),坐标为 \((1.4,12.8)\),不难理解。

但是有的时候你会发现这不对,比方说:


\(x=2\) 的时候导数可以为 \(0\),但是这?不对吧?

因此这也是“二次导数”的运用了。一会儿讲。

另外有个注意事项:函数一定要是可微分的,像 \(y=|x|\) 就不行,下面也有介绍!

二次导数

二次导数就是对导数再求导数。不多说。

运用就是在你求出导数为 \(0\) 要判断其是否为极值点时,应求此横坐标对应二次导数的值。为正,则极小。为 \(0\) 么,就是上图的情况了。

可微分

一个函数可以被微分的前提是其有导数。

考虑 \(y=|x|\)\(x=0\) 时是否有导数?从左右两边趋近:

\[\lim \limits_{x \rightarrow 0 +} = \frac{|0+h|-|0|}{h} = \frac{|h|}{h}=1 \]

\[\lim \limits_{x \rightarrow 0 -} = \frac{|0+h|-|0|}{h} = \frac{|h|}{h}=-1 \]

\(+\) 表示 \(x\) 为正,\(-\) 表示 \(x\) 为负。

你会发现两边趋近的答案不同,因此该点没有导数。

可以想象:对于任何一个函数,放大无穷倍后,会得到一条直线。

\(y=|x|\) 则仍然是折线。

但是我们可以定义一个范围使其可微分。比如:

\(f(x) = |x|\) 在域 \((0,\infty)\) 内可微分。(即 \(x>0\)

这才引入了我们的中心:微积分。

积分

积分入门

求积分和求导数是相反的过程。我们知道 \(\frac{d}{dx} x^2 = 2x\),因此 \(x^2\) 就是 \(2x\) 的积分!

这样子表示:

\[\int 2x \space dx = x^2 + C \]

\(C\) 称为积分常数。原因很简单:形如 \(x^2+C\)\(C\) 为常数)都可以是 \(2x\) 的积分。

我们需要更好的理解积分。一个小小的例子:

假设现在有一个无限大的水箱,有一个水龙头在注入水。则:

  1. 已知 \(x\) 时流速为 \(2x\),则 \(x\) 时水的总体积为?
  2. 已知 \(x\) 时水的总体积为 \(x^2\),则 \(x\) 时流速为?

但是这种题目对于一个新手似乎并不是特别容易。你可以做如下错误的尝试(对于第一问):

\[\sum\limits_{i(0 < i \leq n)} 2i = 2 \times \sum \limits_{i(0<i \leq n)} i \]

然后后面那个求和怎么求呢?根本求不出来吧。你硬说它是 \(\frac{n^2}{2}\) 未免太过偏见了。(平均为 \(\frac{n}{2}\)?)

其实可以用面积去理解:在这里插入图片描述

\[\frac {x \times 2x}{2} = x^2 \]

当然不是所有的面积都是这样简单,那样就是积分了。第二问也大概。一个求导一个积分,重点掌握。

求导数是很简单的。但有时求积分会非常困难,逆过来的过程就不那么容易。比方说你随便拿两个 \(10^{30}\) 级别的大素数相乘,然后让别人分解质因数一样。

因此,我们首先需要:

积分进阶

老规矩。

王牌公式:

常见函数 函数 积分
常数 \(\int a \space dx\) \(ax + C\)
变量 \(\int x \space dx\) \(\frac{x^2}{2}+C\)
平方 \(\int x^2 \space dx\) \(\frac{x^3}{3}+C\)
指数 \(\int x^n \space dx\) \(\frac{x^{n+1}}{n+1}+C\)
倒数 \(\int \frac{1}{x} \space dx\) \(\operatorname{In} \operatorname{abs}(x)+C\)
指数 \(\int e^x \space dx\) \(e^x + C\)
指数 \(\int a^x \space dx\) \(\frac{a^x}{\operatorname{In}(a)}+C\)
指数 \(\int \operatorname{In}(x) \space dx\) \(x \operatorname{In} x - x + C\)
三角函数 \(\int \cos(x) \space dx\) \(\sin(x)+C\)
三角函数 \(\int \sin(x) \space dx\) \(-\cos(x)+C\)
三角函数 \(\int \sec^2(x) \space dx\) \(\tan(x)+C\)

积分法则:

法则 函数 积分
乘以常数 \(\int cf(x) \space dx\) \(c \int f(x) \space dx\)
幂次数法则(\(n \not=-1\) \(\int x^n \space dx\) \(\frac{x^{n+1}}{n+1}+C\)
和(差)法则 \(\int (f \pm g) \space dx\) \(\int f \space dx \pm \int g \space dx\)

积分再进阶

积分不是那么简单,于是我们再进阶。

现在我们补上两个法则:

乘法则

\(\int uv \space dx = u∫v \space dx −∫u' (∫v \space dx) \space dx\)

\(u'\) 表示 \(u\) 的积分。

注意选择 \(u,v\) 的时候一定要注意:

  • \(u,v\) 的积分必须要好计算,否则会越来越复杂。
  • \(u' (∫v \space dx)\) 是乘法,尽量是能消掉的那种,否则再次调用乘法则会繁琐(有时是不可避免的)。

定积分入门

积分用来表示曲线下方与 \(x\) 轴交出的面积 。而定积分指的就是确定区间 \([a,b]\) 的积分,表示为:

\[\int_a^b f(x) dx \]

个人来讲,表示 \(x=a,x=b\)\(x\) 轴与 \(f(x)\)\(x \in[a,b]\)\(y\) 的曲线所构成。图:

而不定积分其实也就是不确定的,比如:


而定积分像是区间和,不定积分像是前缀和,因此可以计算定积分。比如 \(f(x)=2x\) 时:

\(\int_1^2 f(x) dx = (2^2+C) - (1^2+C) = 3\)

利用 \(2\) 点的积分减掉 \(1\) 点的积分即可。因此常数 \(C\) 通常不参与定积分运算。

再比如

\[\int_{30}^{60} \cos(x) dx = \sin(60)-\sin(30)=\frac{\sqrt{3}-1}{2} \]

这些也都还算基础。来道有点小坑的:

\[\int_0^1 \sin(x) dx = -\cos(1) + \cos(0) \]

看起来是负数,但实际上 \(\cos(0) = 1\),因此

\[\int_0^1 \sin(x) dx = 1 - \cos(1) \]

很小,但并非负数。

但也真的存在负数的情况,比方说搞到 \(x\) 轴下面:

\[\int_1^3 \cos(x) dx = \sin(3) - \sin(1) < 0$$(注意单位是弧度!!!) 于是注意到一个问题:你想求的并不是这玩意儿,我们要搞正经的面积。有一个办法: 考虑 $y = \cos(x)$ 与 $x$ 轴在 $y = \frac{\pi}{2}$ 相交。于是对 $[1,\frac{\pi}{2}]$ 计算积分,再对 $[\frac{\pi}{2},3]$ 计算积分,再把前者与后者的相反数相加即可得到答案。最后答案为正。这牵扯到定积分的一些性质。 #### 定积分的性质 $$\int_a^b f(x) dx = \int_a^c f(x) dx + \int_b^c f(x) dx (a \leq c \leq b)\]

\[\int_a^a f(x) dx = 0 \]

\[\int_b^a f(x) dx = -\int_a^b f(x) dx \]

这也就是最基础的部分了。

好了,反正感觉高联上大学知识对于积分的要求也就这么多了吧。

如果以后上了大学可能会更。

\(\uparrow\) 扯。

微分方程

微分方程即存在至少 \(1\) 个导数的方程。

基础概念

  • 阶数:即最高的导数阶数(一阶?二阶?)

  • 次数:最高导数的指数。注意 “最高导数”,即使阶次低的导数指数更大我们也只计最高导数的指数。

  • 常微分方程(ODE):只有一个自变量。

  • 偏微分方程(PDE):有 \(\geq 2\) 个自变量。

比方说:

\[\frac{d^3y}{dx^3} + (\frac{dy}{dx})^2 + y = 5x^2 \]

就是一个 三阶一次常微分方程

  • 线性微分方程:变量(和其导数)没有指数或与其他函数相乘的微分方程。即不会有 \(x \sin(x) , dx \log_{10} x\) 这种东西出现。

解一阶线性微分方程

标准形式:

\[\frac{dy}{dx} + P(x) y = Q(x) \]


一个小插曲。

是否记得解一元三次方程的时候,对于 \(x^3 + px + q = 0\),有这样一种解法:

就是把 \(x = u + v\) 代入,得到一个关于 \(u,v\) 的式子。

由于 \(u,v\) 还可以再满足一个条件(而这个条件是否满足是要看 \(\triangle\)),于是我们直接搞掉了一个系数。

然后方程解完。

所以我们是否也可以对微分方程进行类似的操作?


五步走。

  1. \(y = uv\),由于导数法则,\(dy = u \space dv + v \space du\).

  2. 将含 \(v\) 的部分因式分解

  3. \(v\) 的项为零,得到关于 \(u,x\) 的微分方程,并用分离变量法解 \(u\).

  4. 带回第二步得到一个方程,同样解 \(v\).

  5. \(y=uv\) 即可。

举一个例子。

\[\begin{aligned} & \frac{dy}{dx} - \frac{y}{x} = 1 \\ & 解:设 y = uv ,代入原方程,得到 \\ & u \space \frac{dv}{dx} + v \space \frac{du}{dx} - \frac{uv}{x} = 1 \\ & 即 \space u \space \frac{dv}{dx} + v \space (\frac{du}{dx} - \frac{u}{x}) = 1 \\ & 令 \frac{du}{dx} - \frac{u}{x} = 0 \\ & 即 \space \frac{du}{u} = \frac{dx}{x} \\ & \int \frac{du}{u} = \int \frac{dx}{x} \\ & \operatorname{In}(u) = \operatorname{In}(x) + C \\ & 令 \space C = \operatorname{In}(k),则 \space u = kx \\ & 代回方程,可得 \\ & kx \frac{dv}{dx} = 1 \\ & \int k \space dv = \int \frac{dx}{x} \\ & kv = \operatorname{In}(x) + C \\ & 令 \space C = \operatorname{In}(c),则 \\ & v = \frac{1}{k} \space \operatorname{In}(cx) \\ & 解得 \space y = uv = x \operatorname{In}(cx) \\ \end{aligned} \]

\(c\) 是一个常数,也就是说只要满足 \(y = x \operatorname{In}(cx)\) 的,都满足原方程,也就是其解。

然而有的时候分离常数法并不是那么靠谱。

求解微分方程

\[\frac{dy}{dx} + 2xy = -2x^3 \]

你还是按照上述方法一步步走,可以顺利地解出 \(u = \frac{e^{-x^2}}{k}\)\(k\) 为常数。

然后解 \(v\) 的时候,你发现你要解一个积分:

\[\int -2k x^3 e^{x^2} dx \]

你就不得不动用积分的乘法则,然后你发现乘法则似乎特别适合这道题。

然后可以知道这个积分的结果是 \(ke^{x^2}(1-x^2) + D\)\(D\) 为常数。

然后你就能解出

\[y = 1 - x^2 + ce^{-x^2} \]

一阶线性微分方程是不是很简单!!!

posted @ 2021-11-21 16:42  bifanwen  阅读(788)  评论(0编辑  收藏  举报