今天踩了一个基础坑
引言
不知道大家有没有这样一种经历:突然发现自己之前很长时间都根深蒂固的一个观点是错误的?
我今天就踩了一个坑:我的印象中一直以来记得 setInterval 在定义好之后会立即执行一次里面的逻辑,所以在实现下图的逻辑时,我将第二步(”立即执行逻辑 a“)给省去了,这一省却给我带来了了一个bug,汗~
出了 bug,就要补救,态度不能丢!
青铜级
说到最简单的修复方案,那就是我们经常会用到的方法,代码如下:
function fun(){}
fun();
setInterval(fun, 1000);
对,就是这么简单且朴实无华!
钻石级
既然是钻石级了,那就必须要玩出点花样,否则那不就白瞎这段位了。
上面青铜级的实现其实存在一个隐患:不能确保同一时间只有一个执行这个逻辑的定时器。那么我们再来封装一下:
let timer = null;
function func(){}
function mainFun(callback, time){
callback();
return setInterval(callback, time);
}
timer && clearInterval(timer);
timer = mainFun(func, 1000);
星耀级
使用目标函数返回目标函数自身。
let timer = null;
function func(){}
timer && clearInterval(timer);
timer = mainFun(func(), 1000);
嗯,代码格调又高了一截。
王者级
既然是需要立即执行,那为何不用自执行函数呢?
let timer = null;
timer && clearInterval(timer)
timer = setInterval((function func () {})(), 1000);
虽然逻辑和上面是一样的,但不知为啥感觉这么写就是有点高大上呢,-
结束语
其实我自己到现在还没理解自己为什么会有那么一个错误的记忆,并且这么长时间以来都没有发现修正。
犯错误不可怕,可怕的是没意识自己犯了错!
打铁还需自身硬,别看别人的实现方式有多高大上,其实都是基础知识的一些合理组合使用的结果而已,只要你基础够好,那即使面对一段简简单单的代码也能玩出不一样的花样!
- ~
- 本文完,感谢阅读!
~
学习有趣的知识,结识有趣的朋友,塑造有趣的灵魂!