RFC6666 IPv6黑洞路由
RFC6666 IPv6黑洞路由
RFC6666，建议看一下原文，原文很短，一共只有六页，除去参考和作者信息正文不到三页。此RFC废除了一个IPv6前缀，把此段地址用于IPv6黑洞路由。
下面以ChatGPT问答形式展现，RFC666主要内容及目的：
===============
问：
rfc6666为什么要废除一个ipv6前缀
ChatGPT:
RFC 6666 是一份关于废除特定 IPv6 前缀的文档，这个前缀是 0100::/64。该决定的背后有一些技术和操作上的考量。
背景
在 RFC 6666 发布之前，0100::/64 被指定为一个用于丢弃流量的前缀。这意味着发往该前缀的数据包应该在不产生任何响应的情况下被网络设备丢弃。这个概念在 IPv4 中对应的是 192.0.2.0/24（TEST-NET-1），一个用于文档和示例的地址块，但是 0100::/64 的用途是特定设计来作为一个黑洞路由，用于网络的流量管理和安全目的。为什么要废除
- 技术限制： 在实践中，使用一个单独的 /64 前缀作为黑洞路由可能并不理想。IPv6 的设计原则之一是对 /64 前缀的广泛使用，用于自动配置和网络管理等。一个单独的 /64 前缀可能不足以覆盖需要被黑洞处理的所有潜在场景。
- 操作复杂性： 将一个特定的前缀指定为全球性的黑洞目标可能会增加网络操作的复杂性。网络管理员需要确保所有的路由配置都正确地处理这个前缀，这可能会增加错误配置的风险。
替代方案的可用性：网络工程师通常有更灵活的方法来实现流量的丢弃或黑洞路由，比如使用更具体的路由策略或现有的网络安全设备和策略。RFC 6666 的内容
RFC 6666 没有提到废除 0100::/64 这个前缀本身，而是指定了 100::/64 前缀作为一个专用于丢弃流量的网络，这个前缀在互联网上不应该被路由。这提供了一种机制，允许网络设备配置特定的规则来处理发往这个前缀的流量，通常是直接丢弃，以此来增强网络的安全性和管理性。
结论
RFC 6666 的发布，以及对 100::/64 的特殊处理，体现了对 IPv6 网络管理和安全策略的细微调整。它反映了随着互联网技术的发展，对网络标准和最佳实践的持续审视和更新的必要性。
===============
问：
不是很明白，说具体点
ChatGPT:
抱歉让你感到困惑，让我更具体地解释一下。
RFC 6666 实际上指定了一个特殊的 IPv6 前缀 100::/64，用于“Discard-Only Address Block”。这意味着该前缀内的地址被专门用来接收不应该进入互联网的流量。网络上发向这个前缀的数据包应当被丢弃，并且不产生任何响应。这种做法主要有以下几个目的：
- 减少误配置的影响： 有时，网络设备或系统可能因配置错误而发送流量到不应该的目的地。通过有意识地丢弃发往 100::/64 的流量，网络可以减少这些误配置带来的潜在影响。
- 网络测试和诊断： 网络管理员可以利用这个特殊地址块来测试网络流量是否被正确丢弃，这是诊断网络问题的一个有用工具。
- 安全目的： 在某些情况下，网络攻击可能会导致大量无意义的流量被发送。将这些流量定向到一个专门丢弃的地址块，可以帮助保护网络不受这类攻击的影响。
关于我之前提到的混淆，我要澄清的是：RFC 6666 的目的是为了创建一个专门用于丢弃流量的 IPv6 地址块，而不是废除一个前缀。100::/64 是被分配用来特别处理这类流量，确保网络上这些数据包不会被路由到实际的目的地，而是被安全地丢弃。
总之 100::/64 的设立是为了提供一种标准化的方法来处理网络上不需要的或者有害的流量，以增强网络的稳定性和安全性。
===============
问：
为什么会有这个地址块，如果打算实现黑洞路由的话将路由指向NULL0不就可以了吗
ChatGPT:
确实，你提到的将路由指向一个特殊的虚拟接口（如 Cisco 设备中的 Null0 接口）是实现黑洞路由的一种常见做法。这种方法在许多网络环境中被用来阻止不希望的流量，通过将目的地设置为一个实质上“吞噬”所有接收到的数据包的虚拟设备，从而阻止这些数据包进一步传播或引起潜在的安全问题。
然而，100::/64 这个专门的IPv6地址块的设置，为实现和维护网络安全提供了一个标准化和简化的方法，具有以下几个优点：
全球一致性： 通过在全球范围内标准化一个用于丢弃流量的地址块，网络操作者可以有一个共同的、可预期的目标来配置安全策略和流量过滤规则。这种方法减少了需要特定于供应商或设备的配置，使得网络管理更加一致和简单。
简化配置： 在某些网络环境中，特别是在复杂的或分布式的网络中，可能不容易或直观地将流量定向到虚拟接口如 Null0。使用一个预定义的地址块可以更直接地通过各种不同的网络设备和策略来实现流量的丢弃。
易于理解和教育： 对于网络管理员和安全专家来说，有一个明确指定的地址块用于丢弃流量，可以使教育和传达最佳实践更加直接和高效。这有助于新手和经验丰富的网络专业人士快速理解和部署相关的网络安全措施。
策略实施： 在某些情况下，网络策略可能要求显式记录或处理被丢弃的流量。通过将这种流量定向到一个特定的地址块，可以更容易地监控和审计这些数据包，而不是仅仅“消失”在一个虚拟接口中。
尽管直接利用如 Null0 这样的虚拟接口在技术上是可行的并且在很多情况下也非常有效，但 100::/64 这样的专用地址块提供了一种标准化的方法来处理和丢弃不需要的IPv6流量，这种方法在全球范围内容易理解和采纳。它补充了现有的网络安全措施，为网络管理员提供了一个额外的工具来提高网络的安全性和稳定性。
===============
问：
这个地址段是否可以作为next-hop使用bgp传递出去，以控制其他路由器处理这类黑洞路由
ChatGPT:
使用 100::/64 这个IPv6地址段作为BGP（边界网关协议）的next-hop，并将其宣告出去以控制其他路由器处理这类黑洞路由，是技术上可行的，并且在某些场景下确实被用作这种目的。这样做可以有效地在网络层面创建一个集中式的黑洞路由策略，使得远程网络设备能够将识别为不需要或恶意的流量直接路由到这个预定义的黑洞地址，从而达到过滤或阻断这些流量的效果。
如何实现
在BGP配置中，网络管理员可以设置特定的路由条目，使用 100::/64 作为next-hop地址，并将这些路由条目通过BGP宣告给其他BGP对等体。当其他BGP路由器接收到这些含有特定next-hop的路由更新时，它们就会将目标为这些路由条目中定义的IP地址范围的流量路由到这个“黑洞”。
使用场景
这种方法特别适用于以下场景：
- 分布式拒绝服务（DDoS）攻击的缓解：当检测到DDoS攻击针对网络的特定部分时，网络管理员可以快速部署针对攻击流量的黑洞路由，将攻击流量引向 100::/64，从而保护网络的其他部分不受影响。
- 不需要的或恶意的流量过滤：对于已知的不需要的或恶意的IP地址范围，网络管理员可以使用这种方法来预防性地阻止这些流量进入网络。
注意事项
- 精确控制：使用这种方法需要精确的流量识别和管理，以确保只有确实需要丢弃的流量被引向黑洞，避免误伤合法流量。
- 跨组织协作：当通过BGP向其他组织宣告这样的路由时，需要与这些组织有良好的沟通和协作，以确保这些策略得到正确理解和实施。
- 安全和策略的考虑：在使用黑洞路由时，应该考虑到安全和策略的影响，确保这种做法符合组织的安全策略和网络治理原则。
总的来说，虽然将 100::/64 作为黑洞路由的next-hop在技术上是可行的，并且可以作为一种有效的流量管理和安全策略，但它需要谨慎和精确地管理，确保只有目标流量被正确地处理。
笔者注：RFC6666的摘要中描述为：
Remote triggered black hole filtering describes a method of mitigating the effects of denial-of-service attacks by selectively discarding traffic based on source or destination address. Remote triggered black hole routing describes a method of selectively re-routing traffic into a sinkhole router (for further analysis) based on destination address. This document updates the "IPv6 Special Purpose Address Registry" by explaining why a unique IPv6 prefix should be formally assigned by IANA for the purpose of facilitating IPv6 remote triggered black hole filtering and routing.
可以看出，rfc6666提出的目的就是远程触发/控制黑洞路由,这种技术称之为Remote Triggered Black Hole (RTBH)。
===============
问：
既然是黑洞路由为什么需要一个地址块，仅一个地址不就可以了吗
ChatGPT:
确实，从技术角度来看，为实现黑洞路由的目的，理论上一个单独的地址就足够了。使用单一地址作为黑洞（或丢弃目标）可以有效地吸收并丢弃向该地址发送的所有流量，而不会对网络的其他部分产生影响。那么，为什么会选择使用一个地址块而不是单个地址呢？这背后有几个考虑因素：
灵活性和扩展性
使用一个地址块提供了更大的灵活性和扩展性。在大型或动态变化的网络环境中，可能需要同时对多个不同的流量类型或来源实施黑洞路由策略。拥有一个地址块允许网络管理员分配子范围或单独地址用于不同的目的或策略，使得流量管理更为灵活和细粒度。标准化和一致性
设立一个标准的地址块为网络操作提供了一个统一的参考点。这有助于在网络社区中建立共同的理解和操作标准，尤其是在涉及多个网络运营商和组织时。标准化的做法可以简化操作、减少错误并增强互操作性。管理和政策实施
使用一个地址块而不是单个地址，可以简化管理和政策的实施。例如，网络安全策略可能要求对不同类型的不良流量采取不同的处理措施。通过从同一地址块中分配不同的地址或子网来标识这些不同的流量类型，可以使策略的应用更加直接和有序。避免潜在的冲突
虽然单个地址在技术上足以实现黑洞路由的功能，但在全球互联网环境中，选取一个不会与现有服务或未来分配冲突的单一地址可能具有挑战。采用一个专门为此目的保留的地址块，可以避免这种潜在的地址冲突问题。总之，虽然单个地址在某些情况下可能足够用于实现黑洞路由功能，但使用一个地址块提供了更大的灵活性、扩展性，同时有助于实现更加标准化和结构化的网络流量管理策略。这种做法反映了对当前和未来网络环境需求的预见，以及对网络管理最佳实践的综合考虑。
