Hibernate检索策略

Hibernate检索策略：  
立即检索、延迟检索、迫切左外连接检索  
Hibernate检索策略应用对象级别  
类级别、关联级别  
以下表格为类级别和关联级别可选的检索策略及默认的检索策略  

检索策略的作用域	可选的检索策略	默认的检索策略	运行时行为受影响的Session的检索方法
类级别	立即加载   延迟加载	立即检索	Load()方法
关联级别	立即加载   延迟加载   迫切左外连接检索	多对一或者一对一为迫切左外连接检索   一对多或者多对多为立即检索	Get()、Load()、Find()方法

以下表格为用于在对象－关系映射文件中设定检索策略的属性  

属性	可选值	默认值	描述
lazy	true、false	false	如果为true表示使用延迟加载，如果为false表示使用立即加载
outer-join	auto、true、false	在<many-to-one>元素和   <one-to-one>元素中为auto，在<one-to-many>元素和<many-to-many>元素中为false	如果为true表示使用迫切左外连接检索。在<many-to-one>、<one-to-one>、和<set>元素中包含此属性   如果为false表示使用立即加载
batch-size	正整数	1	设定批量检索的数量。如果设定此项合理的取值在3－10之间

一、类级别的检索策略：  
Session的Load()、Get()、Find()方法受到检索策略的影响  
Load()方法的立即检索：立即查询数据库并初始化类实例，查询不到是抛异常  
Load()方法的延迟检索：不检索数据库只返回类的代理实例，举例说明一个Custom类  
当Custom类通过Session.Load()方法延迟加载持久化对象时，只是将Custom对象的对象标识赋值，并没有操作数据库；当我们访问这个对象的标识属性时也只是简单返回对象标识，并不操作数据库。而当我们访问Custom对象的其它属性时由于没有初始化，所以要检索数据库并赋值给该属性。这个时候要保证此对象的Session连接时正常的。  
Get()方法的检索策略：只有立即加载策略。查询不到返回null  
Find()方法的检索策略：只有立即加载策略。  
如果我们在使用Session的Load()、Get()、Find()方法时并不知道检索策略，我们可以在调用这些方法后立即执行以下代码来初始化持久化对象：  
If( !Hibernate.isInitialized(customer))  
{  
         Hibernate.initialize(customer);  
}  
二、关联级别的检索策略  
一对多和多对多关联的检索策略  

lazy属性	outer-join属性	检索策略
false	false	采用立即检索，这是默认的检索策略，当使用Hibernate的第二级缓存时，可以考虑采用立即检索。
true	false	采用延迟检索
false	true	采用迫切左外连接检索，对于Hibernate2.0以下，再映射文件中如果有多个<set>元素，只允许有一个<set>元素的outer-join属性为true
true	true	没有任何意义

注意：对于Session.find()方法会忽略迫切左外连接检索，采用立即检索策略  
多对一和一对一关联的检索策略  
Order对象与Custom对象之间的多对一关系  

Order.hbml.xml的   <many-to-one>元素的   outer-join属性	Custom.hbm.xml的<class>元素的lazy属性	检索order对象时对关联的custom对象使用的检索策略
auto	true	延迟检索
auto	false	迫切左外连接检索
true	true	迫切左外连接检索
true	false	迫切左外连接检索
false	true	延迟检索
false	false	立即检索

批量检索:  
设置<class>元素的batch-size,这样再进行查询时能够在Sql中采用or连接词,减少查询次数。
、提高查询性能：

1、尽量使用迫切连接，以减少查询数据库的次数。

2、对使用延迟加载或者立即检索策略设置批量 查询数目，以检索查询数据库的次数。

3、使用查询缓存

4、有的时候数据量较大，只负责显示的数据可使用Sql查询，以减少缓存空间。

5、尽量减少返回记录集字段的数目，只返回所需要的字段。

6、使用集合过滤，也就是说通过第一次查询的结果来再次进行查询。

二、HQL方式与QBC方式的不同

1、HQL方式功能强大，可实现分组，外连、内连，而QBC则没有这些功能。

2、HQL语句写法接近Sql语句方式，容易上手。

3、HQL语句无法在编译期检查错误。而QBC能够做到。

4、QBC是面向对象的，而HQL语句还不是面向对象编程。

5、QBC能够动态创建查询，而HQL不能

6、QBC提供了接口，扩展性好，HQL方式不具有扩展性。