地权的逻辑

　　好久不曾写东西，连以前记日记的习惯现在也放弃了。看来这阵子是够懒散的。写写吧，暑假在家待了半个月，闲时无聊看了几本书，《地权的逻辑》就是其中一本。

       这算是我看过的第一本社会科学类的书了，说实话，看这本书之前，我对这方面的书籍没半点兴趣。这本书因好友吴柳才推荐，为了寻找点共同语言，于是乎在卓越上买下了这本书。原以为这类书要耐着性子才能看完，看了之后才发现这真是本好书，语言虽然有些枯燥，内容却是实实在在。看完之后颇有感悟，固有此文。

       本书最大的一个论点的是探讨土地是该公有制还是私有制的问题。先简单介绍一下目前中国的土地吧。中国目前是属于家庭联产承包责任制，这名字听着怪绕耳，说实话，看着本书之前，我也不怎么清楚具体是什么意思。所谓家庭联产承包，既是政府按照农村家庭的人口分派土地到每个农民家庭。土地仍属于国家，农民有的只是土地的经营权、转让权。并不能随意买入和卖出自己的土地。

       书中作者是主张土地公有的。作者认为，改革开发这么多年，这所以能在经济高速发展中保证社会、政治稳定的一个重要因素就是保证了农民的稳定。如何保证农民的稳定？那就是保证了农民有土地。在农村，农民有了土地，也就意味这他们的温饱有了保障。农村的消费不高，他们有自己的菜园，有自己种的稻谷、小麦，一年经营10来亩地下来，也就能让自己过上一个安分的生活。家中若有富余劳动力，还可进城打工。逢年过节回家汇点钱，日子也就过得去。中国有9个亿的农村户口，保证了这部分人的安稳，自然就高速发展下中国社会的稳定。事实上，中国的农村成了中国现代化的稳定器和蓄水池。

       而如果土地实习西方国家的私有制制度，作者认为，中国农村这块稳定器和蓄水池将会彻底破坏。土地一旦私有化，即土地完全归农民所有，那么，这种土地制度下，必然会有很多农民失去土地。他们是如何失去的呢？首先，中国目前有很多进城农民工，这部分进城农民工目前他们的土地仍然保留在农村，或是免费转给自己的亲戚朋友种植，或是以一定价格租给一些农户种植。这个时候，土地仍是他们自己的，万一哪天自己进城不成功，他们还能够回到农村扎根，因为在农村每年种上十多亩地，是能够保证自己体面的活下去的。而如果土地是属于私有的话，那些进城农民在进城过程中，可能遇到一些困难，急需要钱，比如孩子生重病或做生意需要钱什么的。或者是他们自认为已经可以在城市扎根了。于是，他们很可能就会考虑将农村的土地卖给别人，以换得一些救急用的钱。而卖地的结果，就是断了自己回农村的后路。农村没地了，也就没有了收入来源，这部分人万一进城失败，最后的结果是永远的留在城市，他们并不是城市的主人，而是城市中贫民窟的一员。然而据调查显示，农民工真正能够在城里稳定的待下去人很少，他们大部分以后都要回到自己的农村。所以，土地一旦私有化，城市大面积的贫民窟将是在所难免。再者，土地一旦私有化，必然会有很多投资商将资产投入到农村土地，他们将想法设法成片的买入农村土地，成为一个个的农场主，这要一来，虽然农村生产力提上去了，却会造成农村大量的社会问题。且农民失去土地之后，虽然得到了一笔卖出土地的钱，他们却失去了在农村的根，根已经断了，他们要么进城成为新的贫民窟的一员，要么继续呆在农村，成为农场主的雇工。如此以来，农村这一社会的稳定器，势必将不存在了。（有资料表面，生活在城市贫民窟的人幸福指数远低于现中国的生活在农村的人）

综上，书中作者强烈要求土地按照当前的政策进行，将着力点放到农民上而非现代化农业上，在经济高速发展的同时，保证农民的利益不受损害，农民能够有尊严的活着。

 

本书另一个值得思考的问题，我觉得就是农业税了。任何一个事物的存在，必然有其利弊，农业税也是如此。有人可能会觉得奇怪，农业税取消了，对农民应该是只有好处啊？待我细细说来。

有农业税之前，县级财政收入很大一部分依赖于农业税，为了保证自己的财政收入，县级领导则会和各乡镇领导搞好关系，督促他们去收农业税，乡镇领导则继续督促村里的干部去收各村的农业税，此时县、乡镇、村三股力量将拧成一股绳，积极的让农业税能够按额收上来，以保住自己的饭碗。而为了保证农业税能够顺利的收上，首先必须保证农民的丰收。此时，各级政府自然就会积极配合，保障农民的丰收，例如修建水库、大坝，旱灾是组织抽水防旱，洪涝时组织抗涝。这样一来，对与农业的发展必然会有好处。

而农业税一撤，县级政府的财政收入不再依赖于农业税收，县、乡镇、村这三股力量自然也就跟着散了，最明显的就是如今村干部选取很多已经不是乡镇指认，而是村里组织选取。由于县级实际上已经和农业脱离了关系，县级领导也就不会像之前那样去关系农业的生产，这样以来，农业完全成了农民自己的事。而农民自身的险隘性，注定他们不可能去组织起来新建水利工程，保障农业的顺利发展。如此，遇到旱灾洪涝之时，农民将受到更大利益的损害。

本书看完之后深有启发。任何事情的发生，必然带动其他的影响，我们不能只是片面的考虑这一事件的本身，而忽视它带来的其他影响。思考除了要具有针对性外，更要具有全面性。