Spring大事务优化
所谓的大事务就是耗时比较长的事务。
Spring有两种方式实现事务，分别是「编程式」和「声明式」两种。
不手动开启事务，mysql 默认自动提交事务，一条语句执行完自动提交。
大事务产生的原因
- 操作的数据比较多
- 调用了 rpc 方法
- 有其他非 DB 的耗时操作
- 大量的锁竞争
- 执行了比较耗时的计算
大事务造成的影响
- 并发情况下，数据库连接池容易被撑爆
- 锁定太多的数据，造成大量的阻塞和锁超时
- 执行时间长，容易造成主从延迟
- 回滚所需要的时间比较长
- undo log日志膨胀，不仅增加了存储的空间，而且可能降低查询的性能
最主要的影响数据库连接池容易被撑爆，导致大量线程等待，造成请求无响应或请求超时。
大事务优化方案
1、使用编程式事务
大家在实际项目开发中，我们在业务方法加上@Transactional注解开启事务功能，这是非常普遍的做法，它被称为声明式事务。
部分代码如下：
@Transactional public void save(User user) { //doSameThing... }
然而，我要说的第一条是：少用@Transactional注解。
为什么？
- 我们知道
@Transactional注解是通过spring的aop起作用的，但是如果使用不当，事务功能可能会失效。如果恰巧你经验不足，这种问题不太好排查。 @Transactional注解一般加在某个业务方法上，会导致整个业务方法都在同一个事务中，粒度太粗，不好控制事务范围，是出现大事务问题的最常见的原因。
那我们该怎么办呢？
可以使用编程式事务，在spring项目中使用TransactionTemplate类的对象，手动执行事务。
部分代码如下：
@Autowired private TransactionTemplate transactionTemplate; public void save() { transactionTemplate.execute((status) -> { userMapper.insertSelective(user); goodsMapper.insert(goods); return Boolean.TRUE; }); }
如果是在说在编程式事务事务中，需要回滚，我们可以这样操作
public void save() { transactionTemplate.execute((status) -> { userMapper.insertSelective(user); //直接抛异常，就会自动回滚 Assert.error("业务逻辑没通过，直接报错"); goodsMapper.insert(goods); return Boolean.TRUE; }); }
从上面的代码中可以看出，使用TransactionTemplate的编程式事务功能自己灵活控制事务的范围，是避免大事务问题的首选办法。
当然，我说少使用@Transactional注解开启事务，并不是说一定不能用它，如果项目中有些业务逻辑比较简单，而且不经常变动，使用@Transactional注解开启事务开启事务也无妨，因为它更简单，开发效率更高，但是千万要小心事务失效的问题。
2、将查询(select)方法放到事务外
如果出现大事务，可以将查询(select)方法放到事务外，也是比较常用的做法，因为一般情况下这类方法是不需要事务的。
比如出现如下代码：
@Transactional(rollbackFor=Exception.class) public void save() { queryData1(); queryData2(); saveData1(); updateData2(); }
可以将queryData1和queryData2两个查询方法放在事务外执行，将真正需要事务执行的代码才放到事务中，比如：saveData1和updateData2方法，这样就能有效的减少事务的粒度。
如果使用TransactionTemplate的编程式事务这里就非常好修改。
public void save() { queryData1(); queryData2(); transactionTemplate.execute((status) -> { saveData1(); updateData2(); return Boolean.TRUE; }) }
但是如果你实在还是想用@Transactional注解，该怎么拆分呢？
public void save() { queryData1(); queryData2(); doSave(); } @Transactional(rollbackFor = Exception.class) public void doSave() { saveData1(); updateData2(); }
这个例子是非常经典的错误，这种直接方法调用的做法事务不会生效，给正在坑中的朋友提个醒。因为@Transactional注解的声明式事务是通过spring aop起作用的，而spring aop需要生成代理对象，直接方法调用使用的还是原始对象，所以事务不会生效。
有没有办法解决这个问题呢？
「1、新加一个Service方法」
这个方法非常简单，只需要新加一个Service方法，把@Transactional注解加到新Service方法上，把需要事务执行的代码移到新方法中。
具体代码如下：
@Servcie public class ServiceA { @Autowired prvate ServiceB serviceB; public void save() { queryData1(); queryData2(); serviceB.doSave(); } } @Servcie public class ServiceB { @Transactional(rollbackFor=Exception.class) public void doSave() { saveData1(); updateData2(); } }
「2、在该Service类中注入自己」
如果不想再新加一个Service类，在该Service类中注入自己也是一种选择。
具体代码如下：
@Servcie public class ServiceA { @Autowired prvate ServiceA serviceA; public void save() { queryData1(); queryData2(); serviceA.doSave(); } @Transactional(rollbackFor = Exception.class) public void doSave() { saveData1(); updateData2(); } }
可能有些人可能会有这样的疑问：这种做法会不会出现循环依赖问题？
其实spring ioc内部的三级缓存保证了它，不会出现循环依赖问题。
但要注意注入自己这种方式不能使用构造器注入，否则还是会发生循环依赖的。
「3、在该Service类中使用AopContext.currentProxy()获取代理对象」
上面的方法2确实可以解决问题，但是代码看起来并不直观，还可以通过在该Service类中使用AOPProxy获取代理对象，实现相同的功能。具体代码如下：
@Servcie public class ServiceA { public void save() { queryData1(); queryData2(); ((ServiceA)AopContext.currentProxy()).doSave(); } @Transactional(rollbackFor=Exception.class) public void doSave() { saveData1(); updateData2(); } }
这种方式需要在启动类或配置类中加上注解：@EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy = true)，但是这种方式官方不推荐，也有一些坑。
3、事务中避免远程调用
我们在接口中调用其他系统的接口是不能避免的，由于网络不稳定，这种远程调的响应时间可能比较长，如果远程调用的代码放在某个事物中，这个事物就可能是大事务。
当然，远程调用不仅仅是指调用接口，还有包括：发MQ消息，或者连接redis、mongodb保存数据等。
@Transactional(rollbackFor=Exception.class) public void save(User user) { callRemoteApi(); addData1(); }
远程调用的代码可能耗时较长，切记一定要放在事务之外。
@Autowired private TransactionTemplate transactionTemplate; public void save(final User user) { callRemoteApi(); transactionTemplate.execute((status) => { addData1(); return Boolean.TRUE; }) }
有些朋友可能会问，远程调用的代码不放在事务中如何保证数据一致性呢？这就需要建立：重试+补偿机制，达到数据最终一致性了。
4、事务中避免一次性处理太多数据
如果一个事务中需要处理的数据太多，也会造成大事务问题。比如为了操作方便，你可能会一次批量更新1000条数据，这样会导致大量数据锁等待，特别在高并发的系统中问题尤为明显。
解决办法是分页处理，1000条数据，分20页，前端每次请求只处理当页面50条数据，这样可以大大减少大事务的出现。
5、是否可以通过非事务方式执行
在使用事务之前，我们都应该思考一下，是不是所有的数据库操作都需要在事务中执行？
@Autowired private TransactionTemplate transactionTemplate; ... public void save(final User user) { transactionTemplate.execute((status) => { addData(); addLog(); updateCount(); return Boolean.TRUE; }) }
上面的例子中，其实addLog增加操作日志方法 和 updateCount更新统计数量方法，是可以不在事务中执行的，因为操作日志和统计数量这种业务允许少量数据不一致的情况。
@Autowired private TransactionTemplate transactionTemplate; ... public void save(final User user) { transactionTemplate.execute((status) => { addData(); return Boolean.TRUE; }) addLog(); updateCount(); }
当然大事务中要鉴别出哪些方法可以非事务执行，其实没那么容易，需要对整个业务梳理一遍，才能找出最合理的答案。
6、是否可以通过异步处理
还有一点也非常重要，是不是事务中的所有方法都需要同步执行？我们都知道，方法同步执行需要等待方法返回，如果一个事务中同步执行的方法太多了，势必会造成等待时间过长，出现大事务问题。
看看下面这个列子：
@Autowired private TransactionTemplate transactionTemplate; ... public void save(final User user) { transactionTemplate.execute((status) => { order(); delivery(); return Boolean.TRUE; }) }
order方法用于下单，delivery方法用于发货，是不是下单后就一定要马上发货呢？
答案是否定的。
这里发货功能其实可以走mq异步处理逻辑。
@Autowired private TransactionTemplate transactionTemplate; ... public void save(final User user) { transactionTemplate.execute((status) => { order(); return Boolean.TRUE; }) sendMq(); }
「总结」
本人结合自己实际的工作经验分享了处理大事务的6种办法：
- 使用编程式事务(TransactionTemplate)
- 将查询(select)方法放到事务外
- 事务中避免远程(RPC)调用
- 事务中避免一次性处理太多数据
- 是否可以通过非事务方式执行？
- 是否可以通过异步处理？
参考文章：
