在ASP.NET MVC 3 中自定义AuthorizeAttribute时需要注意的页面缓存问题

一、ASP.NET MVC中使用OutputCache实现服务器端页面级缓存

    在ASP.NET MVC中，假如我们想要将某个页面（即某个Action）缓存在服务器端，可以在Action上标上以下特性：

[OutputCache(Duration = 10, VaryByParam = "*", Location = OutputCacheLocation.Server)] 
public ActionResult Login() 
{ 
    ViewBag.Message = "Your app description page. " + DateTime.Now.ToString(); 
    LoginModel loginModel = new LoginModel(); 
    ViewBag.IsValCodeVisible = IsValCodeVisible(); 
    return View(new LoginModel()); 
} 

    想要使OutputCache这个特性生效，还需以下几个条件：

1、Action必须是[HttpGet]。

2、Web.Config中设置<system.web>/<compilation debug="false">，即应用程序的编译条件不能是Debug。

3、页面响应Response中不能有Cookies。

• 1）在.NET Framework 2.0.50727.4209以前，包含Cookies的页面响应可以输出缓存，源码如下：

 

• 2）从.NET Framework 2.0.50727.4209开始，加入了对Cookies的判断，如果页面响应中包含Cookies，则不输出缓存，而是重新执行代码。

    ASP.NET MVC 4基于.NET Framework 4或者4.5，所以同样对Cookies作了判断，这意味着如果Forms身份验证的Cookie输出方式为HttpOnly，

那么经过验证的页面不会输出页面缓存，因为每一次响应中都会带有身份验证票加密后生成的Cookie。

二、为什么说尽量不要重写AuthorizeAttribute的OnAuthorization()方法？

    AuthorizeAttribute的源码中的OnAuthorization()方法有这样的注释：

// Since we're performing authorization at the action level, the //authorization code runs 
// after the output caching module. In the worst case this could allow //an authorized user 
// to cause the page to be cached, then an unauthorized user would //later be served the 
// cached page. We work around this by telling proxies not to cache the //sensitive page, 
// then we hook our custom authorization code into the caching //mechanism so that we have 
// the final say on whether a page should be served from the cache. 

    大意是说这个方法中处理了服务器端页面缓存问题，保证每个未验证的用户都需经过验证，而不是直接读取服务器端页面缓存。那么什么场景下会出现缓存问题，以及这个缓存问题的具体表现是什么呢？下面就来演示一下。

1、新建ASP.NET MVC 4 Web应用程序，“项目模板”选择“Internet应用程序”。

2、自定义一个继承至"AuthorizeAtrribute"的类，这个类重写了OnAuthorization()，并且没有针对OutputCache进行处理。

public class CustomAuthorizeAttribute : AuthorizeAttribute 
{ 
    public override void OnAuthorization(AuthorizationContext filterContext) 
    { 
        if (!filterContext.HttpContext.User.Identity.IsAuthenticated) 
        { 
            HandleUnauthorizedRequest(filterContext); 
        } 
    } 
} 

 

3、找到Controllers/HomeController/Index，标注以下特性。

[HttpGet] 
[CustomAuthorize] 
[OutputCache(Duration = 30, Location = OutputCacheLocation.Server, VaryByParam = "*")] 
public ActionResult Index() 
{ 
    ViewBag.Message = "修改此模板以快速启动你的 ASP.NET MVC 应用程序。"; 
    return View(); 
} 

 

4、经过以上3个步骤后，按照预期，一个用户访问完Home/Index后，Home/Index这个页面会在服务器端缓存起来（Location = OutputCacheLocation.Server）,后续的另一个用户访问Home/Index，则会直接读取页面缓存，而不需要重新执行Home/Index的代码（当然也包括身份验证等特性的代码）。为了模拟两个不同的用户，下面选择Chrome和IE两个不同的浏览器访问页面。

   首先打开Chrome浏览器，访问Account/Login，输入账号密码进行登录，然后访问首页Home/Index，显示如下：

 

   

    接着打开IE浏览器，直接访问Home/Index。如果没有页面缓存，这时候是不能直接打开页面的，因为Home/Index已经标注了[CustomAuthorize]，是需要身份验证的，但因为有了页面缓存，所以服务器直接将第一次在Chrome浏览器访问Home/Index时在服务器留下的缓存发送给IE浏览器的请求。页面显示如下：

 

   

ASP.NET保存Cookie的方式默认不是HttpOnly，不会在每次页面响应中带有Cookie，服务器端的OutputCache可以生效，所以这种情况下重写AuthorizeAttribute的OnAuthorization()就会有问题。