Bestcomy.net blog

Coding for funny
随笔 - 118, 文章 - 1, 评论 - 2920, 阅读 - 89万

导航

chinese Shareware equals copy ?

Posted on   bestcomy  阅读(1793)  评论(24编辑  收藏  举报

发现如下言论,不吐不快.


你哪个ASP.NET大文件上传组件(AspnetUpload 无刷新进度条)
肯定是老外的,GDN上开源,思归的blog上也有介绍。

如果要赚钱,不要抄袭别人自主版权的东西,要有自己的思想才行。



今天在google上搜索无意发现你这条留言。
不知你是据何判断我开发的这个组件是抄袭,你是怀疑整个中国程序员的人品,还是单单怀疑我的人品。
如果仅仅是抄袭, 那它也就没有价值了, 也就不用拿出来买了.
如果开源能够很好的使用的话, 我也不信别人非使用收费的.
国外也有很多类似的商业组件, 既然存在就必然有其商业价值,有其优点。
用户自会做出正确的判断和选择.
出售此组件首先是希望自己的智慧和工作得以价值的体现。另外想体验一下共享软件市场的真实情况。由此我并不能获得多少的经济利益,国内已经习惯使用破解和免费,所以我对国内市场并不抱希望,因此产品网站(www.aspnetupload.net)均为英文。其实仔细想想我们都是在为老板省钱, 其实省的都是我们自己的剩余价值。

试想一下,如果供职于companyA的developerA开发了一个共享组件ControlA,而供职于companyB的developB开发了另一个共享组件contrlB, 现在companyA的项目如果用contrlB可以节省开发周期,而companyB的产品如果用controlA则可以提高产品性能及稳定性和易用性。设置如下两种极端情形:
1. companyA在developA的建议下购买了contrlB & companyB在developB的建议下购买了contrlA;
2. companyA未购买controlB(项目未实现功能或功能较弱) & companyB未购买controlA(产品性能维持原状或略有提高)
对于情形1实现了companyA developA companyB developB的多嬴
对于情形2为公司省了钱, 但是对于developA和developB来说是省的自己的钱.

是不是抄袭我自己清楚,觉得没有价值,keep it away.
你说是抄袭, 如果用着好, 自然有人会用.
碰到一些国内对我支持的朋友,当然与你持有相同言论的人也不再少数,已经习惯,不过在csdn上碰到此类言论比较频繁.
无意开始另一轮争吵,也没有时间争论不休,每个人都可以拥有自己觉得正确的观点。

编辑推荐:
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
阅读排行:
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· 地球OL攻略 —— 某应届生求职总结
· 提示词工程——AI应用必不可少的技术
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
点击右上角即可分享
微信分享提示