螺旋式上升，螺旋形理论

1. 这个世界没有任何一条线是直线
2. 周期性
3. 事物的发展或进步不是直线式上升，而是类似于“螺旋”般上升。

谈谈怎样理解否定之否定规律

1. 否定之否定规律是唯物辩证法的基本规律之一。革命导师都非常重视这一规律。但是，目前我国的一般哲学教科书中，对于否定之否定规律的阐述，学后使人感到茫然，不得要领，难以应用。因此，否定之否定规律至今仍被禁锢于哲学殿堂之内，无法成为普通群众手中的认识工具。
2. 内容是事物存在的基础。事物的发展，主要是事物内容的发展。而形式则要适应于、服从于内容发展的需要。在事物的发展过程中，随着内容的发展，形式也必须随着发展[更新]。由于形式具有相对稳定的特性，因而形式的发展表现为形式的更新或变革，而这就是否定[新形式否定旧形式]。
3. 由于内容是积极的、活跃的，简言之，是不断发展的。在同一个形式内，内容的发展表现为量变。当内容的发展[量变]达到一定的关节点----与旧形式产生了严重的冲突，使旧形式无法再容纳内容的发展-----雏鸡破壳了，鸡蛋便发展为雏鸡。于是，便出现了质变----旧形式被新形式所否定，而内容在新形式下继续发展。一般哲学教科书中都说，辨证的否定是“扬弃“，是既克服又保留。但是，克服什么，保留什么，使人感到茫然。恩格斯早已作了回答：“按其形式来说是被克服了[如鸡蛋壳]，按其现实的内容来说是被保留了[如蛋壳内的雏鸡]”[马恩选集第3卷第178、179页]。列宁也说过：“抛弃形式，改造内容”[《列宁选集》第2卷，第608页]。在这里可理解为“抛弃旧形式，发展内容”。
4. 唯物辩证法认为，任何事物都是运动、变化和发展的。任何事物的发展都有一个时间过程，即发展过程。某一事物的整个发展过程，并不是一条直线，而是分为若干个发展阶段。这就使事物的发展过程呈现出波浪式或螺旋式上升的形式。没有阶段性，就没有波浪式或螺旋式。这是事物发展的客观辩证法，也是否定之否定规律存在的客观基础。
5. 关于三段式，即肯定、否定、否定之否定的三段式与否定之否定规律的关系。客观事物的发展过程是复杂多样的，其发展阶段的数量也决不是千篇一律的。有的事物的发展过程分为两个阶段[如中国革命分为新民主主义革命和社会主义革命两个阶段]，也有的事物发展过程经历三个或四个发展阶段，经历五个或更多的发展阶段的事物也是存在的。例如生产工具的发展史：石器时代、青铜器时代、铁制手工工具时代、以蒸汽机为标志的大机器时代、电气化时代、今天的信息化自动化时代。人们再也无法把生产力的发展过程纳入三段式的框框之中。因此，黑格尔的三段式，只是否定之否定规律的一个特例，而不是否定之否定规律的唯一表现形式。由于否定之否定规律普遍存在于自然界、人类社会和人类思维的发展过程中，而三段式只能解释一部分事物的发展过程。许多事物的发展过程无法用三段式来解释，否则，就会闹到牵强附会的地步。
6. 客观事物的发展过程，有的经过一次否定，有的经过两次或三次否定。这要依具体事物的发展过程实际分多少阶段而定。换言之，某一事物的发展过程分为几个阶段，经过几次否定，要具体问题具体分析。
7. 而目前的一般哲学教科书，不能突破三段式结构的束缚。由于三段式不能解释现实世界中一切事物的发展过程，因而使人觉得半信半疑，无法掌握否定之否定规律的真谛。当然，三段式也是否定之否定规律的重要表现形式之一，世界上有许多事物的发展过程符合于三段式，这是不足为奇的。然而，世界上还有许多事物的发展过程不符合三段式，而符合于二段式或四段式，但都逃不脱否定之否定规律。例如桑蚕的生活史：卵、幼虫[会吃桑叶]、蛹和成虫[会飞，会排卵]。幼虫否定卵[卵发育成幼虫]，蛹否定幼虫[幼虫发育成蛹]，最后，蚕蛹被会飞的成虫所否定[第三次否定]。从这里可以看出事物的自我否定与自我发展是同一个意思。总之，桑蚕的发育史是四段式，而生产力的发展史可分为五段式或六段式。
8. 如果说三段式还需要从自然界和社会历史中精心挑选实例来论证，那么，对于突破三段式束缚的否定之否定规律来说，根本用不着煞费苦心地从自然界和人类社会中挑选合适的例子。因为否定之否定规律普遍适用于自然界、人类社会和人类思维的发展过程，即适用于一切事物的发展过程。正如列宁所说：“唯物主义者的任务是正确地和准确地描绘真实的历史过程。”[《列宁选集》第1卷第30页]。从内容和形式角度把握否定之否定规律，并且突破了三段式的束缚，否定之否定规律就做到了正确地和准确地描绘事物发展的真实过程。
9. 在事物的发展过程中，每一次否定，都是形式的更新[否定]和内容继续发展[肯定]。而形式的更新[否定]是为了适应内容发展的需要。这样，人们就容易理解一般哲学教科书中所说的“辨证的否定”，一方面是事物自身发展过程的中断----指旧形式的结束和新形式的产生；另方面又是事物自身发展过程的连续----指内容在新形式下继续发展。因此，从发展观来说，否定的是不适合于内容发展需要的旧形式，而不是否定内容。例如无产阶级革命否定的是资本主义生产关系[旧形式]，而不能否定资本主义生产方式的内容----消灭资本主义社会中高度发达的现代大工业生产力。相反，肯定的、并将得到进一步发展的，恰恰是资本主义社会遗留下来的生产力[内容]。又如麦粒的否定，将麦粒种入土壤中，在适当的温度和湿度条件下，麦粒的内容[遗传物质DNA]得到发展。随着麦粒内容的进一步发展，麦粒的形式便无法容纳内容发展的需要了，于是，麦粒便被突破---成为麦芽。麦芽进一步发展，出土长成麦苗。麦苗是对麦粒的否定，但这是麦粒自身发展的环节，若没有这个否定，麦粒永远是麦粒，就无法发展。
10. 从事物的整个发展过程来看，无论经过几次形式的否定，其内容都是一脉相承的。例如小麦的发展过程—麦粒、麦芽、麦苗、麦杆，最后还是麦粒。在这个发展过程中，否定了一系列小麦的不同发育阶段的形式，但内容[DNA]始终是小麦。第一个否定麦粒的是麦芽，而不是豆芽；否定麦芽的是麦苗，而不是玉米苗---。如果笼统地把否定理解为“促使事物转化为其他事物的方面”，对于“其他”二字，就使人感到不易理解。麦粒转化为麦苗，在形式上是转化为其他事物，但在内容上并未转化为其他事物-----还是小麦。又如鸡蛋只能转化为雏鸡，而不能转化为雏鹰。雏鸡对于鸡蛋来说，也许算是“其他事物”，但雏鸡却是鸡蛋发展的必然结果，这个“其他”是非常确定的。总之，事物的否定，是同一事物发展的不同阶段之间的更替，而不是变成毫不相干的其他事物，如麦粒变成玉米苗之类。例如甲作为一个事物，其发展过程分为若干个阶段，即甲1、甲2、甲3等。甲2阶段否定甲1阶段，以此类推。事物发展过程就呈现出波浪式或螺旋式上升的形式。从内容上看，甲1、甲2、甲3都是同一个事物的不同发展阶段。这就是辩证法的否定观的真谛。
11. 至此，否定之否定规律就相当浅显易懂了，正如恩格斯所说：“它是任何一个小孩都能够理解的”[马恩选集第3卷第175页]。
12. 总之，唯物辩证法是关于发展的学说。唯物辩证法的三个规律和诸范畴都应统一于事物的发展过程之中----只有如此，才能找到唯物辩证法的三个规律和诸范畴相互之间的内在联系。从而使唯物辩证法真正成为一个有机整体。这是改造哲学体系，完成解放哲学任务的一个思路。
13. “从事物的整个发展过程来看，无论经过几次形式的否定，其内容都是一脉相承的。例如小麦的发展过程—麦粒、麦芽、麦苗、麦杆，最后还是麦粒。”这个例子举得很贴切，很生动，让人一目了然

人性的螺旋式上升

1. 人与动物不同，除了生存本能之外有逻辑，有理性；

人与机器不同，除了运算分析之外有感情，有温度。

人类有野心，有梦想，诉说正义，追寻自由。

经过上万年的进化和演变，人类超越了其它物种，立足于食物链顶端，人既无狮象之力量，又无虎狼之爪牙，却能擒狼缚虎，驯狮猎象，追其缘由，便是人类在某些层面更加接进于“神”的存在。

人与其它动物差别巨大，产生了生殖隔离，但事实上要是细分开来，人与人之间的不尽相同甚至更胜一筹。

有人立足于苍穹之上，俯览众生，

有人匍匐于污泥之中，卑微苟活。

爱与恨，悲与喜，合与离，这些尖锐且有剧毒的蔓藤时刻缠绕在我们脖颈上，让我们痛不欲生，难以呼吸。

唯有战胜它们，才能更加强大。
若你是藤子·F·不二雄笔的野比大雄，纵然有人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开。但放学后仍然免不了被老师责骂，被胖虎欺凌，甚至被静香嘲笑。

可惜真实的世界里没有哆啦A梦和他的四维时空兜，你只能孤身一人去面对愤怒与悲伤。

一个人越是对世界抱有善良与希望，那么当遭受到恶的挑战时，所有的爱都会走向反面。

愤怒会驱赶你的行动，绝望会鞭策你的大脑，你的肉体和精神会经历一次次折磨。

但这不是结束，如果你止步于此，那么你将被负面情绪所吞噬，你的人生只剩下黑暗与阴霾，你将不再会欣赏世界，喜欢他人，爱与自由将离你远去。

换言之，你被打败了。
唯有冲破恶之枷锁，挣脱暗之束缚的人，才能迎来新生的蜕变。

他从此将不畏于嘲笑与不解，暴力与威胁再也不能迫使他低下高贵的头颅；

也将微笑面对命运之神的捉弄，背叛与离别再也不能让他留下软弱的泪水。

人性得到了一次螺旋式的上升，从爱，到恨，再回到爱。

螺旋式上升！揭示国美家庭整体解决方案的进化论

1. 哲学中有个理论叫做：“螺旋式上升”，这是一种形象说法，意思是事物的发展或进步不是直线式上升，而是类似于“螺旋”般上升。

2. 在商业中，也有螺旋式的发展，就像玩竹蜻蜓，其在上升的过程中，往往是螺旋式攀升，从*行层面看，竹蜻蜓未必是上升的，只是盘旋，但这种盘旋，恰恰保证了其稳定性，为下一步的攀升提供了良好的支撑。

3. 5月29日，国美零售宣布欧洲最大的橱柜厨电一体化零售连锁品牌IXINA，以及高端厨房用具整体品牌国美厨空间正式投入运营。回顾国美从家电销售*台到家庭整体解决方案的进化历程，可以明显看到，这个进化过程就是一种螺旋式的上升、波浪式的前进。

4. 一条螺旋式上升的进化之路

   1. 回顾起来，从已经投入市场的舒适家，到这次的厨空间、IXINA，国美在家电销售*台到整体家庭解决方案的路上不断进化。
   2. 这种进化，是单品到全场景的进化，也是真正从*台视角切换到用户视角。从*台的视角来看，是商品为中心，但是从用户的视角，需要的则是场景化的体验。以IXINA门店为例，用户可以实现一站式选购橱柜和厨电，而且风格、品质一致，比起之前需要东奔西跑才能买齐，体验更加便捷、省心。
   3. 这种进化，是低频到高频的进化。国美以前主要售卖大家电，众所周知，大家电是低频品类，用户与*台的连接次数较少。但是通过IXINA、厨空间等场景扩展，国美成功地切入橱柜厨电、厨房用具等高频领域，*台与用户的互动次数更多。IXINA、厨空间等高频业务更是成为整个国美大*台的流量入口，这种战略意义不言而喻。
   4. 这种进化，也是国美从下游向上游的进化。我们都知道，用户购买家电很多时候是来自装修。以往，家电是处于装修的下游环节，而国美通过IXINA、舒适家甚至涉足自营家装等业务，都是切入上游环节。此举不仅让国美可以在上游环节获得收入，还可以更早锁定用户，通过品类搭配、场景整合，实现更高的用户粘性。
   5. 最*国美零售公布的一季度财报显示出这种进化所带来的价值，财报显示：国美零售家庭硬件整体解决方案柜电一体化GMV同比增长110％，“家·生活”新业务增长强劲。
   6. 可以看到，国美的这种进化是螺旋式的上升。依托于家电品类，但是又超越家电品类，国美从用户需求的角度出发，不断拓展用户需求的场景，伴随IXINA和厨空间的推出，国美基本上实现了用户的“家”场景的全覆盖，家庭整体解决方案渐入佳境。

   对否定的否定规律所揭示的事物发展形式的一种形象比喻。恩格斯在《自然辩证法》中说:“...长期以来中国哲学界把螺旋形上升运动亦称为波浪式前进运动，认为竖看是螺旋式，横看是波浪式，两者是完全相同的。20世纪90年代初以来有人提出异议，认为它们 ...

   1. ·螺旋形 ·自然辩证法 ·前进性 ·曲折性 ·回复现象 ·发展形式 ·马克思恩格斯 ·列宁 ·形象比喻 ·周期性 ·上升运动 ·否定之否定 ·波浪式前进 ·两次转化 ·直线 ·哲学界
   2. 世界上没有直线
   3. 螺旋形理论

   职场（5）：学习的“螺旋式上升”理论

   1. 为什么必须是“螺旋式”而不是“直线式”？

      1. 这是因为我们每一个人，在接触到新生事物的时候，旧有的学习习惯和思维方式不会甘心退出你“心中”历史的舞台，或者在你不断学习的过程中会遇到各种的困难和障碍。这都会阻挠新生事物的学习曲线，而让你的学习和成长过程陪伴着曲折、反复、挫折、停滞不前甚至倒退。其发展轨迹就不可能是一条上升趋势的直线，而表现为螺旋式的上升曲线。
      2. “螺旋式上升”让你关注眼前的一小步，而不是高不可攀的“10年人生愿景”
      3. 我们都会有这样的体验：对于想要减肥瘦身的人，在某一次的激励或者刺激之后，制定了雄心壮志的运动计划，每天早上跑步10公里，然后有氧30分钟…….但是在三分钟的热度之后，在某个昏昏欲睡的早上对自己说“今天太累了，明天继续锻炼”。然后，就再也没有早起“运动”的明天了。
      4. 而“螺旋式上升”的方法却与制定“宏伟蓝图”的方法有很大的不同，相同的是都有一个长期的目标，例如1年减肥10公斤。而两者最大的不同在于，前者会进一步的将“蓝图”分解，1年10公斤分解成1年锻炼100次，然后100次分解到每周就是2次，每次运动时间呢30分钟。你看，这样以来，1年减肥10公斤的方法就变得简单可行，由宏伟目标，变成1周运动2次，每次运动30分钟而已。
      5. 一百次的瞻前顾后，不如一次无所畏惧的奔跑向前！
      6. “螺旋式上升”最重要的一步，你的Start point“起始点”
      7. “ 等待，继续等待，等到条件成熟的时候，再开始”，伴随我们的成长你的耳边会听到很多人这么
      8. “我也想健身，可是早上起不来，晚上上了一天班（学）太累了，还是躺在床上看看手机更
      9. “我想理财，但是工资这么少，一年5%才多点钱，还不够我出去搓一
      10. “我想去西藏，可是没有那么多钱，也没有那么多空闲时间，世界那么大，在家里看看别人的朋友圈就行
      11. “我想学画画，可是孩子还小，工作还忙，每天下班后家务活忙完照顾孩子休息后都10点了，就想躺下睡觉”
      12. “螺旋式上升”更需要持续不断的给予上升的力量
      13. 周期性，持续性(连续性)，
          1. 事物反复有规律的变化,每一次变化称为一个周期。如生理状态下的心动周.

      “螺旋式上升”更需要持续不断的给予上升的力量

      1. 当开启螺旋之路之后，最困难的在后面：如何持续不断的提供螺旋上升的力量？大部分人都有这个
      2. 当初气势如虹、信心百倍的晨练计划，在买了King技术充气跑步鞋子、漂亮而又帅气的跑步紧身衣、无线蓝牙耳机和计步器之后，晨练就没有了下
      3. 挂在墙上落满历史尘埃的吉他，信誓旦旦要弹出吉米·亨德里克斯、吉米·佩奇至少也是Eric Claptone水*的你，永远停留在《兰花草》入门的水*上，也不错，至少还能拿起你的“烧火棍”自娱自乐
      4. 为什么很多宏伟的梦想，仅仅停留在“做梦”的层面。原因只是我们没有坚持下去的力量，做梦，当然不需要太大的能量。而且，够你做一辈子的梦~~

如何提供上升的力量？

方法有很多种，只要你想，都能找到属于你的方法。我的方法很简单，自己想做的事情，分解到每周或者每天之后，雷打不动的坚持。

例如，跑步。在最开始计划跑步的时候，给自己定下2个原则：每周坚持跑步3次，每次3公里。第二，如果一周未达成，拿出100元捐给中国扶贫基金会“加油一起长”的教育援助项目。当然，后来也正是因为这个原则，让自己结对并长期救助一名云南的儿童，那又是另一个故事。

而正是这2个原则，让自己一周周，一月月，一年年的坚持下来。到今天，已经不需要原则，因为身体和大脑已经形成习惯，如果有一天不能早起晨练，不去运动，浑身就不舒服，一天都不精神。

而后来，作为运动大使，成立了微信的“小小签到”运动打卡群。将部门的五个小伙伴拉入群里，大家相互监督。规则也很简单可行：不限运动类型、不限运动时间及运动量，每人每周至少运动打卡三次。每周完不成的人，不定期的会有“惊喜”：例如某次部门聚餐的啤酒“吹瓶”，某次集体运动的100个蛙跳……

黄金螺旋

天旋地转在宇宙中,有80%的星系都是螺飓风是地球上最壮观的螺旋。将飓旋形状的,无所不在的引力起了关键风的卫星云图和银河的形状摆放在一起作用。作对比,你会发现它们惊人地相似。会旋转的植物有的植物会根据自己的需要,以黄金螺旋的形式生长。这种生长方式使得植物的新生叶子与旧叶子不会相互遮挡太多,叶子们能最大程度地享用阳光和雨露。螺旋芦荟,也称芦荟女王。多叶仔细观察仙人球上长出的刺,你芦荟展现出的完美几何图形让人不禁会发现,

飓风、银河系、向日葵和人的耳朵,这些看似完全不相干的事物竟然也有一个共同的特点:它们都拥有符合黄金比率的完美螺旋形状。大自然中的这种神奇现象被称为“黄金螺旋”。黄金比率源自于13世纪末意大利著名数学家列昂纳多·斐波那契发现的“斐波那契数列”

“黄金螺旋”现象在大自然中无处不在。从鹦鹉螺壳的螺旋结构到菠萝表面螺旋状的鳞斑,小到DNA分子的双螺旋形,大到星系漩涡的螺旋形,都可以发现“黄金螺旋”的存在。以下是大自然中的“黄金螺旋”结构的一些例子。人类的耳朵人类的耳朵形状符合“黄金螺旋”规律,这样的构造可以以帮助人类更好地接收声波,将声波导入内耳

生命的基本形状——螺旋形

反当动物(如牛等) 的头上,往往都长着一 对美丽的螺旋形弯角, 田螺、蜗牛之类的外壳 也都呈现为对称螺旋 形。此外,像一些蜘 蛛,总是固执地编织螺 旋形丝网;灵巧的小松 鼠,很喜欢按照螺旋形 路径在树杆上爬上爬 下,许多植物的叶子, 都是按着螺旋形方式 排列起来,膝本植物则 顺粉螺旋形曲线缠绕 支架向上生长. 随着分子生物学 的兴起,学者进一步发 现生命和螺旋形之间, 其实有着比当初的想 像深刻得多的内涵! 一九五O年,著名 生化学家鲍林首先阐 明,蛋白质分子的多肤乏链结构是螺旋形的,当时把二定名为a一螺旋。现在知亥,不但纤维状蛋白质有a一民旋,而且球状蛋白也有

生命与螺旋结构

在200。多年前,古希腊科学家阿基米德发明了螺旋式的水泵,并写了第一部关于螺旋结构的科学著作。从此以后,奇妙新颖的螺旋结构立即引起世界科学家的关注。人们发现,螺旋结构在自然界随处可见:宇宙生一长运动是螺旋形的,田径动运场是螺旋形的,就连我国古典哲理《易经·八卦太极图》的图案也是螺旋形的。 尤其在具有生命现象的生物界,人们发现,螺旋形是生命的基本形态。如椎实螺、海螺、田螺、蜗牛的外壳,都呈现美丽的螺旋形,或左旋或右旋。右旋雌螺与左旋雄螺杂交,全部子代都是右旋,子一代自交,产生子二代全都是右旋;左旋雌螺和右旋雄螺杂交,子一代都是左旋,子一代自交,子二代全都右旋。这是什么原因呢?经研究,这是由它们体内遗传物质决定的。在它们生长过程中,由于细胞核基因和细胞质基因的作用(细胞核基因是主要的),严格按照原先的螺旋规律,形成美丽的螺旋形。 细菌有不少也呈螺旋形,它们的生命力和感染力都较强。放线菌的抱子丝呈螺旋形,‘臼的螺旋结构和长度均很稳定

螺旋式上升的领军人宫力

教练会谈模式: 日省吾身，螺旋上升

https://coachcampus.cn/portfolio/coaching-model/jackie-pan-spiral/
“螺旋式上升”的概念始于哲学命题，即辩证法中“否定之否定”。而在这篇文章里，我把它用作一种形象的比喻，用于区别事物的发展或进步不是直线式上升，而是在过程中经历循环往复的变化（类似“螺旋”般的形状），但整体方向是前进上升的。

“螺旋式上升”很像我们真实而积极的人生发展轨迹。一个更快乐、轻松、充满能量和可能性的状态代表了人生发展的方向和目标，具有深远巨大的生命力带着我们前进，但在其成长壮大的过程中，挫折、困难、负能量和旧习惯等旧事物随时随地都有返回和破坏的可能，因而我们前进成长的过程不是一蹴而就的，而是迂回曲折的，其轨迹不可能是一条上升趋势的直线，而表现为螺旋式的上升曲线。只要整体方向是不断上升的，就是人生赢家。

什么是SPIRAL模式
SPIRAL是6个英文字母的缩写：S代表聚焦自我（Self），P代表带着好奇探索（Probe），I代表目标憧憬（Imagine）， R代表重塑观点，创造觉察（Reframing），A代表付诸行动（Action），L代表结果和反思（Landing）。这六个字母就代表完成一次“螺旋上升”的过程，也恰好是这个英文字母表达的意思。

论认识的螺旋式上升

以下是我对于系统地认识某认识的过程的一个模型，对于常人来说，你也许只经历了其中的某个过程，该认识就停滞了，然后很久之后又进行一些，这是由于常人认识的杂乱性、随意性，没有系统地去认识某一认识。
对于某一个认识，从矛盾的角度，它有作为其对立面的认识，由此构成一个综合的认识；从分析的角度，该认识之下又分许多小认识，这些小认识又有对立统一的认识。不过归根到底是一些主要的大的认识点，认识了它们，小的认识点自然豁然贯通。如果把这些认识点按自然规律放置在一起，它们就构成一个圆，相互对立统一的认识在圆的直径的两端。直径上的无数个点又是达到这两个对立统一的认识的无数个不同程度过程中的认识点，由此就形成关于认识系统的无数个同心圆，这是横向的；至于纵向上，是以该圆（实则为无数个同心圆）为横截面的圆柱体，象征着认识在发展过程中实质性前进的路程。而我们开始认识某一认识时，起点是在这个认识的圆柱体的最底层的圆心，然后呈一曲线向圆边发展，并且在上升，这样，经过一些主要的大的认识点，带动整个立体上的认识点的贯通，并且，认识过程必然经历两个对立统一的主要关键认识点——从作为此在的认识点到更高或更广层次上的彼在的认识点。
对于同一*面的横向的认识，是认识的广度，在同一个直径上，是一个认识点向与之对立统一的认识点发展的序列；对于一个半径，是一个认识达到其极致的过程，半径上靠*圆心的认识点是对靠*圆周的认识点的分析。
对于纵向上的，则是认识推进的发展过程，即对一认识的深度加深的过程，也是不同的认识点对应的智商和情商的深度不同导致的。
对于某个认识的认识的发展有一个极限，即该认识所属系统迁越向另一个认识所属系统的过程，这其间，是靠对事实经验的综合而达到的，这反映了作为普遍性的认识的发展的无限性。

历史总是螺旋上升的

短迭代、演化、螺旋上升、多维数据

1. 对事物发展进程的形象描述。指事物因内部矛盾引起的从低级到高级、从简单到复杂的曲折前进的运动形式。唯物辩证法认为,螺旋式上升运动是由事物内部矛盾引起的,矛盾双方经过反复斗争,引起对立面的两次否定,两次转化,事物的发展从肯定到否定,再到否定之否定,形成一个周期性,每一个周期的终点同时又是下一个周期的开端,从而呈现出螺旋式的上升运动;螺旋式上升的基本特点和特征是前进性、曲折性和周期性。事物发展的总趋势是前进的
2. http://www.360doc.com/content/15/0315/18/13998280_455351619.shtml

为什么唯物主义认为，事物是呈螺旋式上升的？,hypercycle

1. 其实用系统理论和生物学可以把发展看成超循环理论，即大分子自组织通过竞争或协同等关系发展出生命，生命的发展又是从单细胞到多细胞，从低级到高级发展的这种过程。把超循环理论运用到社会中又是一套符合客观的社会建构理论，这里就不多做赘述。

《耗散结构》《协同学》《超循环理论》

耗散结构理论
闵家胤
耗散结构理论 耗散结构理论的创始人是比利时科学家伊里亚·普里高津(Ilya Prigogine)，1969年他在一次“理论物理学和生物学”国际会议上正式提出。后来，由于对非*衡态热力学尤其是耗散结构理论的贡献，他荣获了1977年诺贝尔化学奖。最简单地说，耗散结构是开放系统在远离*衡的区域依靠不断耗散能量维持的非*衡稳定结构。要真正弄懂这句话，需要先讲清楚多个物理学的基本概念。
最通俗地说，热力学就是研究热量传输规律的力学。热力学第一定律是能量守恒和转换定律。热力学第二定律讲在自然条件下热量只能单向地从高温向低温传输，即趋向*衡。一根铜棒，或容器中的水，或容器中的空气，两端或各个点的温度相等，就处在*衡态；有较小温差，是**衡态；有较大温差，是非*衡态；出现巨大温差，就是远离*衡。热力学第二定律实际上是讲，热量传输的自然规律是从非*衡态趋向*衡态。稳定性是系统抗拒干扰保持结构不变或动力学特征不变的能力。稳定分静态稳定和动态稳定，一块金刚石晶体，长期保持静态稳定，一般的外界扰动不能引起任何变化；一个健康的人体保持动态稳定，对外界扰动引起的体温、脉搏、血糖、血脂等参量的波动，他总能抗拒扰动使它们恢复正常状态。稳定态和*衡态既有联系，又有区别。*衡态肯定是稳定态，而稳定态却不一定是*衡态。耗散结构就是一种远离*衡的稳定态，但却不是静态的稳定态，而是动态的稳定态。

普里高津耗散结构理论把宏观系统区分为三类：①与外界既无能量交换又无物质交换的孤立系统；②与外界有能量交换但无物质交换的封闭系统；③与外界既有能量交换又有物质交换的开放系统。它指出，孤立系统永远不可能自发地形成有序状态，其发展的趋势是趋向*衡，趋向最大熵，即趋向“*衡无序状态”；封闭系统在温度充分低时，可以形成“稳定有序的*衡结构”；开放系统在远离*衡态并存在负熵流时，可能形成“稳定有序的耗散结构”。

还需要讲清楚的一个基本概念是“非线性”。“线性”与“非线性”原本是是数学概念。按初等代数，一次正比例函数y = f (x)，在笛卡尔直角坐标系做出的图像是一条直线，应变量y随自变量x成倍增长，满足"线性叠加"关系，因此被称为“线性关系”。其它函数则为非线性函数，其图像不是直线，而是各式各样的规则曲线或不规则曲线。线性关系是互不相干的独立关系，而非线性则是多种因素相互作用的相干关系。按普里高津的研究成果，即使是开放系统，在持续的热能负熵流作用下，在接**衡的线性区域，也不会出现耗散结构；只有进入远离*衡的非线性区域，在系统内部出现了多种因素相干作用的情况下，通过某个或某些涨落突然放大，才出现耗散结构。

出现耗散结构最简单和最直观的实例是烧开水。将扁*容器装满自来水，放到天然气灶上开小火加热。最初容器中的水各处温度相等，处于*衡态。过一段时间，底部与顶部出现温差，容器中的水进入**衡态。当温差达到某一特定值时，进入远离*衡的非线性区域，于是出现自组织现象：在容器底部水分子自动组织起来形成六角形小水泡；水分子从每个水泡的中心涌起，再从边缘下沉，形成规则的对流，从上往下可以看到蜂窝状花纹。这种稳定的有序结构就是耗散结构，它靠不断耗散天然气灶火传来的持续的能量流维持着；一关火，能量流断了，蜂窝状的耗散结构很快就消失了。

到这里，我们就可以对耗散结构理论做一个更全面的概括：一个远离*衡态的非线性的开放系统(不管是物理的、化学的、生物的乃至社会的、经济的系统)通过不断地与外界交换物质和能量，在系统内部某个参量的变化达到一定的阈值时，通过涨落，系统可能发生突变即非*衡相变，由原来的混沌无序状态转变为一种在时间上、空间上或功能上的有序状态。这种在远离*衡的非线性区形成的新的稳定的宏观有序结构，由于需要不断与外界交换物质或能量才能维持，因此被称为“耗散结构”(dissipative structure)，其理论又被称为非*衡态热力学。

有必要说明的是，按照上述定义，耗散结构理论的关键是“开放系统在负熵流持续作用下可导致出现有序结构”，对这一点普里高津做了数学证明，或者说找出了这类系统的数学同构性，这就是著名的普里高津微分方程。

他写道：“在时间间隔dt内，系统熵S的改变dS应该由两部分贡献：

dS = de S + diS

其中de S 是系统与外界交换能量和物质引入的负熵流，diS 是系统内部不可逆的自发的增熵。按照热力学第二定律，diS ≥ 0 。所以，对孤立系统来说，由于de S = 0，则系统的总熵变化dS = diS ≥ 0。对开放系统来说，总熵变化可以小于零，只要de S + diS < 0, 即de S < - diS。可见，大于自发增熵的负熵流可以使开放系统总熵值减小，从而形成有序结构。”[1]

耗散结构可以通过“巨涨落放大”而进化，这就需要解释什么是“涨落”。“涨落”是指对系统稳定状态的偏离，它是实际存在的所有复杂系统特别是微观粒子构成的复杂系统的固有特征。 涨落总是围绕系统多种参量*均值自发地、随机地产生，通常是一种自生自灭的波动；可是，在远离*衡的区域，在临界点阈值附*，情况就大不相同了。这时涨落可能被系统放大，变成巨涨落，从而导致系统突变，原有结构瓦解和新结构诞生，整个系统进化到新的结构和新的宏观状态。

总之，对耗散结构，我们应当记住这样几句格言式的口头禅：开放系统是前提，持续的负熵流是动力，非*衡态是有序之源，涨落导致有序和进化。

[1] 《普里高津与耗散结构理论》，第241页，湛垦华 沈小峰等编，陕西科学技术出版社，西安，1982年。

协同学

闵家胤

协同学 (Synergetics) 协同学是德国理论物理学家哈肯在20世纪70年代创立的。哈肯60年代初最先投入对激光的研究，他发现在光子协同现象背后隐藏着某种更为深刻的普遍规律。1969年哈肯首次提出Synergetics（协同学），这一德文名称来自希腊文，原意是“一个系统的各个部分协同工作”； 1973年首届以Synergetics为题的国际会议论文集《协同学》出版，标志学科诞生。随后哈肯接连出版《协同学导论》、《高等协同学》等书，这门新学科走向成熟。

　 协同学是一种自组织原理，研究在接*相变临界点时，由于序参量发挥主导作用支配原先是无序的子系统呈现协调一致的运动致使系统整体发生对称性破缺并形成空间或时间宏观结构的规律。

要把协同学的这个定义完全读懂，我们仍然需要先搞清楚某些基本概念。

首先要区分控制参量和状态变量。在系统的数学模型中，一般有两种变量：控制参量和状态变量。控制参量反映系统对环境依存和环境对系统制约的关系，经常是一些给定的常数。状态变量是反映系统状态变化的诸多变量。由控制参量和状态变量共同构成的描述系统动态变化的数学方程式叫状态方程。

哈肯在“控制参量”和“状态变量”之外提出“序参量”（Order Parameter），因为他发现，在系统相变过程中，有一个或几个状态变量最初为0，然后逐渐增大变为正数值。同其它状态变量相比，这一个或几个变化慢，因此被称为“慢变量”（慢弛豫参量），而其它状态变量则被称为“快变量”。这一个或几个慢变量可以表征系统对称性破缺的程度或者有序化的程度，于是被命名为序参量。

在系统相变过程中，序参量支配、主宰众多变化快的状态变量的现象叫“支配原理”。在相应的数学模型中，由于快变量先期到达相变点我们可以用导数取零的办法将其消去，进而得出仅含序参量的微分方程，于是只需要计算这个起决定作用的方程我们就能*似描述系统从失稳的热力学分支到稳定的耗散结构演化的过程。

物理学通常将事物原来有某种对称性，后来丧失了这种对称性，从而对称性降低了的现象叫做对称性破缺。系统科学后来发现, 两个事物比较，对称性高的更无序而对称性低的更有序。这样一来，我们就可以说，进化是从无序到有序，从高对称性到低对称性的不断发生对称性破缺的过程。于是，“对称性破缺”就成了进化的一种尺度。举一个最浅显的例子，几何对称性指图形旋转后与原图形的重合。按这个标准，圆形有3600的360种对称性，正方形有900和1800两种对称性，而长方形就只有1800一种对称性。圆形→正方形→长方形就是对称性破缺过程，意即几何图形的进化过程。

现在，让我们以激光为例说明什么是协同学。激光器由一根晶棒或充满气体的玻璃管构成，两端有反射光子的两面镜子，其一部分透光。当光泵对内中的激光材料进行激发时，受激原子的电子跃迁到外轨道，可是它并不稳定，一旦退激它们就从外轨道退迁回内轨道并发射光子。最初激光器中的光场杂乱无章，发出的是自然光；可是，当光泵功率增大到一定阈值后，这些受激原子的电子便会以规则方式退迁，实现粒子数反转，发出相同方向和相位的光子。这些光子经一端镜子反射后，从另一端的一个小孔辐射出去，形成频率相同的极强的光（比太阳光强100亿倍）。在诸状态变量中，“*均光场强度”是慢变量，支配其它变量，成为表征光子协同和有序度的序参量。[1]

最后，需要说明的是，协同学发现的序参量及其支配原理，仅适用于系统接*相变点的临界状态，而在远离相变点的时刻一般状态下，则诸多快变量共同发挥支配作用。与此相关，在研究系统小尺度演化时，我们可以忽略作为慢变量的序参量，而仅仅注意诸多快变量对系统的支配；反之，在研究系统大尺度演化时，我们忽略的是诸多快变量，而集中注意作为慢变量的序参量。

受到上述原理的启发，在我们研究一个社会系统的演化时，就短期事件而言，我们注意的是作为快变量的人心所向、舆论动向、某些偶然事件以及某些个人发挥的作用；相反，就长期的历史进程而言，我们会发现最终是作为慢变量-序参量的文化在隐秘地支配着历史的的进程。愿知其详，可以阅读我提出的“社会文化遗传基因（S-CDNA）学说”。

[1] 《系统科学导论》，第70页，谭璐 姜璐编著，北京师范大学出版社

超循环理论

闵家胤

超循环理论（hypercycle theory）超循环理论是德国诺贝尔化学奖得主M·艾根（M·Eigen）在1971年提出的一种新的自组织理论，所论问题超出物理学进入化学-生物学层次。人们早就知道，生命进化过程分为化学进化和生物学进化，在这两个阶段之间有一个生物大分子的自组织进化阶段，完成从生物大分子到原始细胞的进化，艾根发现这个阶段生物大分子自组织的形式是超循环。

所谓“超循环”，就是由两个或两个以上循环圈耦合形成的更高一级和更大规模的循环圈内的循环，而超循环理论则是解释具有自催化能力的生物大分子拟种，通过随机选择最终形成交叉催化闭合环路，完成从无生命系统到生命系统进化的自组织理论。

“拟种”（quasi-species）又被称为分子物种，指前细胞进化过程中形成的具有自组织、自复制和自催化功能的相对稳定的大分子群体。“耦合”（coupling）指两个系统之间的一种特殊关系：A系统的输出是B系统的输入，而B系统的输出又是A系统的输入。“自催化”指化学反应的某种产物又反过来加快该反应的速度，而“交叉催化”则指两个化学反应的某种产物互相加快对方的反应速度。

艾根认为，在生命的原始汤中已经出现了某些生物大分子拟种，包括核酸和蛋白质。核酸是自复制的信息模板，它所编码的蛋白质又反过来作为酶催化特定化学反应，加速另一段核酸（RNA）和蛋白质的自复制，这样便形成超循环结构。他写道：“由核酸和蛋白质之间的耦合（非线性的）所产生的反应循环层级已经表明了生命系统的本质特征，并且一直进化到活细胞。”[1]这种超循环结构的出现是“非决定论的，但又是不可避免的”；并且有“一旦-永远”特征，即一旦出现便永远保存；因为，凭借更快的复制速度和更高的稳定性，它们会赢得大分子层次上的达尔文生物竞争优势。

在艾根的《超循环论》这本书里有一节的标题是“问题和伪问题”，在那里我们读到有趣的讨论。他认为，在生命微观层次上问“先有核酸还是先有蛋白质”，恰好相当于在宏观层次上问“先有鸡还是先有蛋”。他认为这都是伪问题，核酸和蛋白质先是在生命的原始汤里分别产生出来的，然而一旦它们耦合形成一个完整的超循环结构，就再也说不出来谁先谁后了。我还可以补充说，这就像是对于一个已经画好了的圆形，你永远找不出来哪个点是起点，哪个点是终点。

诚然，超循环理论是在生物化学领域发展起来的新学科，然而这个理论把握的系统同型性具有普遍意义，所以它就成为系统科学的一个学科。我们在生态系统中可以找出难以数计的超循环结构，它们被称为“共生关系”。在现代社会系统内，教育-科研-生产实际上庞大的超循环结构。在全球社会，谁会否认欧盟是在37个欧洲国家层次之上涌现出来的具有超循环结构的国家联盟系统？谁会看不到，效仿欧盟，东亚十国正在努力形成类似的超循环国家联盟？并且，即便是在政治、经济和意识形态方面严重对立的中国-美国之间，在金融、商贸等领域不也是业已形成俱荣俱毁的超循环关系了吗？

[1] 《超循环论》，第371页，M·艾根、P·舒斯特尔著，曾国屏、沈小峰译，上海译文出版社，1990年

事物的辩证发展就是经过两次否定,出现三个阶段即“肯定-否定-否定之否定”,形成一个周期

发展的螺旋式

1. 发展的螺旋式是对事物发展过程中必然出现的曲折性的形象概括，否定之否定规律表现形态的哲学描述。它表明事物从简单到复杂、从低级到高级的发展不是直线式的，而是*似于一串圆圈，*似于螺旋的曲线，即由自身出发，仿佛又回到自身，并得到丰富和提高的辩证过程。
2. 螺旋式是事物发展的前进性和恢复性的统一。事物的自身发展，经过肯定、否定和新的肯定，即否定之否定的曲折过程，仿佛是向出发点的复归，但实质上是在高级阶段上重复某些低级阶段的特点、特性，是通过曲折的形式而实现的前进运动。因此，在螺旋式或波浪式的发展中，事物发展的前进性和曲折性是辩证统一的。
   认识事物发展的螺旋式具有重要的方法论意义。它告诉人们,事物的发展道路不是直线式的而是曲折的,只有依据事物发展的这种辩证特征，端正我们的认识并去指导实践,才能使主观思想符合客观事物的发展逻辑,防止思想认识的直线性。因此，在实践活动中有时为了前进而后退,为了走直路而走弯路,这是合乎事物的辩证过程的。螺旋式的发展表明，事物发展的总趋势是前进的、上升的，不是周而复始的往返循环。事物的曲折、倒退是暂时的，它的总趋势、总进程是改变不了的。

螺旋形上升( spiral rise) 对否定的否定规律所揭示的事物发展形式的一种形象比喻
恩格斯在《自然辩证法》中说：“由矛盾引起的发展或否定的否定——发展的螺旋形式。”（《马克思恩格斯选集》第4卷第259页）螺旋形上升的基本特点和特征是前进性、曲折性、周期性。事物发展总的方向和趋势是由低级到高级、由简单到复杂的前进运动。但前进的道路不是直线，而是迂回曲折的，会出现向出发点回复现象。列宁指出：“发展似乎是在重复以往的阶段，但它是以另一种方式重复，是在更高的基础上重复。” [1]
（《列宁全集》第26卷第57页）螺旋形上升运动是由事物内部矛盾引起的，矛盾双方经过反复斗争，引起对立面的两次否定，两次转化，事物的发展从肯定到否定再到否定之否定，形成一个周期性，每一周期的终点同时又是下一周期的开端。一个周期接着一个周期，每一周期完成时出现仿佛向出发点的复归，形成由无数“圆圈”衔接起来的无限链条，呈现出螺旋形的上升运动。黑格尔把事物发展的这种特点比作“圆圈”。长期来中国哲学界把螺旋形上升运动亦称为波浪式前进运动，认为竖看是螺旋式，横看是波浪式，两者是完全相同的。20世纪90年代初以来有人提出异议，认为它们虽然都共同表现事物矛盾着的曲折性和前进性的统一，但这是两个不同的概念，表现了两种不同的曲折。参见“波浪式前进”。

螺旋式上升与个体的发展

辩证唯物主义的哲学思想认为，事物的发展规律是螺旋式上升，虽然道路是曲折的，常常会走弯路，但是大趋势是上升。

否定——肯定——再否定，没有回到原点，而是有所上升。
螺旋式上升的其中一个体现就是，对于大众而言，别人走过的弯路，自己往往还是要走。小到个人，到组织，乃至国家，无不如此。

对于个体而言，如果你走的螺旋圈子大，你就比别人上升的速度慢，那些善于学习，善于站在别人肩膀上的人，就成了直线超车的精英和领导者。
https://www.jianshu.com/p/69fac85e871f

什么叫螺旋式上升，怎么理解这玩意？

书里这个段落想要表达的事情是，现象-得到数据-数据得到信息-信息-经过处理得到-知识，那么知识可以又可以制造-现象。但是这里的现象，已经不是最初的现象。拿个人来说。你的行为得到结果，结果得到意识，意识又开始驱使新的行为。比如，小时候你有某个坏习惯（行为），结果被父母指正（结果），你认识到了自己的错误（意识），你改掉了自己的坏习惯（行为）.......再比如，古代飞鸽传书，到后来的信件，再到后来的电话，手机。 在二维的空间来看，他们都在圆形轨道的一个点上，但是一旦三维，他们就变成了很多z轴*行的点。时间是驱使螺旋上升的能量。其实在发这条朋友圈之前，我是不知道有“螺旋式”这么一个词的。是刚刚在一个节目里听到苟同的事，才刻意查了一下，果然有，顺便就发现了你的问题。

qq

新事物会代替旧事物，好事物代替坏事物，但因为受到旧的或坏的事物制衡（厉害关系），新的事物不会以直线的捷径去发展，而是曲线进程上升，在此过程逐渐地摆脱阻力，达到成功。例如当下科技发展迅猛，许多人对未来迷茫了，甚至感到恐惧，其实大可不必，因为事物的发展（好的，坏的）都会受到制约，最终的结果总会好的。

e.g：社会发展的一个阶段破坏了环境，但科技革命到了一定程度，淘汰旧的技术，减少C排放，最终有利于环境，但过程曲折.e.g：新的法律或规章出台，人们纷纷抱怨，不理解，但是收到一定时间的约束后，人民的法律道德意识素质加强了.e.g：历史与社会，科技的进步，不都遵循螺旋上升原理吗

超循环理论

https://baike.baidu.com/item/超循环理论
超循环理论是从生物领域研究非*衡系统的自组织问题的理论，是非*衡系统的自组织理论的一个重要学派。它的中心思想是要说明在生命起源和发展的化学阶段和生物学进化阶段之间，有个分子自组织阶段，在这个阶段中，形成了具有统一的遗传密码的细胞结构。这种统一的遗传密码的形成并不在于它是进化过程中唯一可以进行的选择，而是因为在这一阶段形成了一种超循环式的组织，这种组织具有一旦建立就永存下去的选择机制。

超循环”技术（hyperloop）

非线性、自组织、混沌、分形、超循环、突变论、协同论、耗散结构，他们之间的关系是怎样的？

我建议立法禁止看不懂以下公式的人讨论分形

所有人同时但是独立地探索着复杂系统这个未知领域，你把你发现规律叫做协同学，我把我发现的规律叫做耗散结构论，还有一些人把他们发现的规律取名突变论，混沌理论，分形理论，超循环理论。数学家，哲学家，物理学家，化学家，生物学家，计算机学家都在努力用自己手中的锤子敲打着新科学的大门，大家都希望自己发现的规律能够成为这个未知领域的奠基理论，都希望自己能够成为这门新科学的开创人。在一切尘埃未定之时，谁也不愿多提及别人领域的概念。这可能就是他们之间的关系吧。