拾零之 ：if 判断顺序的问题

问题：if ( conditionA && conditionB ) 和 if ( conditionA || conditionB ),是先判断conditionA还是conditionB ?跟编译器有没有关系？

答：是先判断条件A，再判断条件B。C语言是短路求值的，都是先判断第一个表达式，如果能预先求出表达式结果，后面的判断就不会执行了。

 

//
//如此说来   (exp1   ¦ ¦   exp2   &&   exp3)和（exp2   &&   exp3   ¦ ¦exp1）会有不同的结果，这也不符合生活习惯呀。这难道是“++副作用” 
//===================================
//你举的两个运算的含义分别如下:
//1)
//(exp1   ¦¦   exp2   &&   exp3) 
//==> 
//(exp1   ¦¦   (exp2   &&   exp3))
//==>
//exp1 ? 1 :  (exp2   &&   exp3)
//
//2)
//(exp2   &&   exp3   ¦ ¦exp1）
//==>
//((exp2   &&   exp3)   ¦ ¦exp1）
//==>
//(exp2   &&   exp3) ? 1 : exp1
//
//由此可以看出，这是不同的运算过程，当然很有可能产生不同结果
//
//至于你说到的矛盾，并不存在，原因如下：
//&& 的优先权高于 || ，指的是数学中的结合律
//比如: 2 * 3 + 4 * 5 = (2 * 3) + (4 * 5) = 6 + 20 = 26
//但是因为计算机中的计算是一步步来的，所以计算过程可能是
//2 * 3 + 4 * 5 = (2 * 3) + (4 * 5) = 6 + (4 * 5) = 6 + 20 = 26 
//(方式1: 先计算运算符左边的表达式，这个比较符合我们的习惯)
//但也有可能是
//2 * 3 + 4 * 5 = (2 * 3) + (4 * 5) = (2 * 3) + 20 = 6 + 20 = 26 
//(方式2: 先计算运算符右边的表达式)
//
//但是我们的C语言中，具体采取的是哪种方式呢？
//如果我没记错的话，很多运算的计算次序都没有规定死，是由编译器(比如VC++, tc是不同的编译器)的实现者自己选择的
//即先算左边，还是先算右边，并不确定
//
//然后让我们回到 _逻辑短路原则_ 这个话题
//_逻辑短路原则_ 恰恰就是对 逻辑运算过程 计算次序的一个规定，规定：先计算运算符左边的表达式
//那么，假设有一个运算
//T && T || F && T
//由运算优先级!，有
//(T && T) || (F && T)
//这时面临一个选择，先计算 || 左边还是右边？
//参考 _逻辑短路原则_，先计算左边 (T && T) => T
//从而有
//T || (F && T)
//再次参考 _逻辑短路原则_ 
//因为运算符是 || ，"或"运算，此时由左边的 T 即可确定整个运算式的值，
//那么编译器判断计算可以结束，右边的(F && T)从而被掠过