maven项目，去除jar包中的不想要的依赖关系（Document root element "beans", must match DOCTYPE root "null". ）

maven dependencies中并不会删除

以下方法maven dependencies中并不会删除，可能程序引入的时候，会去掉这种依赖（猜的）

 

解释：

就是说项目中要用到某一个a.jar包，通过maven引入了之后，也自动的导入了该jar包所依赖的包，这里就会存在一个问题，

如果a.jar包依赖b.jar这个项目的1.0版本，可是我的项目中已经有b.jar这个项目2.0的版本了，这里就会造成冲突，解决的办

法是去除a.jar包依赖b.jar这个项目的1.0版本的依赖关系，让项目使用我已有的包。

 

 

最近搭一个springmvc4.x的maven环境，由于要用到webserice，打算整合jersey做，在导入jersey-spring.jar时出现了这样

的问题，我用的是jersey-spring1.81.jar版本，该项目依赖的是spring3，所以把jersey-spring1.81.jar加入maven或就出现了

这样的情况，由于它依赖spring3.x，所以自动导入了spring3.x的jar，并把我spring4.x的包自动删除了，导致spring4.x根本

无法构建，可是我已经有4.x的包，完全不需要它自动导入3的包删除4的包啊

 

解决版本：

去除jersey-spring1.81.jar原有的依赖，这样就不会自动去导spring3的包了，而是使用我已有的spring4的包，

同理，以后遇到类似的问题也可以这么解决，规则是在要导入的包中加一个去除原有依赖的标签，标签内写想去除的包的id和版本。

 

 

 

贴上解决代码：

---------------------------------------------------------------------------

 

		<dependency>
			<groupId>com.sun.jersey.contribs</groupId>
			<artifactId>jersey-spring</artifactId>
			<version>1.18.1</version>
			<!-- 去除自带的spring版本 -->
            		<exclusions>
                		<exclusion>
                    			<groupId>org.springframework</groupId>
                    			<artifactId>spring-aop</artifactId>
                		</exclusion>
                		<exclusion>
                    			<groupId>org.springframework</groupId>
                    			<artifactId>spring-context</artifactId>
                		</exclusion>
                		<exclusion>
                    			<groupId>org.springframework</groupId>
                    			<artifactId>spring-beans</artifactId>
                		</exclusion>
                		<exclusion>
                    			<groupId>org.springframework</groupId>
                    			<artifactId>spring-core</artifactId>
                		</exclusion>
                		<exclusion>
                    			<artifactId>spring-web</artifactId>
                    			<groupId>org.springframework</groupId>
                		</exclusion>
            		</exclusions>
		</dependency>


或者参考如下
http://stamen.iteye.com/blog/1554987