葫芦娃团队对火鸡堂、基于云的胜利冲锋队团队的Beta产品测试报告
Beta项目互测
课程名称:软件工程1916|W(福州大学)
作业要求:Beta阶段团队项目互评
团队名称:葫芦娃队
作业目标:Beta项目互测
一、火鸡堂团队产品测试
1.截图(推荐用动态gif图录屏)
- 安装成功或失败截图
2.回答以下问题:
第一次上手体验感觉如何?能否正常运行?
大部分机型可以正常运行,但是在OPPO的某些机型上会出现安装失败。上手体验不是很好,UI界面虽然简单,但是也让人捉摸不透,第一次使用不知道功能在哪里,该如何使用。
该产品具有哪些功能?
- 功能一:管理心愿单。该功能只能实现心愿的添加,取消和删除。在使用过程中并没有发现如何逐步记录心愿单的跟踪情况
- 功能二:管理账单。该功能只实现了账单的添加和删除,但是账单记录需要手动添加,非常繁琐。
便于管理自己的每月账单和记录心愿。
分析这个软件目前的优劣 (和类似软件相比), 推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的重要方面 (具体建议)。要求把对比的结果列出一个表格,对比每个软件各自的优点和缺点。
类似软件名称 | 对比功能 | 优点 | 缺点 | 建议 |
---|---|---|---|---|
DailyCost | 记账 | 可以详细记录收支情况界面简约,还可以多币记账,密码保护,数据同步。 | 没有自动消费同步功能 | 考虑添加自动消费同步功能 |
网易有钱 | 记账 | 可以详细记录收支情况,支持支部宝和大部分银行卡自动消费同步 | 不支持微信,没有多币种记账功能 | 考虑加上微信自动消费同步和多币种记账 |
觉得该产品有哪些需要改进的地方
- 改进一:心愿单应该要有完成度跟踪的功能
- 改进二:添加账单的物品要一个一个添加,感觉太过繁琐
- 改进三:应该要有登录界面
- 改进四:界面设计不太美观
给出一个评价:
评价 | 选择 | 理由 |
---|---|---|
非常不推荐 | ||
不推荐 | ||
一般 | ✔ | 感觉系统功能有待扩展 |
好,不错 | ||
非常推荐 |
列举你找到的两个bug,配图更佳
- BUG一:在OPPO上安装会出现:
- BUG二:添加完一个账单物品,在下面的笔记输入一些文字,点击图形分析,返回后发现添加的物品消失了:
3.评分
-
根据你的体验和项目的完成情况,以针对不同的维度评分,对用户体验方面、UI界面美观度、核心功能、完成度四个方面分别打分(每项10分)
维度 得分 理由 用户体验 5 初次上手,无所适从。账单的修改需要点击右上方的设置图标,再点击标签,再点击账单,然后才能进行修改,操作非常繁琐 UI界面美观度 5 界面美观度一般,但还算简洁 核心功能 5 仅仅只能添加手动添加账单,心愿单,并且心愿单不知道该如何进行心愿完成情况的跟踪,也没有登录界面。 完成度 5 账单功能虽然只能手动添加,但也算基本完成。心愿单没有完成度的跟踪情况,不清楚意义何在。登录界面没有设计出来。 总分 20 一般,功能有待提高
二、基于云的胜利冲锋队团队产品测试
1.截图(推荐用动态gif图录屏)
- 利用火狐浏览器访问:云评 成功
- 注册
- 登录
2.回答以下问题:
第一次上手体验感觉如何?能否正常运行?
界面整洁美观,网站能正常访问
该产品具有哪些功能?
老师端:班级管理(新建班级、编辑班级、删除班级)、评分维度管理(新建维度、编辑维度)、作业管理(新建作业、编辑作业、删除作业、作业详情查看、作业评分)、数据分析(千帆竞发图、每次作业分析)
功能截图:
学生端:班级管理(加入班级)、团队管理(创建团队、加入团队、编辑团队、退出团队、解散团队)、作业查看(个人得分查看)
功能截图:
该产品解决了什么样的关键问题?
简化了老师助教利用Excel制作表格的过程,教师助教将评分录入系统中就能做出分析并显示,学生也可以通过学生端进行分析查看自己的成绩。
分析这个软件目前的优劣 (和类似软件相比), 推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的重要方面 (具体建议)。要求把对比的结果列出一个表格,对比每个软件各自的优点和缺点。
类似软件名称 | 对比功能 | 优点 | 缺点 | 建议 |
---|---|---|---|---|
博客园 | 班级管理、作业管理 | 相比之下,云评有班级,并添加了团队设定,作业评分机制相对完整 | 作业详情查看以及评论交互性不及博客园 | 可以考虑扩展评分以外的功能 |
Excel | 图表可视化 | 针对性强 | 无 | 无 |
总体来说,该产品结合了博客园和图表工具的一些功能,有一套相对完整的班级、团队内的作业评分机制,针对性强。
觉得该产品有哪些需要改进的地方
- 改进一:
人机交互方面:可以添加一些页面的引导,提高产品的层次感,使用户清楚自己在哪里,能回哪里去。
给出一个评价:
评价 | 选择 | 理由 |
---|---|---|
非常不推荐 | ||
不推荐 | ||
一般 | ||
好,不错 | ✔ | 软件针对性不错,切合课程实际,可以试行 |
非常推荐 |
列举你找到的两个bug,配图更佳
-
BUG一:教师端查看班级分析有时会出现有空数据的情况
-
BUG二:存在部分页面分辨率显示问题
3.评分
-
根据你的体验和项目的完成情况,以针对不同的维度评分,对用户体验方面、UI界面美观度、核心功能、完成度四个方面分别打分(每项10分)
维度 得分 理由 用户体验 6 信息提示较完整 UI界面美观度 8 界面整洁美观 核心功能 8 评分功能的分析和可视化还不错 完成度 10 功能实现基本完成 总分 32 好,不错