葫芦娃团队对火鸡堂、基于云的胜利冲锋队团队的Beta产品测试报告

Beta项目互测

课程名称:软件工程1916|W(福州大学)
作业要求:Beta阶段团队项目互评
团队名称:葫芦娃队
作业目标:Beta项目互测


一、火鸡堂团队产品测试

1.截图(推荐用动态gif图录屏)

  • 安装成功或失败截图
- 成功或失败运行截图
- 功能一:添加,查看心愿单详情,取消和删除心愿单
- 功能二:添加,删除账单
- 功能三:消费的饼图

2.回答以下问题:
第一次上手体验感觉如何?能否正常运行?
大部分机型可以正常运行,但是在OPPO的某些机型上会出现安装失败。上手体验不是很好,UI界面虽然简单,但是也让人捉摸不透,第一次使用不知道功能在哪里,该如何使用。

该产品具有哪些功能?

  • 功能一:管理心愿单。该功能只能实现心愿的添加,取消和删除。在使用过程中并没有发现如何逐步记录心愿单的跟踪情况
  • 功能二:管理账单。该功能只实现了账单的添加和删除,但是账单记录需要手动添加,非常繁琐。
    便于管理自己的每月账单和记录心愿。

分析这个软件目前的优劣 (和类似软件相比), 推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的重要方面 (具体建议)。要求把对比的结果列出一个表格,对比每个软件各自的优点和缺点。

类似软件名称 对比功能 优点 缺点 建议
DailyCost 记账 可以详细记录收支情况界面简约,还可以多币记账,密码保护,数据同步。 没有自动消费同步功能 考虑添加自动消费同步功能
网易有钱 记账 可以详细记录收支情况,支持支部宝和大部分银行卡自动消费同步 不支持微信,没有多币种记账功能 考虑加上微信自动消费同步和多币种记账

觉得该产品有哪些需要改进的地方

  • 改进一:心愿单应该要有完成度跟踪的功能
  • 改进二:添加账单的物品要一个一个添加,感觉太过繁琐
  • 改进三:应该要有登录界面
  • 改进四:界面设计不太美观

给出一个评价:

评价 选择 理由
非常不推荐
不推荐
一般 感觉系统功能有待扩展
好,不错
非常推荐

列举你找到的两个bug,配图更佳

  • BUG一:在OPPO上安装会出现:
  • BUG二:添加完一个账单物品,在下面的笔记输入一些文字,点击图形分析,返回后发现添加的物品消失了:

3.评分

  • 根据你的体验和项目的完成情况,以针对不同的维度评分,对用户体验方面、UI界面美观度、核心功能、完成度四个方面分别打分(每项10分)

    维度 得分 理由
    用户体验 5 初次上手,无所适从。账单的修改需要点击右上方的设置图标,再点击标签,再点击账单,然后才能进行修改,操作非常繁琐
    UI界面美观度 5 界面美观度一般,但还算简洁
    核心功能 5 仅仅只能添加手动添加账单,心愿单,并且心愿单不知道该如何进行心愿完成情况的跟踪,也没有登录界面。
    完成度 5 账单功能虽然只能手动添加,但也算基本完成。心愿单没有完成度的跟踪情况,不清楚意义何在。登录界面没有设计出来。
    总分 20 一般,功能有待提高

二、基于云的胜利冲锋队团队产品测试

1.截图(推荐用动态gif图录屏)

  • 利用火狐浏览器访问:云评 成功
  • 注册
  • 登录

2.回答以下问题:
第一次上手体验感觉如何?能否正常运行?
界面整洁美观,网站能正常访问
该产品具有哪些功能?

老师端:班级管理(新建班级、编辑班级、删除班级)、评分维度管理(新建维度、编辑维度)、作业管理(新建作业、编辑作业、删除作业、作业详情查看、作业评分)、数据分析(千帆竞发图、每次作业分析)
功能截图:




学生端:班级管理(加入班级)、团队管理(创建团队、加入团队、编辑团队、退出团队、解散团队)、作业查看(个人得分查看)
功能截图:


该产品解决了什么样的关键问题?
简化了老师助教利用Excel制作表格的过程,教师助教将评分录入系统中就能做出分析并显示,学生也可以通过学生端进行分析查看自己的成绩。
分析这个软件目前的优劣 (和类似软件相比), 推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的重要方面 (具体建议)。要求把对比的结果列出一个表格,对比每个软件各自的优点和缺点。

类似软件名称 对比功能 优点 缺点 建议
博客园 班级管理、作业管理 相比之下,云评有班级,并添加了团队设定,作业评分机制相对完整 作业详情查看以及评论交互性不及博客园 可以考虑扩展评分以外的功能
Excel 图表可视化 针对性强
总体来说,该产品结合了博客园和图表工具的一些功能,有一套相对完整的班级、团队内的作业评分机制,针对性强。

觉得该产品有哪些需要改进的地方

  • 改进一:
    人机交互方面:可以添加一些页面的引导,提高产品的层次感,使用户清楚自己在哪里,能回哪里去。

给出一个评价:

评价 选择 理由
非常不推荐
不推荐
一般
好,不错 软件针对性不错,切合课程实际,可以试行
非常推荐

列举你找到的两个bug,配图更佳

  • BUG一:教师端查看班级分析有时会出现有空数据的情况

  • BUG二:存在部分页面分辨率显示问题

3.评分

  • 根据你的体验和项目的完成情况,以针对不同的维度评分,对用户体验方面、UI界面美观度、核心功能、完成度四个方面分别打分(每项10分)

    维度 得分 理由
    用户体验 6 信息提示较完整
    UI界面美观度 8 界面整洁美观
    核心功能 8 评分功能的分析和可视化还不错
    完成度 10 功能实现基本完成
    总分 32 好,不错
posted @ 2019-06-01 17:04  北风团子  阅读(398)  评论(0编辑  收藏  举报