团队项目原型设计

一、前言

队员学号 | 队员昵称 | 博客地址

学号 姓名 此次作业任务 贡献比例
221600432 邱志勇 1.游戏原型构想讨论；2.nabcd分析调整；3可行性分析；4游戏原型设计图 0.30
041602421 翁昊 1.游戏原型构想讨论；2.图标设计 0.11
221600225 林鹏飞 1.游戏原型构想讨论；2.整理报告 0.10
221600424 林滨伟 1.游戏原型构想讨论；2.制作评审表；3随笔撰写 0.12
221600431 欧福源 1.游戏原型构想讨论；2,同类游戏调查与报告；3随笔修改 0.12
221600434 吴何 1.游戏原型构想讨论；2.Q&A板块回答； 0.10
221600435 徐炳南 1.游戏原型构想讨论；2.游戏玩法设计； 0.15

二、需求分析(采用NABCD模型)

1.Need--需求

一款好上手，就能在派对中面对面地交流开黑对抗，加深感情的坑人小游戏。
社交性是玩家玩游戏的一部分需求。

2.Approach--方案

  • 用unity引擎制作，各部件的脚本可以用c#语言完成，有教程有素材商店，新手也可以制作。
  • 盈利方式：广告，周边贩卖，虚拟装扮，steam端免费推广。
  • 客户端：PC端
  • 在技术方面，我们采用成熟的Unity引擎，现成的开发环境，易于上手，而且在Unity社区中有丰富的资源包可以节省开发时间，项目完成后可以直接打包到PC端或者安卓端；
  • 在美术方面，Unity支持直接PS图片导入，并可以根据具体图片场景生成不同的碰撞检测边缘，而且在Unity社区中现成的美术资源也很丰富，可以根据需要决定自制还是套用；
  • 在商业化价值方面，本游戏采用免费下载，皮肤需要付费解锁。在前期进行商业推广时，采用完全免费的形式，后续用户量上来后，可能考虑更新dlc；
  • 在开发时间上我们有10周左右时间来具体实现，时间比较紧张所以考虑迭代开发的模式；
  • 在团队实力方面，我们团队有擅长PS和Unity开发的同学，也有文档能力不错的同学，代码能力中游水准。主要的难点在美术动画、音效，所以我们采用利用现有unity资源完成游戏。

3.Benefit--好处

这款游戏比起那些需要长期游玩的卡牌或者升级网游，用户粘性低，但是社交功能可以大幅度增加简单游戏的趣味性，更有利于传播(一个朋友玩，会带动周围的朋友玩)，而且本身制作花费的时间不多。假设最终能完成有一定质量的游戏，并进行推广，就可以打响团队名声，为下一款游戏积累人气资源。

4.Competitors--竞争

  • 我们的游戏是带社交性的多人(2-4人)平台对抗游戏，社交性是我们的主要竞争特性。
  • 社交能大幅度增加简单游戏的趣味性，有利于传播(一个朋友玩，会带动周围的朋友玩)。
  • 我们希望能让玩游戏的玩家得到一种新奇感，并且能在欢声笑语中玩耍，所以我们的游戏想要以社交性和道具的多样性为中心，使得功能可玩性高，地图场景丰富，道具种类丰富。
  • 劣势在于实现时，受水平所限，在美术和性能方面，不一定能达到预期。而且市面上同类型游戏较多，要脱颖而出必须要更加的突出，有更好的品质。

5.Delivery--推广

  • 请主播试玩，然后吸引观众下载
  • 在游戏门户网站上挂广告
  • 在有了一定用户基础后，剪辑视频或者剪动图表情包，进行传播
  • 可以挂在steam、绿光之类的平台上，供人下载游玩
#三、原型设计 **开发工具：Unity和幕布** **原型构想：** 游戏名称：小人大作战2D 游戏端：pc 设定：小人会科技，会忍术，会巫术，有很强的生命力，普通的武器只能使他们短暂昏厥。 但他们也有一个弱点，每个小人都有一个变高的梦想，假如别人踩他们的头，使他们变矮，他们就有可能羞愧到消失。 游戏特点：互坑、社交欢乐性。

1.游戏类型

道具拾取，2人到4人派对、开黑、友尽（主要）类型对抗游戏，有多种地图。
获胜条件：踩到两次对方的头便可打死对方，按死亡时间排单局排名,在10局中计算排名点总和，高者获胜。
排名点计算规则：1位 +4 2位+2 3位+1 4位 +0；人头分，一个+1。

2.道具

3细节调整

小人如果跳撞到天花板上也会变矮（即扣血）。
有飞行道具的关卡，上方最好带刺，且道具都在下方，防止窝在上方的情况（增加游戏竞争性）。

4.社交性设计

一轮后回放精彩瞬间并附带点赞、鄙视按钮。

5.特殊关卡

1、火圈蔓延缩小的，最后存活或者第一个逃生的是top（特殊道具水桶(可以灭火也可以别人头上让别人眩晕））
2、磁铁互吸地图：刚开始玩家带着铁块，地图中会刷新磁铁枪，可以通过磁铁枪将对手吸住，（可以从上面吧下面的玩家往上吸，从而头撞墙壁变小）
3、定时炸弹模式：此关卡有较多的定时炸弹，玩家可以捡起丢走自保或者攻击，或者躲避奔走，总而言之中了炸弹就会有硬直，此时就是玩家

原型展示：


四、效能分析

PSP

PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时（分钟）| 实际耗时（分钟）

  • | - | - | -
    Planning | 计划 |15 |15 |
    • Estimate | • 估计这个任务需要多少时间 | 570 | 590
    Development | 开发 |无 |无 |
    • Analysis | • 需求分析 (包括学习新技术) | 150 | 150
    • Design Spec | • 生成设计文档 | 60 | 40
    • Design Review | • 设计复审 | 30 | 40
    • Coding Standard | • 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 无 | 无
    • Design | • 具体设计 | 120 | 150
    • Coding | • 具体编码 | 无 | 无
    • Code Review | • 代码复审 |无 |无
    • Test |• 测试（自我测试，修改代码，提交修改）| 无| 无
    Reporting | 报告 | 无 | 无
    • Test Repor |• 测试报告 | 无 | 无
    • Size Measurement |• 计算工作量 | 20| 30
    • Postmortem & Process Improvement Plan | • 事后总结, 并提出过程改进计划 |30| 45
    | | 合计 | 425 | 470

五、总结

团队照片

Q&A

  • Q：游戏如何操作？
    A: 和主流射击游戏的键位差不多，玩家1：WASD移动，JKL道具使用；玩家2：上下左右移动，小键盘123道具使用
  • Q：移动端和PC端同时开发，能否保证及时完成工作？
    A：不是同时开发，先完成PC端，进行迭代开发，游戏制作完成后，再通过修改完成移动端
  • Q：解决了用户什么痛点？定位不够明确
    A: 游戏能促进感情交流和提升，非说解决痛点，以其它游戏或者说桌游为例，三国杀、狼人杀等同样是具有社交属性的游戏，它解决了什么痛点吗？不太明显，毕竟游戏不是应用APP不面向痛点开发，只能说可以给玩家带来愉悦的体验，拉近人和人之间的距离。定位就是休闲游戏。
  • Q: 是否考虑用小游戏实现?
    A: 目前不考虑，等第一版UnityPC端游戏开发完成后，后续再考虑小游戏形式实现（因为目前技术栈不太支持小游戏的开发~~~）。不过确实这是个好建议，因为小游戏的确比APP和端游来的更轻便，针对人群也更广泛。
  • Q: 与同类产品的优势在哪里？
    A: 在同类产品中，主要的优势有：社交性，我们开发的就是通过用户之间的
    通过用户之间的社交交流能带动更多玩家进入游戏，更多话题性
    所以在游戏风格方面做成互相恶搞娱乐风格。
  • Q: 难以吸引较多玩家，市场前景在哪？
    A: 本来就不是游戏大作，不是绝地求生等这种大型游戏，靠的是硬核玩法画面等来吸引玩家，相比较而言，我们是轻量级端游，主要是以休闲为主，竞技性小，注重娱乐。是一款拉近朋友间感情的小游戏。市场前景在于，玩家在合适场景能够想起有这款游戏就行了
  • Q: 功能有些复杂，难以实现，进度如何保证？
    A：迭代开发，分步完善功能
  • Q: 游戏创意不足，具体细节阐述太少？
    A：主要是吸收了DUCKGAME的玩法，其他细节再完善
posted @ 2019-03-30 22:45  北风团子  阅读(629)  评论(9)  编辑  收藏  举报