前端react面试题（边面边更）

React声明组件有哪几种方法，有什么不同？

React 声明组件的三种方式：

  • 函数式定义的无状态组件
  • ES5原生方式React.createClass定义的组件
  • ES6形式的extends React.Component定义的组件

（1）无状态函数式组件 它是为了创建纯展示组件，这种组件只负责根据传入的props来展示，不涉及到state状态的操作
组件不会被实例化，整体渲染性能得到提升，不能访问this对象，不能访问生命周期的方法

（2）ES5 原生方式 React.createClass // RFC React.createClass会自绑定函数方法，导致不必要的性能开销，增加代码过时的可能性。

（3）E6继承形式 React.Component // RCC 目前极为推荐的创建有状态组件的方式，最终会取代React.createClass形式；相对于 React.createClass可以更好实现代码复用。

无状态组件相对于于后者的区别： 与无状态组件相比，React.createClass和React.Component都是创建有状态的组件，这些组件是要被实例化的，并且可以访问组件的生命周期方法。

React.createClass与React.Component区别：

① 函数this自绑定

  • React.createClass创建的组件，其每一个成员函数的this都有React自动绑定，函数中的this会被正确设置。
  • React.Component创建的组件，其成员函数不会自动绑定this，需要开发者手动绑定，否则this不能获取当前组件实例对象。

② 组件属性类型propTypes及其默认props属性defaultProps配置不同

  • React.createClass在创建组件时，有关组件props的属性类型及组件默认的属性会作为组件实例的属性来配置，其中defaultProps是使用getDefaultProps的方法来获取默认组件属性的
  • React.Component在创建组件时配置这两个对应信息时，他们是作为组件类的属性，不是组件实例的属性，也就是所谓的类的静态属性来配置的。

③ 组件初始状态state的配置不同

  • React.createClass创建的组件，其状态state是通过getInitialState方法来配置组件相关的状态；
  • React.Component创建的组件，其状态state是在constructor中像初始化组件属性一样声明的。

react 实现一个全局的 dialog

import React, { Component } from 'react';
import { is, fromJS } from 'immutable';
import ReactDOM from 'react-dom';
import ReactCSSTransitionGroup from 'react-addons-css-transition-group';
import './dialog.css';
let defaultState = {
  alertStatus:false,
  alertTip:"提示",
  closeDialog:function(){},
  childs:''
}
class Dialog extends Component{
  state = {
    ...defaultState
  };
  // css动画组件设置为目标组件
  FirstChild = props => {
    const childrenArray = React.Children.toArray(props.children);
    return childrenArray[0] || null;
  }
  //打开弹窗
  open =(options)=>{
    options = options || {};
    options.alertStatus = true;
    var props = options.props || {};
    var childs = this.renderChildren(props,options.childrens) || '';
    console.log(childs);
    this.setState({
      ...defaultState,
      ...options,
      childs
    })
  }
  //关闭弹窗
  close(){
    this.state.closeDialog();
    this.setState({
      ...defaultState
    })
  }
  renderChildren(props,childrens) {
    //遍历所有子组件
    var childs = [];
    childrens = childrens || [];
    var ps = {
        ...props,  //给子组件绑定props
        _close:this.close  //给子组件也绑定一个关闭弹窗的事件    
       };
    childrens.forEach((currentItem,index) => {
        childs.push(React.createElement(
            currentItem,
            {
                ...ps,
                key:index
            }
        ));
    })
    return childs;
  }
  shouldComponentUpdate(nextProps, nextState){
    return !is(fromJS(this.props), fromJS(nextProps)) || !is(fromJS(this.state), fromJS(nextState))
  }
   
  render(){
    return (
      <ReactCSSTransitionGroup
        component={this.FirstChild}
        transitionName='hide'
        transitionEnterTimeout={300}
        transitionLeaveTimeout={300}>
        <div className="dialog-con" style={this.state.alertStatus? {display:'block'}:{display:'none'}}>
            {this.state.childs}        </div>
      </ReactCSSTransitionGroup>
    );
  }
}
let div = document.createElement('div');
let props = {
   
};
document.body.appendChild(div);
let Box = ReactD

子类：

//子类jsx
import React, { Component } from 'react';
class Child extends Component {
    constructor(props){
        super(props);
        this.state = {date: new Date()};
  }
  showValue=()=>{
    this.props.showValue && this.props.showValue()
  }
  render() {
    return (
      <div className="Child">
        <div className="content">
           Child           <button onClick={this.showValue}>调用父的方法</button>
        </div>
      </div>
    );
  }
}
export default Child;

css：

.dialog-con{
    position: fixed;
    top: 0;
    left: 0;
    width: 100%;
    height: 100%;
    background: rgba(0, 0, 0, 0.3);
}

React组件的state和props有什么区别？

（1）props

props是一个从外部传进组件的参数，主要作为就是从父组件向子组件传递数据，它具有可读性和不变性，只能通过外部组件主动传入新的props来重新渲染子组件，否则子组件的props以及展现形式不会改变。

（2）state

state的主要作用是用于组件保存、控制以及修改自己的状态，它只能在constructor中初始化，它算是组件的私有属性，不可通过外部访问和修改，只能通过组件内部的this.setState来修改，修改state属性会导致组件的重新渲染。

（3）区别

  • props 是传递给组件的（类似于函数的形参），而state 是在组件内被组件自己管理的（类似于在一个函数内声明的变量）。
  • props 是不可修改的，所有 React 组件都必须像纯函数一样保护它们的 props 不被更改。
  • state 是在组件中创建的，一般在 constructor中初始化 state。state 是多变的、可以修改，每次setState都异步更新的。

diff算法如何比较?

  • 只对同级比较，跨层级的dom不会进行复用
  • 不同类型节点生成的dom树不同，此时会直接销毁老节点及子孙节点，并新建节点
  • 可以通过key来对元素diff的过程提供复用的线索
  • 单节点diff
  • 单点diff有如下几种情况：
  • key和type相同表示可以复用节点
  • key不同直接标记删除节点，然后新建节点
  • key相同type不同，标记删除该节点和兄弟节点，然后新创建节点

React Hooks 解决了哪些问题？

React Hooks 主要解决了以下问题：

（1）在组件之间复用状态逻辑很难

React 没有提供将可复用性行为“附加”到组件的途径（例如，把组件连接到 store）解决此类问题可以使用 render props 和 高阶组件。但是这类方案需要重新组织组件结构，这可能会很麻烦，并且会使代码难以理解。由 providers，consumers，高阶组件，render props 等其他抽象层组成的组件会形成“嵌套地狱”。尽管可以在 DevTools 过滤掉它们，但这说明了一个更深层次的问题：React 需要为共享状态逻辑提供更好的原生途径。

可以使用 Hook 从组件中提取状态逻辑，使得这些逻辑可以单独测试并复用。Hook 使我们在无需修改组件结构的情况下复用状态逻辑。 这使得在组件间或社区内共享 Hook 变得更便捷。

（2）复杂组件变得难以理解

在组件中，每个生命周期常常包含一些不相关的逻辑。例如，组件常常在 componentDidMount 和 componentDidUpdate 中获取数据。但是，同一个 componentDidMount 中可能也包含很多其它的逻辑，如设置事件监听，而之后需在 componentWillUnmount 中清除。相互关联且需要对照修改的代码被进行了拆分，而完全不相关的代码却在同一个方法中组合在一起。如此很容易产生 bug，并且导致逻辑不一致。

在多数情况下，不可能将组件拆分为更小的粒度，因为状态逻辑无处不在。这也给测试带来了一定挑战。同时，这也是很多人将 React 与状态管理库结合使用的原因之一。但是，这往往会引入了很多抽象概念，需要你在不同的文件之间来回切换，使得复用变得更加困难。

为了解决这个问题，Hook 将组件中相互关联的部分拆分成更小的函数（比如设置订阅或请求数据），而并非强制按照生命周期划分。你还可以使用 reducer 来管理组件的内部状态，使其更加可预测。

（3）难以理解的 class

除了代码复用和代码管理会遇到困难外，class 是学习 React 的一大屏障。我们必须去理解 JavaScript 中 this 的工作方式，这与其他语言存在巨大差异。还不能忘记绑定事件处理器。没有稳定的语法提案，这些代码非常冗余。大家可以很好地理解 props，state 和自顶向下的数据流，但对 class 却一筹莫展。即便在有经验的 React 开发者之间，对于函数组件与 class 组件的差异也存在分歧，甚至还要区分两种组件的使用场景。

为了解决这些问题，Hook 使你在非 class 的情况下可以使用更多的 React 特性。 从概念上讲，React 组件一直更像是函数。而 Hook 则拥抱了函数，同时也没有牺牲 React 的精神原则。Hook 提供了问题的解决方案，无需学习复杂的函数式或响应式编程技术

mobox 和 redux 有什么区别？

（1）共同点

  • 为了解决状态管理混乱，无法有效同步的问题统一维护管理应用状态;
  • 某一状态只有一个可信数据来源（通常命名为store，指状态容器）;
  • 操作更新状态方式统一，并且可控（通常以action方式提供更新状态的途径）;
  • 支持将store与React组件连接，如react-redux，mobx- react;

（2）区别 Redux更多的是遵循Flux模式的一种实现，是一个 JavaScript库，它关注点主要是以下几方面∶

  • Action∶ 一个JavaScript对象，描述动作相关信息，主要包含type属性和payload属性∶

    o type∶ action 类型; o payload∶ 负载数据;

  • Reducer∶ 定义应用状态如何响应不同动作（action），如何更新状态;

  • Store∶ 管理action和reducer及其关系的对象，主要提供以下功能∶

    o 维护应用状态并支持访问状态(getState());
o 支持监听action的分发，更新状态(dispatch(action)); 
o 支持订阅store的变更(subscribe(listener));

  • 异步流∶ 由于Redux所有对store状态的变更，都应该通过action触发，异步任务（通常都是业务或获取数据任务）也不例外，而为了不将业务或数据相关的任务混入React组件中，就需要使用其他框架配合管理异步任务流程，如redux-thunk，redux-saga等;

Mobx是一个透明函数响应式编程的状态管理库，它使得状态管理简单可伸缩∶

  • Action∶定义改变状态的动作函数，包括如何变更状态;
  • Store∶ 集中管理模块状态（State）和动作(action)
  • Derivation（衍生）∶ 从应用状态中派生而出，且没有任何其他影响的数据

对比总结：

  • redux将数据保存在单一的store中，mobx将数据保存在分散的多个store中
  • redux使用plain object保存数据，需要手动处理变化后的操作;mobx适用observable保存数据，数据变化后自动处理响应的操作
  • redux使用不可变状态，这意味着状态是只读的，不能直接去修改它，而是应该返回一个新的状态，同时使用纯函数;mobx中的状态是可变的，可以直接对其进行修改
  • mobx相对来说比较简单，在其中有很多的抽象，mobx更多的使用面向对象的编程思维;redux会比较复杂，因为其中的函数式编程思想掌握起来不是那么容易，同时需要借助一系列的中间件来处理异步和副作用
  • mobx中有更多的抽象和封装，调试会比较困难，同时结果也难以预测;而redux提供能够进行时间回溯的开发工具，同时其纯函数以及更少的抽象，让调试变得更加的容易

React 中的高阶组件运用了什么设计模式？

使用了装饰模式，高阶组件的运用：

function withWindowWidth(BaseComponent) {
  class DerivedClass extends React.Component {
    state = {
      windowWidth: window.innerWidth,
    }
    onResize = () => {
      this.setState({
        windowWidth: window.innerWidth,
      })
    }
    componentDidMount() {
      window.addEventListener('resize', this.onResize)
    }
    componentWillUnmount() {
      window.removeEventListener('resize', this.onResize);
    }
    render() {
      return <BaseComponent {...this.props} {...this.state}/>
    }
  }
  return DerivedClass;
}
const MyComponent = (props) => {
  return <div>Window width is: {props.windowWidth}</div>
};
export default withWindowWidth(MyComponent);

装饰模式的特点是不需要改变 被装饰对象 本身，而只是在外面套一个外壳接口。JavaScript 目前已经有了原生装饰器的提案，其用法如下：

@testable
   class MyTestableClass {
}

HOC相比 mixins 有什么优点？

HOC 和 Vue 中的 mixins 作用是一致的，并且在早期 React 也是使用 mixins 的方式。但是在使用 class 的方式创建组件以后，mixins 的方式就不能使用了，并且其实 mixins 也是存在一些问题的，比如：

  • 隐含了一些依赖，比如我在组件中写了某个 state 并且在 mixin 中使用了，就这存在了一个依赖关系。万一下次别人要移除它，就得去 mixin 中查找依赖
  • 多个 mixin 中可能存在相同命名的函数，同时代码组件中也不能出现相同命名的函数，否则就是重写了，其实我一直觉得命名真的是一件麻烦事。。
  • 雪球效应，虽然我一个组件还是使用着同一个 mixin，但是一个 mixin 会被多个组件使用，可能会存在需求使得 mixin 修改原本的函数或者新增更多的函数，这样可能就会产生一个维护成本

HOC 解决了这些问题，并且它们达成的效果也是一致的，同时也更加的政治正确（毕竟更加函数式了）。

react 强制刷新

component.forceUpdate() 一个不常用的生命周期方法, 它的作用就是强制刷新

官网解释如下

默认情况下，当组件的 state 或 props 发生变化时，组件将重新渲染。如果 render() 方法依赖于其他数据，则可以调用 forceUpdate() 强制让组件重新渲染。

调用 forceUpdate() 将致使组件调用 render() 方法，此操作会跳过该组件的 shouldComponentUpdate()。但其子组件会触发正常的生命周期方法，包括 shouldComponentUpdate() 方法。如果标记发生变化，React 仍将只更新 DOM。

通常你应该避免使用 forceUpdate()，尽量在 render() 中使用 this.props 和 this.state。

shouldComponentUpdate 在初始化 和 forceUpdate 不会执行

参考：前端react面试题详细解答

什么是 Props

Props 是 React 中属性的简写。它们是只读组件，必须保持纯，即不可变。它们总是在整个应用中从父组件传递到子组件。子组件永远不能将 prop 送回父组件。这有助于维护单向数据流，通常用于呈现动态生成的数据。

React 16中新生命周期有哪些

关于 React16 开始应用的新生命周期： 可以看出，React16 自上而下地对生命周期做了另一种维度的解读：

  • Render 阶段：用于计算一些必要的状态信息。这个阶段可能会被 React 暂停，这一点和 React16 引入的 Fiber 架构（我们后面会重点讲解）是有关的；
  • Pre-commit阶段：所谓“commit”，这里指的是“更新真正的 DOM 节点”这个动作。所谓 Pre-commit，就是说我在这个阶段其实还并没有去更新真实的 DOM，不过 DOM 信息已经是可以读取的了；
  • Commit 阶段：在这一步，React 会完成真实 DOM 的更新工作。Commit 阶段，我们可以拿到真实 DOM（包括 refs）。

与此同时，新的生命周期在流程方面，仍然遵循“挂载”、“更新”、“卸载”这三个广义的划分方式。它们分别对应到：

  • 挂载过程：
    • constructor
    • getDerivedStateFromProps
    • render
    • componentDidMount
  • 更新过程：
    • getDerivedStateFromProps
    • shouldComponentUpdate
    • render
    • getSnapshotBeforeUpdate
    • componentDidUpdate
  • 卸载过程：
    • componentWillUnmount

在 React 中，refs 的作用是什么

Refs 可以用于获取一个 DOM 节点或者 React 组件的引用。何时使用 refs 的好的示例有管理焦点/文本选择，触发命令动画，或者和第三方 DOM 库集成。你应该避免使用 String 类型的 Refs 和内联的 ref 回调。Refs 回调是 React 所推荐的。

React-Router的实现原理是什么？

客户端路由实现的思想：

  • 基于 hash 的路由：通过监听hashchange事件，感知 hash 的变化
    • 改变 hash 可以直接通过 location.hash=xxx
  • 基于 H5 history 路由：
    • 改变 url 可以通过 history.pushState 和 resplaceState 等，会将URL压入堆栈，同时能够应用 history.go() 等 API
    • 监听 url 的变化可以通过自定义事件触发实现

react-router 实现的思想：

  • 基于 history 库来实现上述不同的客户端路由实现思想，并且能够保存历史记录等，磨平浏览器差异，上层无感知
  • 通过维护的列表，在每次 URL 发生变化的回收，通过配置的 路由路径，匹配到对应的 Component，并且 render

React Hook 的使用限制有哪些？

React Hooks 的限制主要有两条：

  • 不要在循环、条件或嵌套函数中调用 Hook；
  • 在 React 的函数组件中调用 Hook。

那为什么会有这样的限制呢？Hooks 的设计初衷是为了改进 React 组件的开发模式。在旧有的开发模式下遇到了三个问题。

  • 组件之间难以复用状态逻辑。过去常见的解决方案是高阶组件、render props 及状态管理框架。
  • 复杂的组件变得难以理解。生命周期函数与业务逻辑耦合太深，导致关联部分难以拆分。
  • 人和机器都很容易混淆类。常见的有 this 的问题，但在 React 团队中还有类难以优化的问题，希望在编译优化层面做出一些改进。

这三个问题在一定程度上阻碍了 React 的后续发展，所以为了解决这三个问题，Hooks 基于函数组件开始设计。然而第三个问题决定了 Hooks 只支持函数组件。

那为什么不要在循环、条件或嵌套函数中调用 Hook 呢？因为 Hooks 的设计是基于数组实现。在调用时按顺序加入数组中，如果使用循环、条件或嵌套函数很有可能导致数组取值错位，执行错误的 Hook。当然，实质上 React 的源码里不是数组，是链表。

这些限制会在编码上造成一定程度的心智负担，新手可能会写错，为了避免这样的情况，可以引入 ESLint 的 Hooks 检查插件进行预防。

何为纯函数(pure function)

一个纯函数是一个不依赖于且不改变其作用域之外的变量状态的函数，这也意味着一个纯函数对于同样的参数总是返回同样的结果。

react 的渲染过程中，兄弟节点之间是怎么处理的？也就是key值不一样的时候

通常我们输出节点的时候都是map一个数组然后返回一个ReactNode，为了方便react内部进行优化，我们必须给每一个reactNode添加key，这个key prop在设计值处不是给开发者用的，而是给react用的，大概的作用就是给每一个reactNode添加一个身份标识，方便react进行识别，在重渲染过程中，如果key一样，若组件属性有所变化，则react只更新组件对应的属性；没有变化则不更新，如果key不一样，则react先销毁该组件，然后重新创建该组件

React 组件中怎么做事件代理？它的原理是什么？

React基于Virtual DOM实现了一个SyntheticEvent层（合成事件层），定义的事件处理器会接收到一个合成事件对象的实例，它符合W3C标准，且与原生的浏览器事件拥有同样的接口，支持冒泡机制，所有的事件都自动绑定在最外层上。

在React底层，主要对合成事件做了两件事：

  • 事件委派： React会把所有的事件绑定到结构的最外层，使用统一的事件监听器，这个事件监听器上维持了一个映射来保存所有组件内部事件监听和处理函数。
  • 自动绑定： React组件中，每个方法的上下文都会指向该组件的实例，即自动绑定this为当前组件。

redux 中间件

中间件提供第三方插件的模式，自定义拦截 action -> reducer 的过程。变为 action -> middlewares -> reducer 。这种机制可以让我们改变数据流，实现如异步 action ，action 过 滤，日志输出，异常报告等功能

常见的中间件:

  • redux-logger:提供日志输出;
  • redux-thunk:处理异步操作;
  • redux-promise: 处理异步操作;
  • actionCreator 的返回值是 promise

在哪个生命周期中你会发出Ajax请求？为什么？

Ajax请求应该写在组件创建期的第五个阶段，即 componentDidMount生命周期方法中。原因如下。
在创建期的其他阶段，组件尚未渲染完成。而在存在期的5个阶段，又不能确保生命周期方法一定会执行（如通过 shouldComponentUpdate方法优化更新等）。在销毀期，组件即将被销毁，请求数据变得无意义。因此在这些阶段发岀Ajax请求显然不是最好的选择。
在组件尚未挂载之前，Ajax请求将无法执行完毕，如果此时发出请求，将意味着在组件挂载之前更新状态（如执行 setState），这通常是不起作用的。
在 componentDidMount方法中，执行Ajax即可保证组件已经挂载，并且能够正常更新组件。

什么是state

  • 在组件初始化的时候 通过this.state 给组件设置一个初始化的state，第一次render的时候会用state来渲染组件

  • 通过this.setState方法来更新state

posted @ 2022-10-26 09:18  beifeng11996  阅读(258)  评论(0)  编辑  收藏  举报