Alpha阶段项目复审

Alpha阶段项目复审

复审结果

1 排名

  1. 咸鱼梦想队
  2. is-good-bro
  3. 红橙黄绿青蓝紫队
  4. 好几个队
  5. 摸鱼M78人
  6. 赢一把就睡
  7. 超摆队
  8. FiveEmpty/五大皆空
  9. 您说的队
  10. 捕鱼达人
  11. 超高校级的摆烂
  12. 吃饭不排队
  13. CWX
  14. 飝啭曗糰队
  15. Everything Is Possible

2 详情

排名 组名及链接 优点 缺点
1 咸鱼梦想队 1、界面看起来流畅、舒适,有很好的观感
2、博客足够规范,基本满足软工博客要求
3、选题新颖,做鸟类识别,写成小程序,挺有意思的
4、测试做的很全面,对于已发生的bug进行修复
1、还没有部署到服务器上,无法实际体会到这个项目带给我的感觉,所以也无法判定是否有bug
2、项目的风险在于受众面有点小,可能在平时生活中不有很多需要用到,所以如果上线,可能会有一定的风险
3.如果换做我来领导小组,我可能会提前弄好域名等前期准备,让项目可以上线,让大家都能实际操作本项目。
5 摸鱼M78人 1.二手交易平台实用性高,方便了同学们的生活,基本满足二手交易
2.从博客可以看出,项目规划分工明确,涵盖规定内容,项目燃尽图,敏捷冲刺等等都具备
3.代码上传到github上,注释较为详细
1、二手交易平台创意不足,因为这是别人做过的,并且完善很好的,比如说闲鱼等,虽然是针对学生,但是并没有很好体现出对学生的利好,所以在选题上就不够好
2、项目没有部署到服务器上,所以现在暂时还体验不了,但是我私下要了项目war包,发现并无bug
3、如果换做我来领导小组,我会提前做好准备工作,更加合理的分配更队员的任务。
7 超摆队 1、项目规划分工明确,涵盖规定内容,总结具体
2、代码分类明确
3、完成了核心功能
1、项目未上线,源码链接进不去,所以看不到代码情况以及注释情况
2、根据博客上的图片,可以看出相关的用户界面仍不够优化,缺少相关具体量化的数据
3、消息反馈仅仅使用单纯的文本,没有其他形式,比较单一
4、在打开网页时会出现乱码的情况
5、如果换做我来领导小组,我应该会去参考其他理财的软件的设置,因为这种对于工资、支付宝等的理财,不是很符合社会逻辑,理财应该推出一款产品,集中来理财,这种多个平台理财,不符合逻辑
3 红橙黄绿青蓝紫队 1.界面背景、字体好看
2.使用和合适且美观的效果图
3.系统机制有趣
4.项目上线可以直接测试
5.项目代码比较规范
1.测试时发现加载速度有点缓慢
2.训练过程中出现精灵图片一点一点加载出来的现象
10 捕鱼达人 1.有完整的界面
2.博客测试模块比较直观
3.发布了apk便于测试
1.界面较简陋,背景图片不太搭
2.仍有bug未能完全修复
9 您说的队 1.有完整的界面
2.博客内容较详细划分细致
1.界面比较简洁,建议可以加一些配色和皮肤
2.没有上线无法直接测试
8 FiveEmpty/五大皆空 1.界面背景、简约
2. 逻辑清晰,使用方便
3. 有网页端和小程序端。
1.测试时发现微信登陆后还得账号登陆,不太方便
2. 修改社团信息时存在Bug
3.搜索框好小准确点击有点难度;项目本身做的比较完善了,主要问题可能是这个项目能承受多大的访问量即保证用户的体验感;如果有安全性问题测试就更好了。
6 赢一把就睡 1.温故知新题目很nice
2.可以看书本封面很专业
3.配色美观。
1. 背单词与复习单词界面元素能居中就好了;
2.存在系统安全隐患;
3.项目目前没有部署到网络上;目前市面上已经有很多且出名的背单词app了,项目将面临很严峻的挑战,不过可以使用完全免费的策略,用爱发电;需要改进的是目前只有网页端,如若能进行移动端的开发将会更加有应用前景;
15 Everything Is Possible 1.应用小巧
2. 支持多语言翻译。
1. 尺子不能拖动;
2. 单位转换如果数字过多的话会溢出(物理溢出)
3. 部分功能未实现;总体而言,这个项目主打的是为内存紧张的用户设计,但若想内存紧张的用户使用自己的产品就必须得要有亮点功能;这个项目主要问题是没有很好的突出自己的特点,相对而言,已有的功能在手机的默认搭载的应用也已经实现,因此对项目的应用场景分析存在不足。
11 超高校级的摆烂 1、生活助手程序里的功能是人们尝使用到的,面对学习生活的方方面面需要记录的点滴
2、有在Github上多次提交,分阶段开发
3、代码分类明确
1、Alpha版本并未完全实现初期的项目目标,只具有记事、代办、记账功能,而错题和课程表等功能并未实现
2、源代码管理方面有待提高,例如缺少Issue和Release
3、项目暂时未提供良好的交互界面
4、测试报告缺少对用户使用的预期、多平台测试
5、如果换做我来领导小组,我应该会多提醒组员加快进度,同时要求全体成员都参与到项目仓库,进行fork, pull, push, pull requests,issue等操作
13 CWX 1、作为一个学习计时用的app,受用面广
2、测试报告结构完整
3、实现了基本的项目目标,且过程分工较明确
1、项目似乎并未很好地解决用户痛点:通过计时督促自己更好地做事,而且软件竞争力缺乏(如果只是简单的记录+计时)
2、软件还不支持自定义用户封面图和格言
3、不能删除已设置的Plan
4、不支持自定义用于提醒的铃声
5、敏捷冲刺每日srcum缺少燃尽图和issue
6、如果换做我来领导小组,我应该会提前精细分工,再多开发几个生活实用功能,另外每日冲刺报告会上传项目燃尽图
12 吃饭不排队 1、项目完整,技术分工包括前后端、数据获取和算法/数据分析,符合近年来互联网行业的实际
2、有在Github上多次提交,分阶段开发,并发布issue
3、项目新颖且具有现实意义,每个人在生活中使用手机的时候,都会产生数据,而我们又多少离不开数据。根据数据提供个性化的推荐,已经成为互联网产业的重视方向,也符合大数据时代的背景
4、使用python开发,涉及推荐系统理论,最终实现跨平台使用
5、如果换做我来领导小组,我自己的计划安排估计和该队伍的组长差不多,也只是在UI界面上提供多一些选择。其实这只队伍在短时间内已经尽可能地完成了基本项目,且在软件工程方面做的十分周全
1、提示请先登陆后,并未自动跳转到登录界面
2、搜索功能有待提高,只输入部分关键词的场景下有些电影搜索不到,例如输入“大话西游”、“霸王”等
3、联想拯救者2020 R7000P+win10+校园网下使用软件,存在无法标记喜欢电影的情况
4、用户页面喜欢的电影如果比较多,不能以一个页面的形式全部展示,需要以每次4个的形式轮流切换
5、Scrum冲刺代码签入部分中,没有完整展示每人的代码/文档签入记录,且未给出签入记录对应的Issue内容与链接
2 is-good-bro 1、创新点很好,从健康出发,做医疗健康机器人
2、测试报告结构完整
1、可以回答的疾病还是比较少
2、只能在微信端,还没有网页端,体验感较差
3、如果换作我来领导小组,我会让这个机器人更具聊天功能,会不仅仅只是询问疾病,会更加人性化的聊天,来增强项目的用户体验感和受众面
14 飝啭曗糰队 1. 界面较为美观 2. 前后端分离 3. 有较高的实用性 1.本地搭建环境缺少数据库文件且没有上线不太方便测试 3. 有些UI有点乱 4. 并未发布α版本,没有博客可供参考 5. 如果换做我来领导小组,我会先安排好分工,提醒同学们定时提交issue,做好后提交pr
4 好几个队 1. 页面好看 2. 匿名提问创新 3. 追问追答功能和拉黑功能不错 1.没有上线不太方便测试 2. 没有举报功能,管理员功能没有完善 3. 验证码输入错误时不能更换新的验证码图片 4. 如果换做我来领导小组,我会更灵活地分配组员间合作,当某个成员进度出现问题时,可以有其他成员替补,确保进度统一
posted @ 2021-12-09 13:15  Beamice  阅读(120)  评论(0编辑  收藏  举报