Vue 结合Sortablejs实现table行排序

场景

在一个列表展示页面上，使用了表格组件，原有组件本身不支持拖拽功能，需求要求在列表的基础上支持行拖拽排序。因此引入了Sortablejs插件。

问题及解决方案

引入Sortablejs后刚开始都很顺利，效果的拖拽基本功能效果已实现。代码如下

const tbody = this.$refs.Scheduling.querySelectorAll('.ant-table-tbody') // 元素选择器名称根据实际内容替换
Sortable.create(tbody[0]) //具体Sortablejs的api文档可查看官网

下一步就是保存数据
但是在保存数据的时候才发现，数据并没有修改，还是原来的数据，接下来就来处理数据排序的问题，经查看Sortablejs文档引入了onEnd方法，也可用onUpdate方法
代码修改如下

  const tbody = this.$refs.Scheduling.querySelectorAll('.ant-table-tbody') // 元素选择器名称根据实际内容替换
  const _this = this
    Sortable.create(tbody[0], {
      onEnd({ newIndex, oldIndex }) {
      const currRow = _this.databases.splice(oldIndex, 1)[0]
      _this.databases.splice(newIndex, 0, currRow)
      }
    })

修改完之后本以为可以了，就去调试一下，就出现了比较诡异的问题。A和B拖拽交换位置之后，B和A又神奇的换回去了，整体都乱套了！很奇怪。
经查看资料才发现
Vue的实现原理，在Vue2.0之前是通过defineProperty依赖注入和跟踪的方式实现双向绑定。针对v-for数组指令，如果指定了唯一的Key，则会通过高效的Diff算法计算出数组内元素的差异，进行最少的移动或删除操作。而Vue2.0之后在引入了Virtual Dom之后，Children元素的Dom Diff算法和前者其实是相似的，唯一的区别就是，2.0之前Diff直接针对v-for指令的数组对象，2.0之后则针对Virtual Dom。DOM Diff算法在这里不再赘述，这里解释的比较清楚virtual-dom diff算法
假设我们的列表元素数组是[‘A','B','C','D']
渲染出来后的DOM节点是[$A,$B,$C,$D]
那么Virtual Dom对应的结构就是[{elm:$A,data:'A'},
{elm:$B,data:'B'},
{elm:$C,data:'C'},
{elm:$D,data:'D'}]
假设拖拽排序之后，真实的DOM变为[$B,$A,$C,$D]
此时我们只操作了真实DOM，改编了它的位置，而Virtual Dom的结构并没有改变，依然是[{elm:$A,data:'A'},
{elm:$B,data:'B'},
{elm:$C,data:'C'},
{elm:$D,data:'D'}]
此时我们把列表元素也按照真实DOM排序后变成[‘B','A','C','D']
这时候根据Diff算法，计算出的Patch为，VNode前两项是同类型的节点，所以直接更新，即把$A节点更新成$B，把$B节点更新成$A，真实DOM又变回了[$A,$B,$C,$D]
所以就出现了拖拽之后又被Patch算法更新了一次的问题，操作路径可以简单理解为
拖拽移动真实DOM -> 操作数据数组 -> Patch算法再更新真实DOM
根本原因
根本原因是Virtual DOM和真实DOM之间出现了不一致。
所以在Vue2.0以前，因为没有引入Virtual DOM，这个问题是不存在的。
在使用Vue框架的时候要尽量避免直接操作DOM

最后修改代码如下

 onEnd({ newIndex, oldIndex }) {
         const currRowdom = tbody[0].children[newIndex]
         const oldRowdom = tbody[0].children[oldIndex]
         tbody[0].removeChild(currRowdom)
         if (newIndex > oldIndex) {
          tbody[0].insertBefore(currRowdom, oldRowdom)
        } else {
          tbody[0].insertBefore(currRowdom, oldRowdom.nextSibling)
        }

        const currRow = _this.databases.splice(oldIndex, 1)[0]
        _this.databases.splice(newIndex, 0, currRow)
        }