LeetCode——2. 两数相加（Java）

题目描述

题干：
给你两个 非空 的链表，表示两个非负的整数。它们每位数字都是按照 逆序 的方式存储的，并且每个节点只能存储 一位 数字。
请你将两个数相加，并以相同形式返回一个表示和的链表。
你可以假设除了数字 0 之外，这两个数都不会以 0 开头。

示例1：
输入：l1 = [2,4,3], l2 = [5,6,4]
输出：[7,0,8]
解释：342 + 465 = 807.

示例2：
输入：l1 = [0], l2 = [0]
输出：[0]

示例3：
输入：l1 = [9,9,9,9,9,9,9], l2 = [9,9,9,9]
输出：[8,9,9,9,0,0,0,1]

---

题解思路

把数字倒过来放在链表里相加，和正常运算没有区别，所以首先用到的就是实现常规的运算

但最后的用时和内存损耗真的是不可恭维，我当时有一篇题解也是做链表的，当时说过链表这个结构就很适合做递归运算

所以我们换一种思路，再次尝试，因为每次都只是每一位的相加，所以我们问题分成每一步的小问题

而且最后用l2的空间返回，这样内存损耗也不会很大，于是就有了第二种方法的代码

---

正确代码

//正常运算
public ListNode addTwoNumbers(ListNode l1, ListNode l2) {
    //定义新的头结点和循环节点
    ListNode newhead = null, target = null;
    int carry = 0;

    while (l1 != null || l2 != null) {
        int n1 = l1 != null ? l1.val : 0;
        int n2 = l2 != null ? l2.val : 0;
        int sum = n1 + n2 + carry;
        carry = sum / 10;

        //判断是头部还是身体在进行赋值
        if (newhead == null) {
            newhead = target = new ListNode(sum % 10);
        }else {
            target.next = new ListNode(sum % 10);
            target = target.next;
        }

        if (l1 != null) {
            l1 = l1.next;
        }
        if (l2 != null) {
            l2 = l2.next;
        }
    }
    //最后一位是10的情况
    if (carry != 0){
        target.next = new ListNode(carry);
    }

    return newhead;
}

//递归
public ListNode addTwoNumbers1(ListNode l1, ListNode l2) {
    if (l2 == null){
        return l1;
    }
    if (l1 == null){
        return l2;
    }

    l2.val = l2.val + l1.val;
    //如果有一位的值大于10
    if (l2.val >= 10){
        l2.val = l2.val % 10;
            
        //如果链表到头则申请新的节点
        //不为空的话就直接赋值
        if (l2.next != null) {
           l2.next.val += 1;
        }else {
            l2.next = new ListNode(1,null);
        }
        if (l1.next == null){
            l1.next = new ListNode(0,null);
        }
   }
   //递归语句
   l2.next = addTwoNumbers(l1.next,l2.next);
    return l2;
}

---

总结

这是我做题规划以来第一道简单题，真的是给我一个下马威，以前看一眼出答案，这次就这个递归排错就排了半个小时

这道题很多人会忘记最后哪一位是10的处理，这次题目的给的测试用例都很棒，总是会暴露你的思维漏洞，看来自己还是不够严谨

如果文章存在问题或者有更好的题解，欢迎评论区斧正和评论，各自努力，你我最高处见