比递归性能更好的组装树形结构

一般我们的树形结果中实体类的大体结果如下

@Builder
public static class Node{
private Long id;
private String name;
private Long parentId;
private List<Node> children = new ArrayList<>();
public void addChild(Node node){
this.children.add(node);
}
}

我们一般从数据库中查询一个List<Node> 出来,然后再递归,本处我们不采用递归,直接上代码
public class TreeTest {
private final Map<Long,Node> map = new HashMap<>();
private final List<Node> rootList = new ArrayList<>();
public TreeTest(List<Node> list){
for(Node node :list) {
map.put(node.id, node);
}
for(Node node : map.values()) {
if (node.parentId == null) {
rootList.add(node);
} else {
Node parent = map.get(node.parentId);
if (node == null) {
rootList.add(node);
} else {
parent.addChild(node);
}
}
}
}

最后测试
public static void main(String[] args) {
List<Node> list = new ArrayList<>();
list.add(Node.builder().id(1L).name("根").parentId(null).children(Lists.newArrayList()).build());
list.add(Node.builder().id(2L).name("第二级01").parentId(1L).children(Lists.newArrayList()).build());
list.add(Node.builder().id(3L).name("第二级02").parentId(1L).children(Lists.newArrayList()).build());
list.add(Node.builder().id(4L).name("第三级01").parentId(2L).children(Lists.newArrayList()).build());
list.add(Node.builder().id(5L).name("第三级02").parentId(2L).children(Lists.newArrayList()).build());
list.add(Node.builder().id(6L).name("第三级03").parentId(2L).children(Lists.newArrayList()).build());
list.add(Node.builder().id(7L).name("第三级04").parentId(3L).children(Lists.newArrayList()).build());
list.add(Node.builder().id(8L).name("第四级05").parentId(6L).children(Lists.newArrayList()).build());

TreeTest treeTest = new TreeTest(list);
Gson gson = new Gson();
System.out.println( gson.toJson(treeTest.rootList));
}

测试打印结果为,结果截图不全

 

 

 

综合分析:一般递归:如200条数据,采用递归循环,遍历次数是200*200=40000

采用如上方式,两百条数据循环次数为:200+200 = 400

性能显而易见,具体这种方式的技术名称,不care

 

posted @   小白有点黑  阅读(164)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 物流快递公司核心技术能力-地址解析分单基础技术分享
· .NET 10首个预览版发布:重大改进与新特性概览!
· .NET10 - 预览版1新功能体验(一)
点击右上角即可分享
微信分享提示