4岁小孩玩 iPad 玩到不想上学，不让玩就生气哭闹，怎样引导比较好？

作者：知乎用户S82P18
链接：https://www.zhihu.com/question/20716402/answer/15949169
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

ipad给我，我来给他灌输点自卑感他就乖了。

————展开————

4岁小孩玩 iPad 玩到不想上学，不让玩就生气哭闹

句子很简单，两个分句，但正是因为句子简单，所以很容易就会被只看见表面。

但这个句子其实表达的却是四个独立事件。

1，4岁小孩玩IPAD

2，不想上学

3，不让玩

4，哭闹

在题目里，题主已经主观地加上了逻辑关系：

5，因为玩IPAD，所以不想上学

6，因为不想上学，所以不让玩

7，因为不让玩，所以就哭闹

今天我站在推理的角度上，站在一个长大的孩子的视角上，我要质疑你们一下，5，6，7三个逻辑关系，有证据吗！

你怎么知道不想上学是因为玩IPAD？你怎么知道不让玩可以让他变得想上学？你怎么知道哭闹是因为不让玩？

你看到的其实只是一个现象。

就像那个科学家的段子一样，砍掉了蜘蛛8条腿，发现蜘蛛不能动，以此来证明蜘蛛失去了听力，这必然是非常可笑的一件事。

——————————分析——————

还是从4个独立事件的角度去看。

1，4岁小孩玩IPAD，几个问题：

1）IPAD哪来的

2）4岁小孩玩游戏，谁教的

3）他主要玩什么游戏

4）游戏上的最高分值纪录，是谁的。

2，不想上学，几个问题：

1）4岁小孩上什么学，幼儿园吗，有没有课外班，平时是否压力过大

2）是否被欺负，或者老师不喜欢

3）小孩是谁在带，父母在带还是爷爷奶奶在带

4）不玩IPAD说，有过不想上学吗，IPAD有多久了

3，不让玩，几个问题：

1）谁决定了

2）谁同意了

3）谁默认了

4）谁反对了

5）谁在做和事佬

4，哭闹，几个问题：

1）什么时候有的第一次哭闹

2）一般如果对付哭闹

3）能哭闹多久

4）哭闹时是否能意识到哭闹本身对自己也会造成伤害，哭闹的目的是用伤害自己要挟对方，还是认为哭闹本身会有攻击性，也就是说，是出于讨可怜，还是出于威胁。

以上问题，都是需要题主去详细描述的，而不是把这些盲点都刻意地忽略掉，甚至还有别的内容没有注意到，等想到…算了反正要被折叠了我也不准备补了。

——————推理————————

首先，推理孩子的行为，有一个大前提。

8岁之前的小孩，不会有“道德”的观念，过度的灌输，会使他之后成为一个内向的人。

他不会有出于“道德”的考虑，他的想法就是，这个我做了，你会打我，那个我做了，你会表扬我，而不是这个我做了，我会成为什么样的人；这个我没做，我会受到良心的谴责。8岁之前的小孩，更趋向于从外界的鼓励和批评中获得方向，而不是从内心获得力量的源泉，你要理解，也要明白，不要试图控制他，要给他成长的机会。

下面我说到这个问题，因为题主提问的方式太简单，所以我的大多数推理出发点都会是猜测，因此我针对的是共性而不是题主的个性，因为出于猜测，我就只能给出概率上最有可能的“原因”。

首先，4岁小孩，IPAD。

家里有4岁小孩，还买IPAD，我们来看问题提出人的特征。

男性——北京——擅长烹饪——回答过RPG类的问题并拿到过高票

结论：买得起房的北京游戏宅男，因此我们可以这样推理，他买IPAD的目的，可能本身就是为了玩游戏，而不是与其他方向的用途，既然如此，IPAD，是父亲买的，母亲，持的应该是默认态度，爷爷奶奶表达的是好奇但默认的态度，孩子可能甚至一开始是排斥的，以为他不知道IPAD是什么。

既然买了IPAD，小孩看到大人要玩，他肯定会感兴趣，这个时候父亲就会产生“让他玩一玩应该无所谓”的想法，而这个想法在一定程度上将成为爷爷奶奶（假设有，我说了，所有推理区都是从证据出发，以猜测为路径）两位老人支持小孩玩游戏的一个论证，通过这个“让小孩尝试”的初始行为，爷爷奶奶将逐渐从一个默认的路人，转化为低调支持玩游戏的支持者，而此时，母亲应该还是持默认态度的。

也就是说，从小孩不玩游戏到玩游戏这个区间里，小孩本身没有遇到一点阻力，家里没有一个反对者。

这个论点，将解决以下几个问题。

1-1 IPAD哪来的 ————父亲

1-2 4岁小孩玩游戏，谁教的 ————父亲初教，长辈辅助

2-3 小孩是谁在带，父母在带还是爷爷奶奶在带 ————父母工作，爷爷奶奶带着带一点

2-4 IPAD存在时间 ————应当超过两个月（与多巴胺分泌规律有关，不扯了）

3-1，2，3，4，5 （未接触--已接触阶段）

第二步，变化。

小孩主要玩什么游戏，就我个人的观察，大多是一些画面简单难度增级益智类的，如果将来我儿子4岁玩WOW，我绝对不会上来问这种问题，出门左拐查智商考清华才是正道，因为4岁小孩根本无法理解游戏的意义，根本不知道怎样从“方法”的角度解决一个游戏，对他们来说，游戏带来的“新鲜感”恐怕要远大于“挑战感”。

而游戏让一个人上瘾的原因究竟是什么，简单来说，新鲜感，是有的，挑战感，也是有的，但让人沉迷不可自拔的，绝对是在现实生活中无法满足的成就感，而就根本原理而言，这种成就感来源于”挑战“绝对比来源于”新鲜“要多得多，所以，我认为孩子沉迷于游戏，根本原因是逃避而不是上瘾。

到此，1-3解决。

我估计你家的孩子挺聪明的，在学校的时候很乖，经常被表扬，但就是这样的小孩，往往他们内心具备能量而不得散发，价值观的交叠也会常常使他们不知所措，善于思考而不善于交流常常是这种孩子的特征，估计他平时会比较喜欢问“为什么”而不是常常说“我喜欢这个”。

这样的小孩非常容易在学校没有存在感，平时不被老师注意，因为不喜欢跟别人说太多话可能也不是很受欢迎，试问这样的人怎么能从学校的“群体生活”中获得游戏的“独立生活”中的快乐呢？正是因为游戏在不停地刺激他的思考，比上学跟别人玩要快乐的多，甚至我可以推测，也许他在幼儿园并不感到开心，这才是他宁愿玩游戏也不愿意上学的原因。

至于有没有外课，资料不够，连猜都猜不了。

2-2得论。

因为小孩开始因为“玩游戏”而产生“让家长不那么开心”的行为，因此所有人的立场都在悄悄的变化，这个阶段的推理要遵循的原则主要是3个：

父亲是最懒惰的人，

母亲是最尴尬的人，

长辈是最想当好人的人。

我猜测这个过程发生时，母亲开始央求父亲管理儿子，而自己尽可能站在旁观者的角度上观察，而父亲因为嫌麻烦开始把方向转为用更简单的方式管理儿子，因为父亲的目的是为了让儿子上学，而儿子的表现是玩IPAD，因此主观地将两个现象做了逻辑联系，并粗暴地得出结论不想上学是因为想玩IPAD，实际上这么不负责的理论完全是出于自己的懒惰。

而当问题逐渐变得棘手，并不是说受到抗拒而是说不那么好解决之后，父亲开始改变了方向并且逐渐失去了耐心，会动用一些“冷暴力”并完全认为自己的行为不是错的，随后在无法解决根本问题之后又不愿意上升到暴力的高度，或者也有可能是要维护自己不暴力的形象，所以，“干脆来知乎问一问吧”。

所以你的问题，才会这么简单，因为你已经没有耐心了。

“不让玩”全系列推理结束。

————特开一篇————

我要解决第四个问题，哭闹的问题，本质上并不是为了解决你们父母的问题，而是为了给这个还没有学会辩解的4岁动物说两句公道话。

置身处地地想想吧，什么才是哭，是威胁还是委屈。

你们从威胁的角度去考虑孩子的动机，难道不觉得是自己龌龊吗？

首先，哭的原因一定是委屈，而且这种委屈刚好可以与逃避的结论互相证明，交换视角的想，成人也会有委屈的时候，女朋友来大姨妈了，躺在床上态度极其恶劣地叫男朋友去做饭，你就下结论“我的女朋友因为大姨妈所以不想做饭”吗？你有没有体会过这些现象背后的委屈，你再说她不讲理，她就更委屈，更委屈就更想证明你对她好。

单纯的生物，特点都是一样的，即便委屈也不会改变用力的方向，始终认为解决委屈的方法就是更加委屈。

所以孩子也是一样，刚开始，不想上学，玩游戏，可以逃避；后来，不让玩了，委屈；连委屈都不让他委屈，更加委屈，那能不哭得越来越厉害吗？你还要在知乎上找高手来对付他，要让他知道哭得更委屈了，这难道就是你嘴里的不讲道理无理取闹和感情敲诈吗？

你总认为哭是一件“有动机”的事情，时间一长他就真的“有动机”了，动机一旦不纯立刻失去价值观的考量，后面干出什么事情都难以预测了。

你只从你自己的“解决问题”的角度考虑整个事件，而从来没有从孩子身上考虑过所有的可能性，甚至有可能，你都没有把你自己的立场换进孩子的视角，试问你是如何得出如此简单的结论？

——————方案——————

首先，不要急着下结论，先去看看他玩的是什么游戏，能玩到多少分，你玩不玩得过他，如果你都没有想过要参与他的世界，请问你如何邀请他从自己的世界里走到你的世界呢？

如果是动作类的游戏，教他一些技巧，如果是益智的游戏，给他一些攻略，作为家长给孩子一点背后的支持，很难吗？你知道我爸小时候陪我打游戏，我心里有多开心吗？你知道我小时候学习那么努力，就是为了放假能和我爸一起玩吗？当爹的不能在学习上给点指导，在游戏上做个战友很难吗？很难吗？你生儿子是为了让他学习的吗？

第二，你了解他的世界之后，一切都很简单。

如果你真的嫌麻烦，好好谈谈心，不要逼迫他，多陪陪他，他自己会理解的，你给小孩这么大压力，一点信心不给他，他怎么有决心去和世界战斗？

如果你不嫌麻烦，对付小孩打游戏有非常简单的办法，玩动作类游戏就调低难度，探险类游戏就上英文版，益智类游戏就直接发给他答案毁游戏，玩网游就杀到他不能复活，游戏的问题，就用游戏解决，你在生活中打他一顿，他就会在WOW里抓只狗起名叫爸爸。

而且，游戏最大的敌人，永远不是GM，而是外挂和难度，请从这两个思路上解决他，他才会死心，（教你呢，做人也是这么搞）。

然后，

对他好一点吧，能有父母的陪伴，多少是件非常温馨的事情。

最后…

我要证明我开头的那句话，那句被你们当作吐槽的话。

教育儿子，从对付他的玩具开始，所以，从IPAD上灌输自卑感，非常重要。。

以上

PS：以后不还原真相，就不要急着下结论，尤其是教育这么慎重的事情。