指针使用前应先初始化

转载自：http://blog.csdn.net/lihaoweiv/article/details/7027521

使用未初始化的指针是非常危险的。通过一个未初始化的指针会很容易覆盖随机的内存区域。造成的损害取决于如何倒霉，所以初始化指针不仅仅是一个好主意。通过指向一个已经被定义变量的地址 很容易初始化一个指针。以下可以看到，通过使用运算符 & 及变量的名称来用变量number的地址对指针pnumber进行初始化：

int number = 0;                  // Initialized integer variable
int* pnumber = &number;          // Initialized pointer

用另一个变量的地址初始化指针时, 请记住必须在指针声明之前声明该变量。

当然，可能不希望在声明指针时初始化为特定变量的地址。 在这种情况下可以将其初始化为等效为零的指针。为此，Visual c + + 提供了已定义为 0的符号 NULL，因此可以使用下面的语句声明并初始化一个指针，而不是上一个示例中那样：

int* pnumber = NULL;             // Pointer not pointing to anything

这可以确保指针不包含一个有效的地址，并且给指针提供一个值，使可以在 if 语句中进行检查，例如：

if(pnumber == NULL)
cout << endl << “pnumber is null.”;

当然，也可以显式初始化为0，这也保证了它被分配一个值而不指向任何一个指针。没有对象可被分配到地址0，这样的效果是，0用作地址指针表明该指针没有目标。可以说它的清晰程度稍差，如果代码可能使用其他编译器，最好是将为空的指针初始化值为0。在ISO / ANSI C + +我会使用0而不是NULL来初始化一个指针变量。

这也更符合当前 ISO/ANSI c+ +的“好习惯”， 在C++中，如果一个对象有名字，那它应该有一个类型，但是，NULL并没有类型 — — 它是 0 的别名。 在以后，会发现在C + + / CLI中有点不同。

简单地以0对指针变量的进行初始化：

int* pnumber = 0;                // Pointer not pointing to anything

使用以下语句来检查一个指针变量是否包含有效的地址：

if(pnumber == 0)
cout << endl << “pnumber is null.”;

以下语句也是等效的：

if(!pnumber)
cout << endl << “pnumber is null.”;

该语句和前边的例子是一样的，当然也可以这样：

if(pnumber != 0)                    // Pointer is valid, so do something useful

值为NULL的指针指向的地址指向一个垃圾值。不应该尝试解引用一个值为NULL的指针，这将导致程序立即中止。


Pointers to char 指向字符的指针
指向字符的指针类型 char* 有有趣的属性，它可以被文字字符串初始化。例如，使用以下语句声明和初始化一个指针变量：

char* proverb = “A miss is as good as a mile.”;

这看上去和初始化一个字符数组类似，但还是有一些不同的。

这将创建一个字符串（实际上是一个类型为const char的数组），包含字符串引号之间出现的字符以及用‘/0’终止，并将这段文本的地址存储在指针 proverb中。该文本的地址是它的第一个字符的地址。如下图所示：