二次剩余

边看数论概论边写,同时参考(\(\color{red}\text{明明就是照搬啊喂!}\))了九阳哥的博客 Nine_Suns

定义

全文中,无特殊说明,我们令 \(p\) 为奇素数。

若存在 \(x\) 使得 \(x^2\equiv a\pmod p\),且 \(p\nmid a\),则称 \(a\) 是模 \(p\) 的二次剩余(\(\text{QR}\),否则称 \(a\) 是模 \(p\) 的二次非剩余(\(\text{NR}\)。若 \(a\equiv 0\pmod p\) 时,\(a\) 既不是 \(\text{QR}\),也不是 NR。

对称性

\[a^2\equiv (p-a)^2 \pmod p \]

证明:\((p-a)^2\equiv p^2-2ap+a^2 \equiv a^2 \pmod p\).

这说明了 \(1^2(\bmod p),2^2(\bmod p)\dots (\dfrac{p-1}{2})^2(\bmod p)\) 包含了模 \(p\) 的所有二次剩余。


与此同时,\(1^2(\bmod p),2^2(\bmod p)\dots (\dfrac{p-1}{2})^2(\bmod p)\) 这些模 \(p\) 的二次剩余互不相同。

证明:假设有 \(1\le b_1,b_2\le \dfrac{p-1}{2}\),且 \(b_1^2\equiv b_2^2\pmod p\)

则有:

\[p\mid b_1^2-b_2^2 \]

也就是:

\[p\mid (b_1+b_2)(b_1-b_2) \]

由于 \(1\le b_1,b_2\le \dfrac{p-1}{2}\),则有 \(2\le b_1+b_2\le p-1\),则必有 \(p\nmid b_1+b_2\)

于是有:

\[p\mid b_1-b_2 \]

但因为 \(0\le |b_1-b_2|< \dfrac{p-1}{2}\),所以必有 \(b_1=b_2\)。证毕。

这说明,\(1\le x\le p-1\) 中刚好有 \(\dfrac{p-1}{2}\)\(\text{QR}\)\(\dfrac{p-1}{2}\)\(\text{NR}\)

乘法法则

三句话:\(\text{QR}\times \text{QR}=\text{QR}\;,\;\text{QR}\times \text{NR}=\text{NR}\;,\;\text{NR}\times \text{NR}=\text{QR}\)

我们分别证明:

  1. \(\text{QR}\times \text{QR}=\text{QR}\)

设有两个 \(\text{QR}\)\(a_1\equiv b_1^2 \pmod p\;,\;a_2\equiv b_2^2\pmod p\),则有:

\[a_1a_2\equiv (b_1b_2)^2\pmod p \]

\(a_1a_2\) 也是 \(\text{QR}\)

  1. \(\text{QR}\times \text{NR}=\text{NR}\)

设有 \(\text{QR}\)\(a_1\equiv b_1^2\pmod p\),NR:\(a_2\),我们假设它们的积 \(a_1a_2\equiv b_3^2\pmod p\)\(\text{QR}\) 并推出矛盾。我们有:

\[b_3^2\equiv a_1a_2\equiv b_1^2a_2\pmod p \]

我们记 \(b_1\) 的逆元为 \(c_1\),即 \(b_1c_1\equiv 1\pmod p\),令上式左右同时乘以 \(c_1^2\),得:

\[c_1^2b_3^2\equiv b_1^2a_2c_1^2\equiv a_2\pmod p \]

\(a_2\equiv(c_1b_3)^2\pmod p\) 为一个 \(\text{QR}\),与 \(a_2\)\(\text{NR}\) 矛盾,故命题成立。

  1. \(\text{NR}\times \text{NR}=\text{QR}\)

设有 \(\text{NR}\) \(a\)。我们知道:

\[a,2a,\dots (p-1)a\;\;\;(\bmod p) \]

恰好为 \(1,2\dots p-1\) 的重排。

又由于 \(1,2\dots p-1\) 中刚好有 \(\dfrac{p-1}{2}\)\(\text{QR}\)\(\dfrac{p-1}{2}\)\(\text{NR}\),且 \(a\)\(\text{NR}\)

根据乘法法则 \(\text{QR}\times \text{NR}=\text{NR}\),我们知道 \(a\) 与这 \(\dfrac{p-1}{2}\)\(\text{QR}\) 的乘积刚好对应了这 \(\dfrac{p-1}{2}\)\(\text{NR}\)

理所应当地,\(a\) 与剩下的 \(\dfrac{p-1}{2}\)\(\text{NR}\) 的乘积,对应了 \(\dfrac{p-1}{2}\)\(\text{QR}\)

所以命题成立。

勒让德(Legendre)符号

\(a\)\(p\) 的勒让德符号是:

\[\left(\frac{a}{p}\right)=\begin{cases}1 &a\text{ 是模 }p\text{ 的二次剩余} \\-1 &a\text{ 是模 }p\text{ 的非二次剩余}\end{cases} \]

这样的话,乘法法则可以用下列方式表示:

\[\left(\frac{a}{p}\right)\left(\frac{b}{p}\right)=\left(\frac{ab}{p}\right) \]

欧拉准则

\[a^{\textstyle\frac{p-1}{2}}\equiv \left(\frac{a}{p}\right)\pmod p \]

证明:

1.\(a\)\(\text{QR}\)

\(a\equiv b^2\pmod p\),由费马小定理可知:

\[a^{\textstyle\frac{p-1}{2}}\equiv (b^2)^{\textstyle\frac{p-1}{2}}\equiv b^{p-1}\equiv 1\pmod p \]

而因为\(a\)\(\text{QR}\),所以 \(\left(\dfrac{a}{p}\right)=1\)

所以\(a^{\textstyle\frac{p-1}{2}}\equiv \left(\dfrac{a}{p}\right)\pmod p\),得证。

2.\(a\)\(\text{NR}\)

由我们刚才证的东西,我们对于如下方程:

\[x^{\textstyle\frac{p-1}{2}}-1\equiv 0\pmod p \]

每一个模 \(p\)\(\text{QR}\) 都可以作为一个解。

而由拉格朗日定理可知,这个方程至多由 \(\dfrac{p-1}{2}\) 个不同解,所以这些不同的解构成的集合,刚好和模 \(p\)\(\text{QR}\) 构成的集合相同。

回到我们原本的命题,我们由费马小定理,有:

\[0\equiv a^{p-1}-1\equiv (a^{\textstyle\frac{p-1}{2}}-1)(a^{\textstyle\frac{p-1}{2}}+1) \pmod p \]

第一个因子模 \(p\)\(0\) 的解都是二次剩余,而 \(a\) 不是二次剩余,所以第一个因子肯定模 \(p\) 不余 \(0\)

所以第二个因子模 \(p\) 必余 \(0\),即:

\[a^{\textstyle\frac{p-1}{2}}+1\equiv 0\pmod p \]

也就是:

\[a^{\textstyle\frac{p-1}{2}}\equiv -1\pmod p \]

而因为\(a\)\(\text{NR}\),所以 \(\left(\dfrac{a}{p}\right)=-1\)

所以\(a^{\textstyle\frac{p-1}{2}}\equiv \left(\dfrac{a}{p}\right)\pmod p\),得证。

综上,欧拉准则得证。

二次互反律

对于奇素数 \(p\)\(q\),满足:

\[\begin{aligned} &\mathfrak{A}.\left(\frac{-1}{p}\right)=\begin{cases}1 & p\equiv 1 \pmod 4 \\ -1 & p\equiv 3\pmod 4\end{cases} \\ &\mathfrak{B}.\left(\frac{2}{p}\right)=\begin{cases}1 & p\equiv \pm 1 \pmod 8 \\ -1 & p\equiv \pm 3\pmod 8\end{cases} \\ &\mathfrak{C}.\left(\frac{q}{p}\right)\begin{cases}\left(\dfrac{p}{q}\right) & p\equiv 1 \pmod 4 \text{ 或 } q\equiv 1 \pmod 4 \\ -\left(\dfrac{p}{q}\right) & p\equiv 3 \pmod 4 \text{ 且 } q\equiv 3 \pmod 4\end{cases} \end{aligned}\]

当然也有广义二次互反律,即 \(p\)\(q\) 为正奇数时上式也成立,不过此时的符号就是更加广义的雅可比符号,不做展开说明。

证明:

\(\mathfrak{A}\) 部分

由欧拉准则,有:

\[(-1)^{\textstyle\frac{p-1}{2}}\equiv \left(\frac{-1}{p}\right)\pmod p \]

1.\(p\equiv 1 \pmod 4\)

\(p=4k+1\),则:

\[(-1)^{\textstyle\frac{p-1}{2}}=(-1)^{2k}=1 \]

故:

\[1\equiv \left(\frac{-1}{p}\right)\pmod p \]

而由于勒让德符号只能取 \(1\)\(-1\),故 \(\left(\dfrac{-1}{p}\right)=1\),得证。

2.\(p\equiv 3 \pmod 4\)

\(p=4k+3\),则:

\[(-1)^{\textstyle\frac{p-1}{2}}=(-1)^{2k+1}=-1 \]

故:

\[-1\equiv \left(\frac{-1}{p}\right)\pmod p \]

而由于勒让德符号只能取 \(1\)\(-1\),故 \(\left(\dfrac{-1}{p}\right)=-1\),得证。

综上,二次互反律 \(\mathfrak{A}\) 部分得证。

\(\mathfrak{B}\) 部分

\(\mathfrak{C}\) 部分

\(\color{red}\text{咕咕咕咕咕咕咕}\)

奇波拉 Cipolla 算法

给定 \(n,p\),其中 \(p\) 为奇素数,求解:

\[x^2\equiv n\pmod p \]

根据欧拉准则,如果 \(n^{\textstyle\frac{p-1}{2}}\equiv -1\pmod p\),意味着 \(\Big(\dfrac{n}{p}\Big)=-1\),即 \(n\)\(\text{NR}\),故无解。

考虑随出来一个数 \(a\),满足 \(a^2-n\equiv -1\pmod p\),即 \(a^2-n\) 为一个 \(\text{NR}\)(检验是否为二次剩余可以借助欧拉准则)。

尽管 \(a^2-n\)\(\text{NR}\),但我们可以仿照虚数 \(i\) 的定义,定义这么一个神奇的玩意:

\[i^2\equiv a^2-n\pmod p \]

\(i\) 为模 \(p\) 意义下的虚数单位!神奇!

此时我们插入两个引理:

引理1

\[(a+b)^p\equiv a^p+b^p\pmod p \]

证明:

\[(a+b)^p\equiv \sum\limits_{j=0}^{p} C_p^j a^jb^{p-j}\pmod p \]

我们有公式:

\[C_n^m=\frac{n!}{m!(n-m!)} \]

故当 \(0<j<p\) 时,\(C_p^j\) 的分母中没有 \(p\),即 \(p\mid C_p^j\).

所以有:

\[\sum\limits_{j=0}^{p} C_p^j a^jb^{p-j}\equiv a^p+b^p\pmod p \]

得证。

注意,引理一,对 \(a\)\(b\) 的取值没有要求,也就是说完全可以带入一个模意义下的虚数 \(i\)


引理2

\[i^p\equiv -i\pmod p \]

证明:

\[i^p\equiv i\cdot (i^2)^{\tfrac{p-1}{2}}\equiv i\cdot (a^2-n)^{\tfrac{p-1}{2}} \]

而由于 \(a^2-n\) 是个 \(\text{NR}\),有:

\[(a^2-n)^{\tfrac{p-1}{2}}\equiv \Big(\dfrac{a^2-n}{p}\Big)\equiv -1\pmod p \]

所以:

\[i\cdot (a^2-n)^{\tfrac{p-1}{2}}\equiv -i\pmod p \]

得证。


有了以上两个引理,我们就可以证出一个神奇的东西:

\[(a+i)^{p+1}\equiv n\pmod p \]

证明:

\[(a+i)^{p+1}\equiv (a+i)(a+i)^p\equiv (a+i)(a^p+i^p)\pmod p \]

由费马小定理 \(a^p\equiv a\pmod p\)和引理二 \(i^p\equiv -i\pmod p\)得:

\[(a+i)^{p+1}\equiv (a+i)(a-i)\equiv a^2-i^2\equiv a^2-(a^2-n)\equiv n\pmod p \]

证毕。

此时 \((a+i)^{\tfrac{p+1}{2}}\equiv x\pmod p\) 即为原方程的解。

但我们仍需要证 $(a+i)^{\tfrac{p+1}{2}} $ 不含带 \(i\) 的项。

反证法:

我们设:\((a+i)^{\tfrac{p+1}{2}}\equiv A+Bi\),其中 \(B\neq 0\)

则:

\[n\equiv (A+Bi)^2\equiv A^2+2ABi+B^2i^2\equiv A^2+2ABi + B^2(a^2-n)\pmod p \]

即:

\[A^2+B^2(a^2-n)-n\equiv -2ABi\pmod p \]

因为左边的虚部为 \(0\),故 \(-2AB=0\),又 \(B\neq 0\),有 \(A=0\)

所以:

\[B^2(a^2-n)-n\equiv 0\pmod p \]

也就是 \(B^2(a^2-n)\equiv n\pmod p\)

我们知道,\(B^2\) 是个 \(\text{QR}\)\(a^2-n\) 是个 \(\text{NR}\),而 \(n\) 是个 \(\text{QR}\)

这个式子表达了 \(\text{QR}\times \text{NR}=\text{QR}\),与乘法法则相悖,故假设不成立。

证毕。

于是,我们在代码实现中,只需要实现一个复数类,计算 \(a+i\)\(\frac{p+1}{2}\) 次幂就行了。

而复数乘法:\((a+bi)(c+di)=ac+bdi^2+adi+bci=ac+bd(a^2-n)+(ad+bc)i\)

这样就做完了。

posted @ 2024-01-31 15:02  一匹大宝羊  阅读(13)  评论(0编辑  收藏  举报