【delete和free】 new delete 和 malloc free 的区别
-
它们都是动态管理内存的入口；
-
malloc/free 是c/c++标准的库函数，而new/delete是c++的操作符；
-
malloc/free只是动态分配内存空间/释放空间，而new/delete除了分配空间还调用构造函数和析构函数进行初始化与清理；
-
malloc/free需要手动计算类型的大小且返回值为void*，new/delete可自己计算类型的大小，返回对应类型的指针。
2.在使用上，malloc/free如下：
void func()
{
//开辟一个空间
int *p1 = (int *)malloc(sizeof(int));
if(p1 == NULL)
{
exit(1);
}
free(p1);
//开辟多个空间
int *p2 = (int *)malloc(sizeof(int) * 4);
if(p2 == NULL)
exit(1);
}
free(p2);
}
用malloc分别开辟了1个和4个整型大小的空间和并free释放它们;
new/delete如下：
void func()
{
//开辟一个空间
int *p1 = new int(1);
delete p1;
//开辟多个空间
int *p2 = new int[4];
delete []p2;
}
由此可知：
（1）malloc开辟空间类型大小需手动计算，new是由编译器自己计算；
（2）malloc返回类型为void*,必须强制类型转换对应类型指针，new则直接返回对应类型指针；
（3）malloc开辟内存时返回内存地址要检查判空，因为若它可能开辟失败会返回NULL；new则不用判断，因为内存分配失败时，它会抛出异常bac_alloc,可以使用异常机制；
（4）无论释放几个空间大小，free只传递指针，多个对象时delete需加[]（原因在第3）；
3.malloc/free为函数只是开辟空间并释放，new/delete则不仅会开辟空间，并调用构造函数和析构函数进行初始化和清理，如下为new/delete、new[]/delete[]实现机制：
而new[]/delete[]则为：
即过程如上，在开辟大小会多开辟四个字节，用于存放对象的个数，在返回地址时则会向后偏移4个字节，而在delete时则会查看内存上对象个数，从而根据个数count确定调用几次析构函数，从而完全清理所有对象占用内存。
所以解释2原因：对于内置类型若new[]但用delete释放时，没有影响，但若是自定义类型如类时，若释放使用 delete
时，这时则会只调用一次析构函数，只析构了一个对象，剩下的对象都没有被清理。
4.由上图还可以看出new/delete底层是基于malloc/free来实现的，而malloc/free不能基于new/delete实现；
5.因为new/delete是操作符，它调用operator new / operator delete,它们可以被重载，在标准库里它有8个重载版本；而malloc/free不可以重载；
6.对于malloc分配内存后，若在使用过程中内存分配不够或太多，这时可以使用realloc函数对其进行扩充或缩小，但是new分配好的内存不能这样被直观简单的改变；
7.对于new/delete若内存分配失败，用户可以指定处理函数或重新制定分配器（new_handler(可以在此处进行扩展)），malloc/free用户是不可以处理的。
8.最后一点对于new/delete与malloc/free申请内存位置说明，malloc我们知道它是在堆上分配内存的，但new其实不能说是在堆上，C++中，对new申请内存位置有一个抽象概念，它为自由存储区，它可以在堆上，也可以在静态存储区上分配，这主要取决于operator new实现细节，取决与它在哪里为对象分配空间。
所以有一些说法：new在堆上分配内存，可以说是不太精确的。（以上则为我总结的new/delete与malloc/free基本区别联系）
